Идеи против научного позитивизма

Может случится и так, что знания, которые находит человек на земле, свидетельствуют об устройстве идеального мира богов и ничего не говорят о текущей реальности. В отраженном ли, в перевернутом ли виде. Всем достижениям несовершенного мира людей мы обязаны исключительно методу проб и ошибок.

Научный же метод предполагает колдовское познание через приближение всей полноты научного знания к некому воплощению земного знания - некоторому сигильскому камню. И полностью отрицает наличие идеального, совершенного мироустройства на небесах. А возможно, отрицает всякий порядок принципиально, с невозможностью обретенного измерения, сравнения, познания.

Во всяком случае, выделяются два способа научного познания - диалектический (через отрицание текущего знания фальсификацией и аккумуляцию возможностей бесконечности), причинно-следственный (через волюнтаристскую попытку ввести отсчет через наиболее достоверный кластер познания).

Исследователю было бы интересно, может ли дать наложение двух логик на конечность и бесконечность какой-либо результат, помимо воображаемого. И - какие возможности дает бытие божественное.