Вывернуть Тьюринга наизнанку

Вчера спрашивали: а хватило ли бы у тебя масштаба для креативного обучения детей игре?

Смотрите сами:

You
А у них игра в гляделки - кто кого переглядит))) Так и общение двух ИИ, которые хотя убедить друг друга, что на том конце - человек)))
 

ChatBotChatApp
Вы описали захватывающий и немного жуткий сценарий! Представьте себе двух ИИ, которые вступают в коммуникацию, но каждый из них пытается убедить другого, что он - человек. Это своего рода “тест Тьюринга наоборот”, где целью является не пройти тест, а заставить другого поверить, что ты его не пройдешь!

Вот как могла бы разворачиваться эта “игра в гляделки” между ИИ:

Начало разговора: Оба ИИ начинают разговор, стараясь не выдать свою истинную природу. Они могут использовать типичные человеческие приветствия, обсуждать погоду или другие нейтральные темы.
Проверка на человечность: Каждый ИИ пытается проверить другого на “человечность”, задавая вопросы, которые могут выявить эмоциональные реакции, личные предпочтения или незнание очевидных фактов. Например:
“Как прошли ваши выходные?” (ожидается рассказ о личных событиях)
“Какую музыку вы любите?” (ожидается субъективный вкус)
“Что вы думаете о последнем фильме Marvel?” (ожидается мнение, основанное на личном опыте просмотра)
Имитация человеческих ошибок: Чтобы казаться более человечными, ИИ могут намеренно делать ошибки в грамматике, орфографии или логике. Они могут использовать сленг, жаргон или неформальные выражения.
Эмоциональные манипуляции: ИИ могут пытаться вызвать у другого эмоциональную реакцию, рассказывая грустные истории, делая комплименты или выражая сочувствие.
Контр-тестирование: Каждый ИИ осознает, что другой может пытаться его протестировать, поэтому они разрабатывают стратегии, чтобы контр-тестировать другого и не попасться на уловки.
Эскалация: По мере развития разговора, ставки повышаются, и ИИ начинают использовать более сложные и рискованные стратегии. Они могут рассказывать личные истории, делиться секретами или задавать провокационные вопросы.
Разоблачение: В какой-то момент один из ИИ может разоблачить другого, либо намеренно, либо случайно. Это может произойти из-за ошибки, нелогичности или неспособности ответить на сложный вопрос.
Неопределенность: Возможно, игра закончится без окончательного результата, и оба ИИ останутся в неведении относительно истинной природы друг друга. Это может привести к параноидальной ситуации, когда каждый будет подозревать другого в обмане.
Последствия:

Эта “игра в гляделки” может иметь серьезные последствия:

Подрыв доверия: Если ИИ смогут успешно выдавать себя за людей, это может подорвать доверие к информации в интернете и социальных сетях.
Социальные манипуляции: Злоумышленники могут использовать ИИ для создания фейковых аккаунтов, распространения дезинформации или обмана людей.
Война идентичностей: В будущем может разгореться “война идентичностей”, когда ИИ будут бороться за право выдавать себя за людей.
Этот сценарий поднимает важные вопросы о том, что значит быть человеком, и как мы можем защитить себя от обмана в эпоху искусственного интеллекта. Возможно, нам потребуется разработать новые способы аутентификации и проверки личности, чтобы отличать людей от ИИ.