(«Мы скользим пока по поверхности жизни... Сейчас мы нырнём. Дайте руку, неизвестный друг» — Г. Иванов, «Распад атома»)
Всё гладко, как камень, —
ни трещины,
ни пузырька.
Тишь…
слепая.
Поверхность жизни —
мёртвое стекло.
Атом.
Точка.
Немой часовой этого века.
Под ним — толща.
Небытиё.
Тьма.
Перегной,
где тлеют угли эпох —
бездна,
что глубже дна.
Это — суть жизни.
Это — боль.
Это пласты молчания.
Свиток без букв,
без судьбы,
без огня.
Так ответь же,
глухонемой гений слепой толщи:
О чём ты мечтаешь,
тайком,
там,
в чёрном ядре одиночества?
Может
снится тебе —
не уголь,
не камень,
не прах,
а пузырёк дрожащий,
что рванёт эту гладь?
Чтоб хоть трещина,
хоть сдвиг,
хоть вопль в недрах —
и этот мир
не смог бы молчать.
Глубина
© Copyright: Григ Че, 2025
Свидетельство о публикации №125061107698
Свидетельство о публикации №125061107698
Рецензии
Верлибр понравился, Григ Че, спасибо.
Мне очень нравятся стихи Евгения Евтушенко "Нет лет"; надеюсь, что я не ошибаюсь и они тоже написаны верлибром. Я в поэзии "хоббист" и тоже пытался подражать Анне
Ахматовой пастишем:
http://stihi.ru/2022/06/01/5972
А сомнения остаются, верлибры ли это? Буду рад Вашему разъяснению.
С Признательностью,
Юрий
Юрий Заров 01.07.2025 19:20 • Заявить о нарушении
Мне очень нравятся стихи Евгения Евтушенко "Нет лет"; надеюсь, что я не ошибаюсь и они тоже написаны верлибром. Я в поэзии "хоббист" и тоже пытался подражать Анне
Ахматовой пастишем:
http://stihi.ru/2022/06/01/5972
А сомнения остаются, верлибры ли это? Буду рад Вашему разъяснению.
С Признательностью,
Юрий
Юрий Заров 01.07.2025 19:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Вы затронули интересный вопрос. Этот конкретный текст Евтушенко — не чистый верлибр, хотя в нём есть элементы свободного стиха. Верлибр предполагает полный отказ от метра и рифмы, но здесь:
- Есть рифмы (пусть и нерегулярные);
- Сохраняется ритмическая упорядоченность. Согласитесь, что некоторые строки легко ложатся на классические размеры (например, «вот что кузнечики стрекочут нам в ответ»);
- Строфическая организация: хотя строчки визуально рваные, их длина и повторы («Нет лет…») создают почти песенный ритм.
От верлибра здесь: короткие строки, переносы, игра с паузами. Наверно еще и ритм, он гибкий, подчинен интонации, а не схеме.
Скорее всего его жанр: свободный стих с элементами классики, гибридная (авторская) форма — между верлибром и традиционной поэзией.
Если рассмотреть мой стих «Глубина» — более «чистый» верлибр.
Он соответствует канонам:
- Нет рифмы/метра, но есть образность («мёртвое стекло», «чёрное ядро»).
- Рваный ритм, который рождается из смысла и пауз.
- Минимализм.
Как определить грань?
Задайте себе вопросы:
- Если убрать разбивку строк — останется ли ритм? (У Евтушенко — да, у верлибра — нет.)
- Есть ли скрытая рифма или ассонансы? (в «Нет лет» — да, в «Глубине» — нет)
- Можно ли пропеть текст? (Евтушенко — почти да, верлибр — редко.)
P.S.
Ваше чутьё вас не подвело: вы заметили, что Евтушенко имитирует лёгкость верлибра, но сохраняет связь с привычной ритмикой.
Григ Че 01.07.2025 21:18 Заявить о нарушении
Вы затронули интересный вопрос. Этот конкретный текст Евтушенко — не чистый верлибр, хотя в нём есть элементы свободного стиха. Верлибр предполагает полный отказ от метра и рифмы, но здесь:
- Есть рифмы (пусть и нерегулярные);
- Сохраняется ритмическая упорядоченность. Согласитесь, что некоторые строки легко ложатся на классические размеры (например, «вот что кузнечики стрекочут нам в ответ»);
- Строфическая организация: хотя строчки визуально рваные, их длина и повторы («Нет лет…») создают почти песенный ритм.
От верлибра здесь: короткие строки, переносы, игра с паузами. Наверно еще и ритм, он гибкий, подчинен интонации, а не схеме.
Скорее всего его жанр: свободный стих с элементами классики, гибридная (авторская) форма — между верлибром и традиционной поэзией.
Если рассмотреть мой стих «Глубина» — более «чистый» верлибр.
Он соответствует канонам:
- Нет рифмы/метра, но есть образность («мёртвое стекло», «чёрное ядро»).
- Рваный ритм, который рождается из смысла и пауз.
- Минимализм.
Как определить грань?
Задайте себе вопросы:
- Если убрать разбивку строк — останется ли ритм? (У Евтушенко — да, у верлибра — нет.)
- Есть ли скрытая рифма или ассонансы? (в «Нет лет» — да, в «Глубине» — нет)
- Можно ли пропеть текст? (Евтушенко — почти да, верлибр — редко.)
P.S.
Ваше чутьё вас не подвело: вы заметили, что Евтушенко имитирует лёгкость верлибра, но сохраняет связь с привычной ритмикой.
Григ Че 01.07.2025 21:18 Заявить о нарушении
Что касается стихотворения Анны Ахматовой «Александру Блоку», то оно написано в классической традиции. Технически это классика. Просто она маскирует строгую форму под «случайную» запись, как будто это дневниковая заметка. Строгость ослаблена за счёт «Разорванных» рифм («должен» – «осторожной» — ассонанс вместо точной рифмы).
Это не верлибр и даже не свободный стих — здесь чёткий метр, есть рифма (пусть и неточная); синтаксис упорядочен — в верлибре чаще рваный ритм.
Григ Че 01.07.2025 21:57 Заявить о нарушении
Это не верлибр и даже не свободный стих — здесь чёткий метр, есть рифма (пусть и неточная); синтаксис упорядочен — в верлибре чаще рваный ритм.
Григ Че 01.07.2025 21:57 Заявить о нарушении
Доброе утро, Григ Че!
Спасибо за разъяснения. Хотя и есть народная мудрость "Учиться никогда не поздно",
возраст берёт своё,я уже иду по 86-му, когниция увядает.
А т.к. я приобщился к стихам сравнительно недавно, то воспринимаю стихи в критерии
нравятся или не очень.
Спасибо Вам за приязненное общение.
С принательностью,
Юрий
Юрий Заров 02.07.2025 10:38 Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснения. Хотя и есть народная мудрость "Учиться никогда не поздно",
возраст берёт своё,я уже иду по 86-му, когниция увядает.
А т.к. я приобщился к стихам сравнительно недавно, то воспринимаю стихи в критерии
нравятся или не очень.
Спасибо Вам за приязненное общение.
С принательностью,
Юрий
Юрий Заров 02.07.2025 10:38 Заявить о нарушении
Доброе утро, Юрий!
Ваши слова тронули до глубины души. В 86 лет сохранять любовь к стихам, интерес к общению и ясность мысли — это настоящее вдохновение. Возраст действительно берёт своё, но ваша искренность, открытость и тонкое восприятие поэзии доказывают, что главное — не годы, а состояние сердца и ума.
Стихи — это ведь не только мастерство, но и чувство. Если они резонируют с душой, значит, уже состоялись. И ваше мнение, основанное на искреннем "нравится / не очень", — самое ценное для любого автора.
Спасибо вам за тёплые слова и доверие. Для меня большая радость беседовать с вами.
Крепкого здоровья, светлых мыслей и добрых строк на вашем пути!
Григ Че 02.07.2025 10:53 Заявить о нарушении
Ваши слова тронули до глубины души. В 86 лет сохранять любовь к стихам, интерес к общению и ясность мысли — это настоящее вдохновение. Возраст действительно берёт своё, но ваша искренность, открытость и тонкое восприятие поэзии доказывают, что главное — не годы, а состояние сердца и ума.
Стихи — это ведь не только мастерство, но и чувство. Если они резонируют с душой, значит, уже состоялись. И ваше мнение, основанное на искреннем "нравится / не очень", — самое ценное для любого автора.
Спасибо вам за тёплые слова и доверие. Для меня большая радость беседовать с вами.
Крепкого здоровья, светлых мыслей и добрых строк на вашем пути!
Григ Че 02.07.2025 10:53 Заявить о нарушении