Разговор на тему сути

Овладела Пушкиным
идея –
привести в суть
русский интеграл,
кто бы это знал,
что за затея
с того выйдет,
кто бы это знал...
Сделал из помещика –
героя,
думал, выйдет –
дельный человек...
но выходит –
не того покроя,
где герой живёт
свой пустой век
Герой произведенья –
не Онегин, а Татьяна –
русская душой,
и почти святая
в этой неге,
в её роли,
даже небольшой...
Белинский труд его
назвал энциклопедией
русской жизни,
чем и вопрос обрёк,
просто бы назвать
это комедией,
Пушкин из того
урок извлёк.
И даёт всё ту же
он идею Гоголю,
мол, ты сам
подробно опиши,
кто в России
тянет притчу долгую,
кто в ней, кто,
и чем – кто хороши...
Вечный вопрос в России –
что же делать?..
и берётся Гоголь
сам извлечь,
кто же есть в России –
чёрный, белый,
чтобы подвести
к итогу речь...
Но, выходит,
те же всё –
Ноздрёвы, Чичиковы,
Коробочки
и далее...
все по списку те же,
и не ново,
вся по списку в них –
Россия славная!..
Он берётся том второй
устроить,
много пишет
о друзьях своих,
но... приходит к мысли –
всё пустое,
и сжигает
в этом томе... их...
Пушкину уже –
урок вторичный,
в чём ты не уверен –
не пиши,
как и в жизни нашей,
пример личный,
в чём незавершённого
вирши...
Пушкин хочет
своего героя –
к декабристам,
в срок свой,
привести,
но герой и сам
неладно скроен,
как его не стал бы
ты скрести.
И, выходит, жизнь –
энциклопедия,
если её
к сути привести,
хоть, какую делай с ней
комедию...
У России, друг –
свои пути!..