Как страшно жить!

                НЕнаучная  фантастика             
   
    ДЛЯ ЧЕГО ЛЮДИ ПИШУТ СТИХИ? Чтобы передать СВОИ ЧУВСТВА ДРУГИМ, причём мгновенно.
    Как анекдот мгновенно вызывает у человека смех, так и стихи должны немедленно порождать чувства: радость, печаль, гнев, любовь, умиление, ужас, тоску, восхищение, эмпатию,..., даже запахи и вкусы.
    СТИХИ  ОБМАНЫВАЮТ  НАШ  МОЗГ?!  Конечно.
Где-то там в мозгу под воздействием поэтических строк нейроны собираются в такие же группы, как и у поэта, транслирующего свои чувства.
    РАЗВЕ НЕ ТАК ЖЕ ВОЗДЕЙСТВУЕТ ПРОПАГАНДА? ВСЕ НАСТЯЩИЕ ПОЭТЫ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОПАГАНДОНЫ?!!! Разумеется.
    Хотя и обратное верно: ПРОПАГАНДОНЫ - тоже ПОЭТЫ! Слава Богу, так будет не вечно.
    Когда-нибудь в будущем /или уже завтра?/ ДЛЯ ПРОМЫВАНИЯ МОЗГОВ  приспособят
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, а Соловьёвых спишут в утиль.
Вот тогда-то мы и познаем настоящую силу слова, предсказанную Оруэллом.
    НЕУПРАВЛЯЕМЫМИ ОСТАНУТСЯ ЛИШЬ ПРОЗАИЧЕСКИЕ НАТУРЫ, то есть те, кого естественный отбор лишил чувства поэзии/генов поэзии?/.
   "Прозаики" вынуждены будут скрываться?  Или, наоборот, станут командовать искусственным интеллектом/ИИ/?
    Нет, ВСЕХ  «ПРОЗАИКОВ» ИСТРЕБЯТ ПОЭТЫ своими десятиминутками ненависти.
    Тогда НА ЗЕМЛЕ ОСТАНУТСЯ ТОЛЬКО ПОЭТЫ В ОБНИМКУ С ИИ... Никаких тебе восстаний машин!  Мы породнимся с машинами, вступим с ними в противоестественную интеллектуальную связь, скрепы треснут ...
    БОГА  СТОШНИТ  И  ОН ПОКИНЕТ  ЗЕМЛЮ.
                26.03.26г.


Рецензии
Страшное предсказание. Апокалиптическое.
Но я лично в него не могу поверить, извините...
Что-то у меня не срастается...
Возможно, у меня просто иная логика.
Да и Бог - как он может покинуть Землю, если он не на Земле, а на Небесах?
Возможно, что-то внутри меня мешает согласиться с тем, что стихи пишут, чтобы передать свои ЧУВСТВА другим... Мне казалось, что тот же эпос многих стран был написан стихами именно для того, что так было проще в дописьменную эпоху его передавать следующим поколениям.
А философская поэма древнеримского поэта и философа Тита Лукреция Кара «О природе вещей» — разве она о чувствах?
Я не спорю с Вами!!!!
Я искренне пытаюсь понять...
Просто я перечислил некоторые из вопросов, которые задавал сам себе при чтении и ответы на которые не нашёл, пытаюсь разобраться, что именно у меня внутри противится принятию такого страшного прогноза...
Это вовсе не отменяет того, что такого или даже более страшного прогноза не может или не должно быть.
Каждый имеет право на своё мнение. И каждый может здесь его выразить...
Возможно, моя проблема именно в том, что Вы в своих словах в бОльшей степени выразили именно свои ЧУВСТВА, а я пытаюсь найти в них что-то иное...
Буду искать.
Удачи Вам!
И пусть этот страшный сон не сбудется!

Сергей Марков-Владимиров   17.08.2026 12:38     Заявить о нарушении
Согласна с Вами, Сергей, этот страшный анекдот, который Вы назвали прогнозом, НЕ должен сбываться.
Он лишь фантазии перепуганной обывательнцы 21века, "НЕнаучная фантастика", как сказано в подзаголовке.
Насчёт того, что Бог покинет Землю, я сказала в том смысле, что Бог может исчезнуть из наших душ. Говорят же, что Бог живёт в душе.
Не буду настаивать на том, что стихи пишут, чтобы поделиться чувствами. Не читала ни римских философов, ни древних эпосов. Но всё-таки полагаю, что многие пишут именно, чтобы поделиться переживаниями, вызвать сочувствие. ИМХО. Вот проза - та не столько ищет сочувствия, сколько пытается вызвать интерес.
))))И поэтому всякий, кто прочтёт эту миниатюру, сразу же должен восклинуть "Чур меня" и плюнуть /кажется 3 раза/.)))))))))))))))

Орловаи   17.08.2026 14:24   Заявить о нарушении
Возможно, я Вас понимаю, но всё же в моём представлении в каждом человеке есть или живёт лишь искра божия, но не сам Бог, но мы же не о религиозных канонах рассуждаем. Если Вы считаете, что в душе у каждого есть Бог, значит Вам с такой верой лучше. Пусть будет так. Я лишь заметил, что для кого-то это может быть иначе ;-)
И Вы совершенно правы, когда пишете, что многие пишут именно для того, чтобы поделиться переживаниями. Опять же: многие, но далеко не все... Как и прозу. Я бы даже сказал больше: проза, которая заставляет задуматься, сейчас наименее популярна. Мне, по крайней мере, так кажется. Развлечь, увлечь сюжетом, заставить испытать чувства и эмоции, которых не хватает в реальности - это сколько угодно.
Конечно, каждый видит со своей колокольни и я не могу утверждать, что именно такую, более ориентированную на чувства и эмоции, увлекательный сюжет и развлекательную информацию, преимущественно издают и печатают, но, покупая книги на Литрес, слушая (или видя), какие книги рекламируют в массмедиа, обсуждают вокруг, у меня складывается именно такое впечатление о преимущественно публикуемой и читаемой прозе. А "умная" проза, скорее, выглядит исключением...
Опять же! это не спор и не возражение, но лишь попытка самому понять и попытаться объяснить (не до конца понятое:-), почему у меня внутри что-то не складывается...
А, может, дело ещё и в том, что вместо желания воскликнуть: "Чур меня",- и трижды плюнуть, у меня появилось желание понять, разобраться и поделиться своими мыслями.
Понимаю, что никто меня об этом не просил, поэтому благодарю Вас за великодушное терпение и... умолкаю, умолкаю, умолкаю. :-)

Сергей Марков-Владимиров   17.08.2026 14:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.