Правило сегрегации

На Стихире без малого миллион авторов. Конечно, список этот дутый и во многом фиктивный: одни отошли в мир иной, но числятся в строю по-прежнему, другие забросили свои страницы, третьи создали клоны. Что характерно: количество авторов прибывает с каждым месяцем и скоро превысит миллион, но при этом количество находящихся в сети неизменно и колеблется в узком интервале, в зависимости от времени суток: от тысячи до полутора. Этот показатель гораздо важнее и указывает на объективное положение вещей.

Так или иначе, многие стихотворцы, стремящиеся к самоутверждению, делят собратьев по перу на сильных и слабых, талантливых и бездарных, достойных и недостойных, «настоящих поэтов» и графоманов. Первых всегда мало, вторые, естественно, в большинстве. Одни считают первых по пальцам левой руки, другие – десятками, третьи – сотнями; все прочие заведомо сбрасываются со счетов. В любом случае, много званых, но мало избранных – в точности по Евангелию. Самое главное: автор, производящий сегрегацию, лично себя всегда причисляет к категории «первых». А как же иначе? Чаще он скромно умалчивает об этом, но иногда заявляет во всеуслышание. Критерием служат личные вкусовые предпочтения и субъективные эстетические концепции.

Но что такое действительно большой, великий поэт? По-моему, это счастливое соединение двух факторов – внутреннего и внешнего. С одной стороны, это талантливый и оригинальный стихотворец,  с другой – горячий читательский интерес, глубинная потребность общества в поэтическом слове. Без этой второй составляющей личная гениальность решительно ничего не значит и остаётся гласом верблюда в тундре. Как если бы явился некто и начал что-то декламировать на никому не ведомом языке. Будь он трижды гениален, его речи не произведут ровно никакого впечатления. Есенин и Маяковский, Бродский и Евтушенко, Пастернак и Ахматова с молодых лет имели широкий круг читателей и поклонников. Тогда поэзия попала в фокус общественного внимания. Ничего подобного сегодня даже нельзя представить.  Как сформулировал Твардовский: «Поэт – это тот, чьи стихи читают те, кто обычно стихов не читает». Если люди в массе своей вообще не читают – откуда взяться поэту? Стихира представляется мне в виде мифического змея Уробороса, свернувшегося кольцом и пожирающего свой хвост. Мы сами себе читатели. Максимум, на что можно рассчитывать – «на широкую известность в узком кругу».

10. 05. 2025


Рецензии
История показывает, что статус поэзии меняется со временем. Когда-то она звучала при дворах, формируя культурные ориентиры эпох. Сегодня её место в обществе менее очевидно, но это не значит, что она исчезла — скорее, её восприятие трансформировалось. Поэзия ушла из формальных пространств, но живёт в личных поисках, в философии, в тех, кто чувствует её необходимость. Может быть, она уже не звучит так громко, но остаётся голосом тех, кто ищет смысл. И кто знает, быть может, мир снова найдёт в ней ответ — как уже бывало в истории.

Михаил Палецкий   05.06.2025 22:55     Заявить о нарушении
Личное пространство столь же безгранично, как вселенная. А посредством интернета разные личные пространства могут соприкасаться. Но будет чудо, если весь прочий, "непишущий" мир что-то найдёт для себя в стихах и начнёт их ценить и за форму, и за содержание.

Дмитрий Постниковъ   06.06.2025 00:35   Заявить о нарушении
Истинное чудо — когда слово находит отклик. Пусть стихи станут тем пространством, где встречаются души, а мир всё же услышит их зов.

Михаил Палецкий   06.06.2025 22:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.