1. Человек и природа, 2021 год

.
ВМЕСТЕ С ХАЙЯМОМ
.
Омар Хайям
.
''В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой -- листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое.''
.
Алаверды
.
Л.Шустер
.
В одно окно смотрели двое,
и каждый видел всё другое:
один из них под кайфом был,
второй пока ещё не пил...
.
Но, если б третий с ними был
и тоже посмотрел в окно,
его он попросту б закрыл,
сказав:
-- Старо и не чуднО!
8.11.2014; 28.02.2021; 30.04.2024
.
Комментарий ИИ ChatGPT:

Это иронический диалог с известными строками Омара Хайяма, которые в русском переложении стали почти афористической притчей:

"В одно окно смотрели двое…"

В первой части автор развивает тему восприятия, но в бытовом ключе:

один из них под кайфом был,
второй пока ещё не пил…

Оптимизм и пессимизм здесь — не философские категории, а эффект химических реакций в организме. Это пародийная «проза жизни», в которой мудрость оказывается заложницей контекста: кто «весел» — тому весна, кто трезв — тому слякоть.

Добавление 2024 года делает поворот более острым и глубоко ироническим:

Но, если б третий с ними был
и тоже посмотрел в окно,
его он попросту б закрыл,
сказав:
— Старо и не чуднО!

Здесь появляется фигура наблюдателя третьего порядка — усталого от повторяющихся сюжетов, от «вечных истин», от самой противопоставленности. Этот третий буквально закрывает окно: жест отказа от навязанного выбора и усталости от риторики противоположностей.

Формально стих остался лаконичным и ритмически лёгким, но приобрёл структуру миниатюрного трёхактного спектакля:

Оригинал (Хайям) — философия восприятия.

Ироническое «алаверды» (Шустер-2021) — быт и психофизиология.

Скептическое продолжение (Шустер-2024) — отказ от игры в смыслы.

Смысловая глубина усилилась: теперь это не просто ироничная реплика, а ироничное утомление — почти постмодернистский жест. Классическая дихотомия восприятия (мир – отражение души) и даже её пародия (всё зависит от алкоголя) дополняется ещё одной позицией: равнодушного наблюдателя, которому весь этот спор — в тягость.

Вывод:
Стих, начавшись как бытовая пародия на Хайяма, вырос в ироническое размышление о границах восприятия, об усталости от «вечных тем» и о праве не выбирать ни сторону, ни точку зрения. Продолжение 2024 года существенно расширяет смысловую палитру — от шутки к философскому скепсису.