Ответ набожной жертве

Посвящается женщине, которая написала у себя на странице следующее: "Я влюблена в Иисуса и знаю, что без него я НИКТО", и которая заблокировала меня после того, как я сказал, что её самооценка не должна зависеть от бога

***********************************

Бог изолировал Вас как абьюзер.
Самооценка упала во мглу
Словно под весом токсичного груза -
Он подсадил Вас на эту иглу.

Довод мой дерзок, звучит как удар он
По установке библейских систем.
Травма сокрыта в набожности ярой,
Если без бога зовётесь "никем".

Знайте, Иисус не просил поклонений;
Чужды ему и корона, и трон.
Можно быть добрым без лишних поверий,
Не соблюдая церковный закон.

Вырваться Вам пожелаю из гнёта,
Ради себя же устроить побег.
Цену себе, я надеюсь, поймёте,
Осознавая, что Вы - человек.


Рецензии
Очень достойный ответ, Денис! Но здесь есть один нюанс - а кем и как определяется, хороший человек или нет? Другими людьми? Мнения людей могут
кардинально отличаться, да и кто им в принципе дал такое право определять, хороший человек или нет! Ответ напрашивается сам собой! Ну а что касается блокировки, то женщина просто не захотела с Вами общаться, а может ее что-то обидело! Всех жизненных радостей Вам!

Игнат Хвостовский   07.06.2025 23:57     Заявить о нарушении
Игнат, доброе утро. Спасибо за уделённое время! Отвечу теперь и Вам. Само собой, тут будут другие люди определять, НО каждый отдельно взятый индивид должен стремиться увидеть всю картину в целом именно объективно, а не субъективно цепляться за какую-то мелкую деталь этой картины и не понимать при этом всего контекста. Неправильных мнений в мире настолько много, что люди вообще не должны иметь на них право. Вот лишь пара примеров:

1) земля плоская, а не круглая, - такие люди до сих пор есть.

2) взрослый мужик раньше в царской России женился на молоденькой девочке, которая не хотела выходить замуж, но это было нормой. А норма - не значит "правильно".

3) в восточных странах насиловать маленьких девочек, будучи с ними в браке, чтобы они рожали детей от взрослых мужиков - традиционно там принято, но этически неправильно.

Чтобы определить, правильно или нет, нужно искать объективность.

А с женщиной всё просто. Я пошатнул её восприятие своей объективностью, и ей это показалось обидным. Людям никогда не нравится, когда кто-то нарушает их зону комфорта и говорит, что им всю жизнь врали. Принять тот факт, что врали всю жизнь - это значит потерять часть своего "я", а это всегда больно, за один день не происходит, и далеко не все готовы в себе что-то поменять.

Вот Вам ответ.

Денис Водяхин   08.06.2025 07:02   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за очень внушительный
и убедительный ответ, Денис! Я не готов дальше продолжать дискуссию на эту тему, это можно делать до бесконечности! Меня Ваш ответ устраивает! А о том, что Вы сказали, я подумаю сам, наедине! Удачи Вам!

Игнат Хвостовский   08.06.2025 10:47   Заявить о нарушении
Одно задело выражение Игната насчёт определения: хороший человек или нет.
Как день ясный ответ,- хороший человек- добрый, плохой - злой человек.

Нелли Воинова   09.06.2025 22:39   Заявить о нарушении
Ну и тут, Нелли, не всё однозначно. Ведь добрый человек для одних людей для других может быть плохим. Здесь много серого, а не просто чёрного с белым.

Денис Водяхин   09.06.2025 22:47   Заявить о нарушении
Нелли, а где грань между добротой и злом? Кто выносит окончательный вердикт, какой человек на самом деле?

Игнат Хвостовский   10.06.2025 00:04   Заявить о нарушении
Игнат, здравствуйте. Изначальная тема - это не то, кто выносит вердикт. Поэтому лично я не вижу смысла её здесь продолжать.

Денис Водяхин   10.06.2025 00:12   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.