«Взял билет, приеду завтра». Еще вчера это сообщение сделало бы мой день. А завтра я бы нарядилась и поехала встречать тебя с легким сердцем. Теперь же, купленный чтобы отметить встречу брют, будет выпит как прощальный .
Что же произошло ? Наверно, это можно назвать прозрением. В ожидании твоего очередного сообщения, я перечитала нашу переписку. И поразилась. Почему мне только сейчас бросилось это в глаза. Ведь я знала, что есть люди, которым другие человеки интересны только если они восхищаются им любимым (это же верно и в отношении женщин). Они не спросят у Вас чем Вы занимались, какое у Вас настроение, но будут ждать, что Вы зададите эти вопросы им. Ничего кроме собственной личности не вызывает у этих людей сочувствия/ сострадания. И не тешьте себя надеждой, что это можно вылечить. Максимум, чему они могут научиться - это притвориться что эмпатия им не чужда. От таких людей надо бежать, если не хотите чтобы Ваша жизнь была разрушена. Так когда- то сказал мне известный практикующий психолог. И один раз я уже последовала его совету. К счастью. И вот опять те же грабли.
Грабли 2
© Copyright: Марина Поттер, 2025
Свидетельство о публикации №125060207133
Свидетельство о публикации №125060207133
Рецензии
Марина, яркий и наглядный пример для Вашей миниатюры - это поведение большинства стихирян , которые заходят на чужие страницы и даже иногда что-то пишут с одной-единственной целью : чтобы к ним зашли и их прочитали. Соответственно весь свой запас "дежурной эмпатии" они используют, чтобы привлечь внимание к своей персоне. А некоторые даже не тратят крошки своего внимания и делают это с помощью бот-программ . Я не тешу себя надеждой,что это можно вылечить, но как-то повлиять, наверное, можно.
Да. Ещё хотел обратить Ваше внимание, что самая первая цитата на титульной странице (из Махатма Ганди) - неверная. Она построена на ошибочном толковании.
Согласно древним комментариям, "око за око" означает не выбивание глаза в отместку, а денежное возмещение. Как и каким образом производится подсчёт стоимости выбитого глаза - этим занимается целый раздел Устной Торы. В качестве доказательства правоты могу Вам привести такой пример. Человек ударил другого в глаз и забрал у него 67 процентов зрения. Теперь, чтобы выполнить прямым текстом "око за око" пострадавший должен ударить обидчика и лишить его ровно 67 процентов зрения. Но такое не сможет сделать даже самый искусный офтальмолог. Так что при всём уважении к Махатма Ганди ему бы не мешало знать основополагающие источники во всем их многообразии, с комментарием.
Графман Леонид Давидович 04.06.2025 10:15 • Заявить о нарушении
Да. Ещё хотел обратить Ваше внимание, что самая первая цитата на титульной странице (из Махатма Ганди) - неверная. Она построена на ошибочном толковании.
Согласно древним комментариям, "око за око" означает не выбивание глаза в отместку, а денежное возмещение. Как и каким образом производится подсчёт стоимости выбитого глаза - этим занимается целый раздел Устной Торы. В качестве доказательства правоты могу Вам привести такой пример. Человек ударил другого в глаз и забрал у него 67 процентов зрения. Теперь, чтобы выполнить прямым текстом "око за око" пострадавший должен ударить обидчика и лишить его ровно 67 процентов зрения. Но такое не сможет сделать даже самый искусный офтальмолог. Так что при всём уважении к Махатма Ганди ему бы не мешало знать основополагающие источники во всем их многообразии, с комментарием.
Графман Леонид Давидович 04.06.2025 10:15 • Заявить о нарушении
Леонид Давидович, спасибо за столь познавательный отклик. В защиту М. Ганди могу лишь сказать, что логика высказывания все же ясна. Принцип талиона об эквивалентности наказания преступлению вкупе с игрой слов (буквальное и переносное значение афоризма) не вступает в конфликт с основным посылом (имхо)
С уважением,
МП
Марина Поттер 04.06.2025 14:10 Заявить о нарушении
С уважением,
МП
Марина Поттер 04.06.2025 14:10 Заявить о нарушении
В защиту стихирян . Всем хочется, чтобы их услышали. Боты, конечно, раздражают и не кажутся честным видом продвижения своего творчества.
Марина Поттер 04.06.2025 14:23 Заявить о нарушении
Марина Поттер 04.06.2025 14:23 Заявить о нарушении
Именно, Марина, принцип эквивалентности наказания посредством денежной компенсации не сделает человечество слепым. А язык метафор в формулировании закона просто недопустим. Соответственно есть чёткое объяснение, почему в тексте закона не написано конкретно "заплатить".
Если бы так было написано, богатый человек мог бы,к примеру, сказать о ком-либо: "Я этому гаду выбью глаз и заплачу за него" . Поэтому и не написано, что изначально так делать нельзя. Только , если такое уже произошло.
Графман Леонид Давидович 04.06.2025 14:38 Заявить о нарушении
Если бы так было написано, богатый человек мог бы,к примеру, сказать о ком-либо: "Я этому гаду выбью глаз и заплачу за него" . Поэтому и не написано, что изначально так делать нельзя. Только , если такое уже произошло.
Графман Леонид Давидович 04.06.2025 14:38 Заявить о нарушении
Боты занимаются обманом, не допустимым даже в целях продвижения своего замечательного творчества
Графман Леонид Давидович 04.06.2025 14:44 Заявить о нарушении
Графман Леонид Давидович 04.06.2025 14:44 Заявить о нарушении
Вы ведь ссылается на принцип талиона в его прошедшем эволюцию виде (возможность денежного замещения ущерба)тогда как в Соборном уложении 1649 года, которое, например, за телесное повреждение предписывало отплачивать преступнику тем же: «отсечет руку или ногу, или нос, или ухо, или губы отрежет, или глаз выколет… самому ему то же учинить».
Марина Поттер 04.06.2025 14:51 Заявить о нарушении
Марина Поттер 04.06.2025 14:51 Заявить о нарушении
Спасибо за дискуссию. В отношении ботов полностью согласна.
Марина Поттер 04.06.2025 15:01 Заявить о нарушении
Марина Поттер 04.06.2025 15:01 Заявить о нарушении
О "Соборном уложении Алексея Михайловича" я слышал ещё от своего, благосклонной памяти, папы - учитель истории.
Извините, но ныне, судя по цитате, мне кажется,что это дикость и полная юридическая дремучесть
Графман Леонид Давидович 04.06.2025 15:15 Заявить о нарушении
Извините, но ныне, судя по цитате, мне кажется,что это дикость и полная юридическая дремучесть
Графман Леонид Давидович 04.06.2025 15:15 Заявить о нарушении
К сожалению ссылка на источник цитаты не отображается на стихире.
Марина Поттер 05.06.2025 17:49 Заявить о нарушении
Марина Поттер 05.06.2025 17:49 Заявить о нарушении