Летнее Литкафе У Кота

Пишете стихи? Хотите поговорить о литературе и не только? Добро пожаловать в Литературное кафе. Оно называется просто и стильно – «У Кота» в честь гостеприимного хозяина – Учёного Кота. В его учёности и компетентности вы убедитесь, если покажете ему свои стихи. Предупреждаем – критик строг, придирчив и порой язвителен. Зато кофе у него отменный.
 
И еще. Литкафе место общественное, и Кот трудится на славу. Не обижайте его  удалением разговора.

И, конечно, свою точку зрения высказывать не только можно, но и нужно всем! Кот будет только рад сравнить впечатления.


Рецензии
Поговорить бы с кем нибудь ?
Я бы поговорил.

Поговорил бы с тем,
кто слышал все мои разговоры со дня.
Как я начал допытаться до тем,
что сводили меня с ума,
в ладонях их я горел словно вата
и догорая развеиваясь в чужие руки,
пепел снова превращался в вату,
развеиваясь в нескончаемом круге.

Поговорил бы с тем,
кто слушал все мои молчания,
кто видел как её я в первый раздел,
и со мною ощущал,
дрожь лодыжек после окончания.
Кто видел темноту,
пока я спал,
пролистывая калейдоскоп образов.
Он терпеливо рядом ждал.
Разбудить бы меня,
но жаль у него нету голоса.

Поговорил бы с тем,
Кто со мною смотрел
как краснеет и меркнет сигарета
И не только понимал от чего,
но и отчетливо чувствовал это.
как теплый дым распластывается по горлу,
холодным потоком выходя из о рта и ноздрей.
Как влияет пасмурная погода,
На то, курю я медленнее или быстрей.

Поговорил бы с тем,
Кто видел меня,
элегантно лежащим в потертых шортах на диване.
Или в элегантном костюме.
Потертым, павшим ,
сидящим в дорогой маршрутке.
Дорогой кот, вам на суд
Поговорил бы с тем,
Кто с лучшего ракурса видел её колени перекинутые через мою грудь.
Кто знал что это любовь сродни тлени,
Но как и я думал ну и пусть.

Поговорил бы с тем,
Кто утопал в кровать
в бушующем урагане
который другим непостижимо было замечать.
Только мы с ним были в океане,
в стенах зачернелой хрущевки.
Натянуто, но все же в пределах МКАДА,
Я поговорил бы с тем, кто ищет эти рифмовки,
Но поговорить с ним смежно принятию яда.

Азат Садамов   02.07.2025 17:06     Заявить о нарушении
Добрый день, дорогой автор. Рад вам. Вот что я скажу. Приятно видеть зрелость мысли в столь молодом возрасте. Отрадно, что вы не следуете поэтическим шаблонам, что свойственно начинающим авторам (а вы ведь начинающий? По крайней мере на Стихире, где так вольготно графоманам). Я бы сказал, что это рэп (фристайл), верно? Вполне принимаю, тем более что это редкость в наших палестинах. Отсюда и ритм, и рифмовка. Тема хороша – свежа и оригинально исполнена. ОК.
А что не ОК? Меня огорчило обращение с русским языком – как в плане семантики, так и оформления. Давайте посмотрим подробно.
Разговоры со дня – так говорят в молодежной среде? Не слышал. Как я начал допытаться до тем. Хм. До тем – это, видимо, молодежный сленг. Мне, откровенно говоря, не нравится. И нельзя начать допытаться, можно начать допытываться.
в ладонях их я горел словно вата
и догорая развеиваясь в чужие руки,
пепел снова превращался в вату,
развеиваясь в нескончаемом круге.
Тут целый букет. В чьих ладонях? Поискал и нашел только «тем». В ладонях тем? И догорая развеиваясь в чужие руки, пепел снова превращался в вату – эти строчки стали бы понятнее, если бы перед ними вы поставили соответствующий знак препинания. Вообще, с препинаками беда. И развеиваясь-развеиваясь нехорошо. Кто видел как её я в первый раздел – в первый раздел читается, как существительное с определением. В первый – так говорят? В старое время говорили «впервой»).
Дальше почти гладко за исключением непорядка с препинаками. из о рта – это, видимо, изо рта.
Элегантно-элегантном – я бы всё же заменил одно слово. сродни тлени – есть такое слово – тлень? Не знал. И вот еще – перекинуть ноги - да, но колени? Вы пробовали? Но как и я думал ну и пусть – может, как я и думал? Странно.
Поговорил бы с тем,
Кто утопал в кровать
в бушующем урагане
который другим непостижимо было замечать.
Эээ... Это по-русски? Утопал в кровать? Непостижимо было замечать? Видимо, я отстал от жизни. Почему натянуто? Ну, в принципе можно понять, но сказано не очень. Но поговорить с ним смежно принятию яда – я приемлю поэтические вольности, но всё же – слово «сродни» показалось бы вам слишком старомодным?

Вот как-то так. В целом неплохо, но на хороших конкурсах вам... эээ... не светит. Буду рад, если вы когда-нибудь снова заглянете.

С добрыми пожеланиями,
Кот

Кот Учёный Для Лфр   01.07.2025 12:27   Заявить о нарушении
Дорогой Кот, в первую очередь благодарю за ваше мнение, оно для меня очень ценно. Хочу пробежаться по некоторым моментам, которые вы указали; вынужден где-то объясниться, а где-то согласиться.

1. Разговоры со дня — имеется в виду (слышал все разговоры с того дня, как лирический герой начал допытываться до тем).

2. И 3. Под (темами) имеется в виду, в первую очередь, увлечения героя в разные периоды жизни, которым он так страстно отдавался и, быстро выгорая, переходил в ладони иных увлечений. Так что таки да — в ладонях тем.

3. Повторение слов "вату-вата" и "развеиваясь-развеиваясь" создано намеренно, чтобы подчеркнуть тот самый нескончаемый круг, о котором говорится.

4. Но, как и я думал, ну и пусть. Как раз указанный вами вариант не совсем к месту, поскольку имеется в виду то человек с которым герой так хочет поговорить; как и он думал: ну и пусть.

5. По поводу (тлени) — честно говоря, я сам сомневался, но искусственный интеллект сказал мне, что такое слово действительно существует.

6. В выражении "утопал в кровать" ничего не русского я не замечаю. "Утопать в кровать" и имеется в виду проваливаться сквозь неё.

7. Натянуто, потому что хрущевка лирического героя находится настолько в притык к МКАДу, что в парадигме деления жителей Москвы на тех, кто живет в пределах МКАДа и за его пределами, дом героя лишь натянуто можно причислить к первым. Вам может показаться это довольно странным, но для москвичей это разделение довольно важно.

8. Насчет (сродни) — мне тоже хотелось использовать его, но всё же мой вариант показался мне гармоничнее.

9. Что касается (Но поговорить с ним смежно принятию яда) — во-первых, (яда) обыгрывается как (я, да), поскольку думаю, очевидно, что человек, с которым хочет поговорить лирический герой, это и есть он сам. Так же очевидно, что принятие яда влечет за собой смерть; и только после смерти, то есть после окончания существования лирической герой и человек останавливаются и наконец могут поговорить, ведь как говорил Жан-Поль Сартр: "Ад — это другие".

В остальном солидарен с вами)

Азат Садамов   01.07.2025 21:11   Заявить о нарушении
Дорогой автор, я - московский старожил, а моя бабушка, которую я навещаю по выходным, проживает в Пушкине, не испытывая из-за этого никакого душевного дискомфорта. Впрочем, у кого-то, безусловно, могут развиться топографические комплексы. Например, раньше, в пору взросления, я, проживая внутри бульварного кольца, ощущал превосходство над живущими между бульварным и Садовым. Впрочем, это к делу не относится.
Спасибо за разъяснения. Действительно, «со дня» прочел неверно, согласен. Думаю, более четкая расстановка знаков препинания сняла бы некоторые непонятки, как в случае с «как и я думал ну и пусть». Я не против стихов вообще без препинаков, но тогда отсутствие оных не должно вызывать недопонимания, согласны?
И еще. Бывает, автору стих видится предельно ясным, читатель же, сталкиваясь с текстом впервые, теряется. В любом случае вы мне как автор и собеседник симпатичны, буду рад, если снова заглянете.

Кот

Кот Учёный Для Лфр   02.07.2025 00:41   Заявить о нарушении
Дорогой Кот, спасибо! Я разделяю ваше мнение, вы мне тоже приятны как собеседник. Согласен, что автор, особенно молодой автор, у которого в мыслях всплывают сотни образов ввиду своей неопытности, не всегда точно может передать эти образы на бумаге, так чтобы читателю было легче почувствовать текст так, как предусмотрел автор.

Ещё раз спасибо за ответ!

Азат Садамов   02.07.2025 12:40   Заявить о нарушении
Дорогой Кот, снова здравствуйте!

Как я понимаю, «ЛитКафе», кроме места, где просто можно обсудить свои и чужие стихотворения, осуществляет функцию такого промежуточного этапа перед отправкой своих работ на ЛФР.

Исходя из того, что прошлая работа, как вы высказались, потенциала быть принятой в конкурсе не имеет, хочу показать вам ещё одну.

Молочные,
вертикально белые.
как сухое, шершавое, открахмаленное постельное белье.
снежинки.
девственные пылинки,
водящиеся лишь в хладнокровно философических, пастельных тонах, их литье,
звеняще размеренные,
Цельные,

Превращаются, ввиду московского плюса,
В однородную, гомогенную, никакую слякоть,
Цвета коричневой, разбавленный гуаши.
Она - противоположная сторона полюса.
Но гадость,

Всегда поглощает те чистые кусочки, что падая с ребяческой, наивной надеждой, стремятся вниз.
И таят соприкасаясь с равнодушным асфальтом, с его одеялом чем является слизь.
В момент причастности друг к другу, теряя свою сущность, свое нутро.
Жадно тая, и до скончания времен, закрывая свой фаэтон, в чугунное ядро.

Равнодушно стоящий сундук, в нём таится то самое я.
В вихре времени стираются года и стирает надписи песок,
Теперь это неизвестное я,
Теперь безымянен мазок.
Заржавел величалый чугун,
В трещинах полыхает погнутый сундук,
Покоробился вялый колун,
Но тот хрупкий стук ,
Чуть запылился, но не потерял себя,
Пускай безымянное, но оно все же есть, Я

Азат Садамов   02.07.2025 17:08   Заявить о нарушении
Азат, а кого вы читаете? Кто вам нравится в поэзии?

Игорь Гонохов   03.07.2025 13:46   Заявить о нарушении
Дорогой автор, как говаривал один рокер, отчаянно бьющие крыльями по земле и вздымающие пыль имеют шанс. Попробуйте подать первый стих на текущий тур ЛФР - что вы, собственно, теряете? Мнения принимающих редакторов могут отличаться от моего. О втором тексте я напишу попозже.

Кот Учёный Для Лфр   03.07.2025 14:11   Заявить о нарушении
И снова здравствуйте, дорогой автор. Первое стихотворение понравилось мне больше. В нем была тоска по человеку, страстная жажда общения. Здесь – аллегория жизни, мечты, тающие от сопрокосновения с жесткой действительностью. Стих представляется мне закрытым – лиргерой сосредоточен на себе. Ну, бывает, - скажет равнодушный читатель. Я не равнодушный, но меня, уж простите, не зацепило. А это, по моему разумению, значит, что цель написания стиха не достигнута. С чем вы едва ли согласитесь. Но у каждого своя голова.
Теперь, как обычно, о частностях. водящиеся лишь в хладнокровно философических, пастельных тонах, их литье. Следует ли понимать, что имеется в виду литьё пастельных тонов? Слово "гадость" показалось мне тут неорганичным. с его одеялом чем является слизь – вот это даже обсуждать не буду. Не сомневаюсь, что для фаэтона у автора есть объяснение, сам я его не нашел.
Так. Про снежинки закончили. Не слишком ли много им внимания? 2:1 по сравнению с оставшимся текстом. В этом остатке для меня всё, уж простите, мутно. Покоробился вялый колун. Хм. Сундук равнодушно стоит и полыхает. Ясно - раньше стоял, а теперь полыхает.
Но тот хрупкий стук,
Чуть запылился, но не потерял себя...
- я правильно прочитал – стук запылился? И не потерял себя?

Ох, опять я что-то напутал. Но я старался, и за это полагается молоко. Пойду выпью бутылочку-другую.

Искренне ваш,
Кот

Кот Учёный Для Лфр   03.07.2025 15:10   Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.