Движение тела.. - ПриМа..

При всём уважении к придиркам плоскоземельщиков, а они бывают очень толковые, я не хочу с ними даже спорить. Пока они не доказали то, что я вижу и понимаю в реальности — морок. Фик у них получится переврать реальность.

А в реальности существует какая-то пустота? И все тела в ней летят, влияя друг на друга.. и при этом начинают вращаться. Не хаотично, а в определенном режиме..
Может это банальный закон природы, но учёные молчат.
Так вот, вращается всё в зависимости от масштаба. Или вы не верите великим английским учёным? А они выяснили, что нитка от чайного пакетика начинает закручиваться — когда она чуть длиннее некой "определенной их наблюдениями"   длины.
Какие же они молодцы из песочницы? Вот, такие и у нас получают дипломы?
И действительно молодцы.. так ведёт себя не только нитка, когда её упругости не хватает сопротивляться некому внешнему воздействию.. А ещё и ДНК — она тоже начинает закручиваться, а потом эти витки сворачиваются в компактный объём.
Так же поступает и зародыш человека. Яйцеклетка начинает делиться, клеток становится много и они — что делают? Сворачиваются в трубку- вращение опять присутствует — это называют нейруляция.. и только потом у новой особи начинают формироваться инструменты получения информации, поддержки системы и выполнения задачи.. Их надо будет ещё и обучать после рождения.. Обучишь негодяем, и вырастит негодяй, которого не переубедишь..  (Вот почему не только  Сорос приватизирует образование детей..)
Только они тупые, если ставят себе задачу деградации.. Перед кем ты будишь выпендриваться, как макака, если все будут примитивы, или дохлые, или тебя будут ненавидеть за твои преступления?
Но это неинтересно, рассказывать про дебилов и быдлократию..
Интересно, чем занимаются учёные. Или они просто имитаторы работы?
Есть некая граница, которую мы называем рождением ребенка. Так вот. До этой границы формируются все яйцеклетки у девочки, которые потом могут превратиться в детей. После рождения возникновение яйцеклеток исключено. А у мальчика ни фига до рождения нет. В этом смысле. Формируется только орган, который должен ещё дозреть, доразвиться и только потом уже появятся сперматозоиды..

Одна часть будущей жизни возникает до линии рождения, а другая - после, это почему? Учёных же интересуют только чайные пакетики. Ну, или халявное место для своей задницы.. А по-другому жизнь не собирается в новое существо.. И чо?
(Какая неопределенность в поле, на минуточку?)

Всё "летит" в ни чём и всё вращается.. и влияет на всё, до чего дотягивается так, как это предусмотрено их параметрами, а не мужиком на тучке..

Стыдно за учёных, при всех их попытках потрафить и заговорить зубы..
Ну не будьте же вы фашистами, а на растениях разберитесь, что значит механизм рождения.. Как он работает и почему?  Тогда и аферисты клонирования потеряют свою аферу. И стволовые клетки останутся только для средневековых мошенников..  Это поможет людям, всей популяции.. Но учёным, видимо, по хер? Или всё-таки тупые?

Давайте предположим, что опыт был правильным. Хотя и не доказан точно, причём по вине этих же гопников у науки, в том числе. На людях ставить опыты — это скотство. Даже если подопытный согласен из-за нищеты, или ещё как теряя свои права и свободы выбора.
В момент смерти теряется некая часть массы тела — и говорят будто это душа.
С какого перепуга? Где она была до твоего рождения?

Вот тут и начинается самоуничтожение… Ни один эгоист не скажет, что он решение принимает не сам лично.. Но чтобы оправдать наличие души, которая была до его рождения:  то есть, она - это не он! Но он будет изворачиваться и врать, как угодно, что это не так..

Психологи это называют как? Кризис возраста или вообще кабзда? Неважно.
У меня кризисы были всего два раза, если мы про голову говорим, а не про половые гаджеты..
В младших классах до меня дошло, что все мы умрём. И я плакал целый день, а как рассказать почему? Это физически невозможно..
А в момент взросления я уже не плакал, но не понимал, почему меня не принимают в свои стаи другие особи?  А это именно стаи, ничего хорошего они другим не несут , как мы это видим на практике сейчас.
И это прошло. Как написано на кольце Соломона..

Кризис головы - он другой. Если ты понимаешь, что негодяй уважаемым быть не может по факту, как бы он не брехал.. может не всё потеряно?

Так, о чём это я?
А,  вот цитата..

"Орбитальная скорость рассчитывается путём приравнивания центростремительной и гравитационной сил:"

То есть, "гравитационная сила" учитывается официально учёными? Да, эмпирика, и что? Да,  англоязычные учёные, и что?

Миша.. тело нормально собирается из протопланетного диска, если большее тело по одной и той же орбите должно двигаться быстрее, чтобы быть стабильным объектом..

О чём они там беседуют по душам, не существующим,  кто бы мог догадаться?
У меня, например, не получается..

Успехов..