Стихи. ру поэты без читателей?

Стихи.ру — поэты без читателей?
Мы живём в удивительное время. Ещё сто лет назад поэт был редкостью, а его слушали всерьёз. Сегодня — тысячи поэтов на каждом поэтическом сайте. Казалось бы, литература переживает ренессанс. Но есть один странный парадокс: на платформах вроде Стихи.ру почти все — авторы. Читателей практически нет.

Поэты для поэтов?
Зайдите на Стихи.ру — и вы увидите гигантский поток: тысячи стихотворений каждый день. Казалось бы, вот оно — народное творчество. Но если начать копать глубже, становится видно:

99% комментариев — не от просто читателей, а от других авторов,

Почти каждый пишет, но почти никто не читает по-настоящему.
Чтение там не цель, а побочный эффект. Главное — опубликоваться, быть замеченным, услышанным.

«Ты мне — я тебе»
Феномен взаимных отзывов стал нормой. Человек пишет стихи, получает комментарий и идёт комментировать в ответ — не потому что вдохновился, а чтобы «вернуть услугу». Это не литературный диалог, а бартер лайков и похвалы.

Многие даже признаются: они читают других лишь из вежливости. А иногда даже не читают — просто оставляют шаблонный комментарий:

«Очень искренне. Удачи в творчестве!»
(И ставят «понравилось» — как бы заранее, в кредит.)

Такой ритуал лишает поэзию главного — честного отклика.

Много слов — мало смысла
Интернет дал каждому право говорить, но никто не гарантировал, что тебя будут слушать. Уровень текстов на поэтических сайтах — разный, но хороший стих легко тонет в море однообразных страданий, банальных рифм и наивной исповеди.

Это не плохо. Искренность ценна. Но отсутствие читающей публики обрекает большинство авторов на одиночество и стагнацию. Без внешнего взгляда и критики человек не растёт.

Почему так происходит?
Формат соцсетей приучил нас к выражению себя, а не к вниканию в чужое.

Культура чтения поэзии как самостоятельного удовольствия исчезает.

Люди приходят за признанием, а не за диалогом.

Платформы не стимулируют настоящего читателя, только автора.

А что дальше?
Стихи.ру — это срез времени. Он показывает, что поэзия живёт в людях, но умирает в формате. Если ничего не менять, такие площадки станут просто хранилищами монологов.
Чтобы выжить, нужна культура чтения, не только письма.
Нужны редакторы, подборки, обсуждения, а не только рейтинги по "пяти звёздам".

В итоге:
Стихи.ру — это кладбище надежд или рассадник новых голосов?
Ответ зависит от того, будем ли мы читать, а не только писать.

Пока же — слишком часто это сайт, где тысячи поэтов кричат в тишину, друг мимо друга.


Рецензии
Прочла с интересом. Согласна практически с каждым Вашим словом. Сама чаще пишу рецензии не в ответ, а на то, что тронуло. И читаю тоже - если трогает, если цепляет. Наверно это так у многих.
С уважением,

Ирина Субботина-Дегтярева   26.05.2025 21:43     Заявить о нарушении
Ирочка, привет!
Спасибо, что написали! У нас с вами много общего. Я тоже родился в России. Я тоже пишу стихи с ранней юности. Я тоже занимался английским и французским. Английский выучил очень прилично, а вот по французски я не говорю, хотя, иногда, приходится читать и переводить. Тоже закончил аспирантуру, правда не в Москве а в Бостоне и, к тому же, техническую. Будучи в Москве занимался психологией - прочел книгу Шибутани "Социальная Психология". Замечательная книжка, произвела на меня сильное впечатление. Мой учитель психологии - известный когда-то Сумароков.
Доктор наук, профессор. Номинациями не интересуюсь, членством в РСП - тоже. В конкурсах не участвую. Список избранных для меня - это тоже, что-то вроде телефонной книжки. Чтобы не забыть.
Если у вас будет время и желание, прочтите мою "Некрасивую Женщину", мне интересно знать мнение профессионала о моей прозе.
С уважением -- Тео

Тео Ванин   29.05.2025 08:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.