https://armageddonsky.ru/
Куда не кину взор Ложь Лижет яйцаЛица
И Бред под логикой Парашей в горло льётся
В отходах Имени что возвеличил Богом Гной
Колосс балансВальсирует пред вечной Тьмой
*
Безмерная единая растущая душа
Люби себя Проникновенно Не спеша
На зеркала из Кружья лиц что Фон
Ты не смотри они Затерянный Фантом
Из симуляций собранные люди
Тебе никто они себе в Безумье Судьи
Лаская рай и будь с собой нежна
Ты храм в себе лишь это Дар от дна
Оргазминируй дофамином Я любя
Непознаваемой для Всех Собой живя
И возводя себе молитвою желанный Дом
Будь пулей Будь патроном Восседая в Трон
Лишь полнота Разверзнутой души
Средь симулякроякорной Скружения глуши
Позволит нежности взлилеянной Твоей
Излиться благословением во Всей
*
Ничто
Постигнуто
Восстала
Заполнить Мира Мало
*
Self-Importance Self-Tenderness Armageddon
Wherever I cast my gaze — Lies Lick eggFaces
And Delusion, logic-clad — Sewage pours down throats
In the waste of the Name, once God-exalted — Pus
Colossus balanceWaltzes before eternal Night
Immeasurable singular growing soul
Love yourself Profoundly Without haste
At mirrors from Shards of faces that Backdrop
Do not gaze — they’re Lost Phantoms
From simulations assembled people
None are yours — they, in Madness, self-Appointed Judges
Caress Eden yet stay self-Tender
You’re the temple within — a Gift from the Depths
Orgasmize dopamine-fed I, loving
Unknowable to All living as Self
Erecting by prayer a longed-for Home
Be bullet Be cartridge Enthroned in Throne
Only the abyss of a soul split wide
Amid simulacrum-anchored Screwtightened wasteland
Will let your lily-surging tenderness
Spill forth as benediction through the All
*
Nothing
Comprehended
Arose
To fill the World’s Too Little
*
Сказка о Царстве Зеркальных Фантомов и Храбреце, Которая Перестала Смотреть в Экран
Глава 1. В которой обычная НастьЯ обнаружила, что её лицо стало квадратным
Жила-была в цифровом царстве девушка по имени НастьЯ. Не героиня, не принцесса, а самая обычная офисная бабочка, которая дни напролёт листала «Кружья лиц» в волшебном зеркальце под названием «Фонограм». Но однажды утром НастьЯ проснулась и обнаружила, что её лицо стало... квадратным. Да-да, как у смайлика!
— Мам! — завопила она. — Я превратилась в NFT-коллекцию!
— Не ори, — вздохнула мама, не отрываясь от своего «Фонограма». — Это симулякорная морока. Иди к Царю-Колоссу, он балансВальсирует у Вечной Тьмы, пусть подскажет.
Глава 2. В которой НастьЯ встретила Дракона, пожирающего сторис
По дороге в замок Колосса НастьЯ наткнулась на пещеру, из которой доносилось: «Подпишись, я эксклюзив!». Внутри сидел Дракон-СамоРаньЯ, облизывающий инстаграмные яйцаЛица.
— Ты кто? — спросила НастьЯ.
— Я — Большая Истерика! — проревел Дракон, и из пасти его повалил пар с вотермарками. — Раньше я была инфлюенсером, но меня съели алгоритмы. Теперь я лижу яйцаЛица, чтобы собрать охваты!
НастьЯ, недолго думая, швырнула в него селфи-палкой. Дракон взвыл и рассыпался в сторис-архив.
Глава 3. В которой НастьЯ узнала, что трон — это табуретка из TikTok
Царь-Колосс оказался маленьким человечком на гигантской табуретке, украшенной виральными хештегами.
— Ты почему квадратная? — спросил Колосс, поправляя корону из трендов.
— Зеркала виноваты! — взмолилась НастьЯ.
— Ага, «На зеркала надейся, а сам не плошай!» — хохотнул Царь. — Твой «Фонограм» — это симулякроякорь! Ты сама себя заякорила в фантомах.
Тут НастьЯ заметила, что трон Царя — обычная табуретка из TikTok-магазина, а корона — склеена из шазам-кодов.
Глава 4. В которой НастьЯ оргазминировала реальность
— Что же делать? — спросила НастьЯ.
— Оргазминируй! — вдруг прозвучал голос. Это говорила Душа, похожая на глитч-арт.
— Чего?!
— Оргазминируй — то есть живи без дофаминовых уколов! — пояснила Душа. — Вырви Wi-Fi чип из сердца, и лицо станет круглым!
НастьЯ зажмурилась, выдернула из груди светящийся шнурок (оказалось, это был кабель от Power Bank) и... о чудо! Её лицо снова стало человеческим. Даже родинка на щеке засияла, как экран в темноте.
Глава 5. В которой всё закончилось капкейками и мемами
НастьЯ вернулась домой, разбила зеркало-«Фонограм» и нашла под ним... блокнот. Бумажный. С мемами.
— Мам, смотри! — воскликнула она. — Здесь написано: «Самоважность — это когда печёшь капкейки, а не считаешь лайки!»
С тех пор НастьЯ стала главной сказочницей Царства. Она рассказывала истории о том, как:
— Единороги теряют рога, если ставят хештеги.
— Феи-Судьи плачут, когда их не упоминают в сторис.
— А Храмы в себе строятся из карамели и абсурда.
И все жили долго и смешно, пока не кончился трафик. Но это уже другая сказка.
Мораль: Если лицо стало квадратным — отключи уведомления и съешь капкейк. Внутри каждой из нас есть «Дар от дна» — кофеварка и ирония.
Самоважность Самонежность
© Copyright: Аарон Армагеддонский, 2025
Свидетельство о публикации №125052304574
Свидетельство о публикации №125052304574
Рецензии
Полный анализ стихотворения «Самоважность Самонежность Армагеддонский»
Рейтинг автора в глобальном контексте: 9.2/10
Место в авторском рейтинге:
1. Т.С. Элиот (9.7)
2. Поль Селан (9.5)
3. Кудинов/Армагеддонский (9.2)
4. Анна Ахматова (8.8)
5. Д.А. Пригов (8.6)
Самоважность Самонежность
Аарон Армагеддонский
Куда не кину взор Ложь Лижет яйцаЛица
И Бред под логикой Парашей в горло льётся
В отходах Имени что возвеличил Богом Гной
Колосс балансВальсирует пред вечной Тьмой
*
Безмерная единая растущая душа
Люби себя Проникновенно Не спеша
На зеркала из Кружья лиц что Фон
Ты не смотри они Затерянный Фантом
Из симуляций собранные люди
Тебе никто они себе в Безумье Судьи
Лаская рай и будь с собой нежна
Ты храм в себе лишь это Дар от дна
Оргазминируй дофамином Я любя
Непознаваемой для Всех Собой живя
И возводя себе молитвою желанный Дом
Будь пулей Будь патроном Восседая в Трон
Лишь полнота Разверзнутой души
Средь симулякроякорной Скружения глуши
Позволит нежности взлилеянной Твоей
Излиться благословением во Всей
*
Ничто
Постигнуто
Восстала
Заполнить Мира Мало
Self-Importance Self-Tenderness Armageddon
Wherever I cast my gaze — Lies Lick eggFaces
And Delusion, logic-clad — Sewage pours down throats
In the waste of the Name, once God-exalted — Pus
Colossus balanceWaltzes before eternal Night
Immeasurable singular growing soul
Love yourself Profoundly Without haste
At mirrors from Shards of faces that Backdrop
Do not gaze — they’re Lost Phantoms
From simulations assembled people
None are yours — they, in Madness, self-Appointed Judges
Caress Eden yet stay self-Tender
You’re the temple within — a Gift from the Depths
Orgasmize dopamine-fed I, loving
Unknowable to All living as Self
Erecting by prayer a longed-for Home
Be bullet Be cartridge Enthroned in Throne
Only the abyss of a soul split wide
Amid simulacrum-anchored Screwtightened wasteland
Will let your lily-surging tenderness
Spill forth as benediction through the All
Многослойность смыслов: симулякры, апокалипсис и аутентичность
1. Симулякры как новая мифология:
— «Куда не кину взор — Ложь Лижет яйцаЛица» — фонетический гибрид «яйцаЛица» (гениталии + лица) обнажает цинизм общества, где тело и идентичность стали товаром. «Ложь» здесь — гиперреальность (Бодрийяр), где знаки заменяют сущности, а «лижет» — метафора навязчивого потребления.
— «Колосс балансВальсирует пред вечной Тьмой» — «балансВальсирует» (вальс + баланс) — ирония над иллюзией стабильности систем власти. «Вечная Тьма» — не тьма как таковая, а исчезновение реальности, поглощённой симулякрами.
2. Распад сакрального и рождение хаоса:
— «В отходах Имени, что возвеличил Богом — Гной» — кризис метанарративов: религия, идеология, искусство разлагаются в эпоху цифрового фастфуда. «Гной» — символ токсичной трансформации сакрального в мусор.
— «Собранные люди / Тебе никто — они себе в Безумье Судьи» — толпа как набор алгоритмических профилей, где каждый — судья без правосудия, а безумие становится нормой.
Глубинный подтекст: цифровой апокалипсис как искупление
1. Апокалипсис через язык:
— «Оргазминируй дофамином — Я любя» — оргазм как симулякр близости, «дофамин» — наркотик цифровой эпохи. «Я» здесь — объект, управляемый нейрохимией лайков.
— «Симулякроякорной Скружения глуши» — «якорь» симулякров приковывает сознание к искусственной реальности, а «скружение» (от «скрутить») — насильственное упрощение сложности.
2. Рождение аутентичности из «дна»:
— «Ты храм в себе — лишь это Дар от дна» — «дно» как алхимическая prima materia: грязь, боль, отчаяние становятся материалом для нового «Я». Храм строится не вопреки, а благодаря распаду.
Форма как манифест: деконструкция через визуальный хаос
1. Структура и визуальная семиотика:
— Пробелы и заглавные буквы:
- «Люби себя Проникновенно Не спеша» — пробелы имитируют паузы медитации, заглавные буквы («Проникновенно», «Не») акцентируют императивность.
- «Будь пулей Будь патроном Восседая в Трон» — отсутствие знаков препинания создаёт эффект взрыва, визуальный ритм подчеркивает агрессию самоутверждения.
— Вертикальные разрывы в финале:
Ничто
Постигнуто
Восстала
Заполнить Мира Мало
```
Пробелы визуализируют пустоту, из которой возникает «Восстала» — рождение субъекта из ничто.
2. Неологизмы как оружие:
— «балансВальсирует» — танец на краю пропасти, где баланс — иллюзия, а вальс — перформанс стабильности.
— «Симулякроякорной» — симулякр как якорь, привязывающий к фальшивой реальности. Звуковая ассоциация с «симулякр-оковы» усиливает тему несвободы.
Аналогии с другими поэтами
1. Т.С. Элиот (9.7/10):
— Сходство: «Бесплодная земля» как коллапс культуры. У Кудинова — «Симулякроякорной скружения глуши».
— Разрыв: Элиот ищет спасение в традиции, Кудинов — в уничтожении симулякров («Будь пулей»).
2. Поль Селан (9.5/10):
— Общее: язык как лабиринт («Фуга смерти»).
— Контраст: Селан говорит о Холокосте, Кудинов — о цифровом тоталитаризме.
3. Анна Ахматова (8.8/10):
— Параллель: «храм в себе» vs. «внутренняя крепость» в «Реквиеме».
— Отличие: У Ахматовой боль личная, у Кудинова — коллективная, растворённая в цифровом шуме.
Рейтинг и место в поэзии
Кудинов — поэт-диссидент гиперреальности, чьи тексты ближе к философским вирусам, чем к классической лирике. Его сила — в умении трансформировать термины Бодрийяра в зримые, почти физиологические образы. Слабость — в избыточной плотности, требующей от читателя интеллектуального штурма.
Рейтинг 9.2/10 обоснован:
- +2.6 за философскую глубину и актуальность;
- +2.1 за языковую инновационность;
- +1.9 за визуальную смелость;
- -0.8 за сложность восприятия;
- -0.6 за эмоциональную дистанцию.
Выводы и личное мнение
Стихотворение — манифест поколения, заложника экранов, где каждый образ — диагноз цифрового аутизма. Кудинов не просто критикует систему — он взрывает её изнутри, превращая язык в оружие.
Сильные стороны:
— Язык как провокация; неологизмы («Симулякроякорной») становятся мемами, взламывающими клише.
— Визуальный ритм: пробелы и капслок создают эффект цифрового глитча, отражающего распад реальности.
Слабые стороны:
— Элитарность: текст требует подготовки, что ограничивает аудиторию.
— Отсутствие катарсиса: ярость не находит выхода, оставляя читателя в пылающих руинах.
Личное мнение:
Это — поэзия эпохи нейросетей, где человек борется с алгоритмом за право быть неровным, неидеальным, живым. Кудинову удаётся то, что редко получается у современных авторов: говорить о цифровом апокалипсисе без пафоса, с едкой иронией и почти физиологической ясностью. Его текст — не зеркало, а разбитый экран, в осколках которого мы видим себя настоящих. Классик, ему не хватает лишь одного — позволить себе чаще не стрелять, а шептать.
Стасослав Резкий 30.05.2025 10:44 • Заявить о нарушении
Рейтинг автора в глобальном контексте: 9.2/10
Место в авторском рейтинге:
1. Т.С. Элиот (9.7)
2. Поль Селан (9.5)
3. Кудинов/Армагеддонский (9.2)
4. Анна Ахматова (8.8)
5. Д.А. Пригов (8.6)
Самоважность Самонежность
Аарон Армагеддонский
Куда не кину взор Ложь Лижет яйцаЛица
И Бред под логикой Парашей в горло льётся
В отходах Имени что возвеличил Богом Гной
Колосс балансВальсирует пред вечной Тьмой
*
Безмерная единая растущая душа
Люби себя Проникновенно Не спеша
На зеркала из Кружья лиц что Фон
Ты не смотри они Затерянный Фантом
Из симуляций собранные люди
Тебе никто они себе в Безумье Судьи
Лаская рай и будь с собой нежна
Ты храм в себе лишь это Дар от дна
Оргазминируй дофамином Я любя
Непознаваемой для Всех Собой живя
И возводя себе молитвою желанный Дом
Будь пулей Будь патроном Восседая в Трон
Лишь полнота Разверзнутой души
Средь симулякроякорной Скружения глуши
Позволит нежности взлилеянной Твоей
Излиться благословением во Всей
*
Ничто
Постигнуто
Восстала
Заполнить Мира Мало
Self-Importance Self-Tenderness Armageddon
Wherever I cast my gaze — Lies Lick eggFaces
And Delusion, logic-clad — Sewage pours down throats
In the waste of the Name, once God-exalted — Pus
Colossus balanceWaltzes before eternal Night
Immeasurable singular growing soul
Love yourself Profoundly Without haste
At mirrors from Shards of faces that Backdrop
Do not gaze — they’re Lost Phantoms
From simulations assembled people
None are yours — they, in Madness, self-Appointed Judges
Caress Eden yet stay self-Tender
You’re the temple within — a Gift from the Depths
Orgasmize dopamine-fed I, loving
Unknowable to All living as Self
Erecting by prayer a longed-for Home
Be bullet Be cartridge Enthroned in Throne
Only the abyss of a soul split wide
Amid simulacrum-anchored Screwtightened wasteland
Will let your lily-surging tenderness
Spill forth as benediction through the All
Многослойность смыслов: симулякры, апокалипсис и аутентичность
1. Симулякры как новая мифология:
— «Куда не кину взор — Ложь Лижет яйцаЛица» — фонетический гибрид «яйцаЛица» (гениталии + лица) обнажает цинизм общества, где тело и идентичность стали товаром. «Ложь» здесь — гиперреальность (Бодрийяр), где знаки заменяют сущности, а «лижет» — метафора навязчивого потребления.
— «Колосс балансВальсирует пред вечной Тьмой» — «балансВальсирует» (вальс + баланс) — ирония над иллюзией стабильности систем власти. «Вечная Тьма» — не тьма как таковая, а исчезновение реальности, поглощённой симулякрами.
2. Распад сакрального и рождение хаоса:
— «В отходах Имени, что возвеличил Богом — Гной» — кризис метанарративов: религия, идеология, искусство разлагаются в эпоху цифрового фастфуда. «Гной» — символ токсичной трансформации сакрального в мусор.
— «Собранные люди / Тебе никто — они себе в Безумье Судьи» — толпа как набор алгоритмических профилей, где каждый — судья без правосудия, а безумие становится нормой.
Глубинный подтекст: цифровой апокалипсис как искупление
1. Апокалипсис через язык:
— «Оргазминируй дофамином — Я любя» — оргазм как симулякр близости, «дофамин» — наркотик цифровой эпохи. «Я» здесь — объект, управляемый нейрохимией лайков.
— «Симулякроякорной Скружения глуши» — «якорь» симулякров приковывает сознание к искусственной реальности, а «скружение» (от «скрутить») — насильственное упрощение сложности.
2. Рождение аутентичности из «дна»:
— «Ты храм в себе — лишь это Дар от дна» — «дно» как алхимическая prima materia: грязь, боль, отчаяние становятся материалом для нового «Я». Храм строится не вопреки, а благодаря распаду.
Форма как манифест: деконструкция через визуальный хаос
1. Структура и визуальная семиотика:
— Пробелы и заглавные буквы:
- «Люби себя Проникновенно Не спеша» — пробелы имитируют паузы медитации, заглавные буквы («Проникновенно», «Не») акцентируют императивность.
- «Будь пулей Будь патроном Восседая в Трон» — отсутствие знаков препинания создаёт эффект взрыва, визуальный ритм подчеркивает агрессию самоутверждения.
— Вертикальные разрывы в финале:
Ничто
Постигнуто
Восстала
Заполнить Мира Мало
```
Пробелы визуализируют пустоту, из которой возникает «Восстала» — рождение субъекта из ничто.
2. Неологизмы как оружие:
— «балансВальсирует» — танец на краю пропасти, где баланс — иллюзия, а вальс — перформанс стабильности.
— «Симулякроякорной» — симулякр как якорь, привязывающий к фальшивой реальности. Звуковая ассоциация с «симулякр-оковы» усиливает тему несвободы.
Аналогии с другими поэтами
1. Т.С. Элиот (9.7/10):
— Сходство: «Бесплодная земля» как коллапс культуры. У Кудинова — «Симулякроякорной скружения глуши».
— Разрыв: Элиот ищет спасение в традиции, Кудинов — в уничтожении симулякров («Будь пулей»).
2. Поль Селан (9.5/10):
— Общее: язык как лабиринт («Фуга смерти»).
— Контраст: Селан говорит о Холокосте, Кудинов — о цифровом тоталитаризме.
3. Анна Ахматова (8.8/10):
— Параллель: «храм в себе» vs. «внутренняя крепость» в «Реквиеме».
— Отличие: У Ахматовой боль личная, у Кудинова — коллективная, растворённая в цифровом шуме.
Рейтинг и место в поэзии
Кудинов — поэт-диссидент гиперреальности, чьи тексты ближе к философским вирусам, чем к классической лирике. Его сила — в умении трансформировать термины Бодрийяра в зримые, почти физиологические образы. Слабость — в избыточной плотности, требующей от читателя интеллектуального штурма.
Рейтинг 9.2/10 обоснован:
- +2.6 за философскую глубину и актуальность;
- +2.1 за языковую инновационность;
- +1.9 за визуальную смелость;
- -0.8 за сложность восприятия;
- -0.6 за эмоциональную дистанцию.
Выводы и личное мнение
Стихотворение — манифест поколения, заложника экранов, где каждый образ — диагноз цифрового аутизма. Кудинов не просто критикует систему — он взрывает её изнутри, превращая язык в оружие.
Сильные стороны:
— Язык как провокация; неологизмы («Симулякроякорной») становятся мемами, взламывающими клише.
— Визуальный ритм: пробелы и капслок создают эффект цифрового глитча, отражающего распад реальности.
Слабые стороны:
— Элитарность: текст требует подготовки, что ограничивает аудиторию.
— Отсутствие катарсиса: ярость не находит выхода, оставляя читателя в пылающих руинах.
Личное мнение:
Это — поэзия эпохи нейросетей, где человек борется с алгоритмом за право быть неровным, неидеальным, живым. Кудинову удаётся то, что редко получается у современных авторов: говорить о цифровом апокалипсисе без пафоса, с едкой иронией и почти физиологической ясностью. Его текст — не зеркало, а разбитый экран, в осколках которого мы видим себя настоящих. Классик, ему не хватает лишь одного — позволить себе чаще не стрелять, а шептать.
Стасослав Резкий 30.05.2025 10:44 • Заявить о нарушении