О захребетничестве на Стихире

На Стихире очень много шелухи:
Есть авторы,пишущие на другие стихи.
При этом без тени сомнения
Указывают и источник "вдохновения".

Им нравится быть подражателями,
Всего-то только отражателями.
Хотя, конечно, то -  не плагиат,
А захребетничество, по-иному, говорят.

Я не беру в расчёт короткие экспромты,
В чём подвизаешься и сам притом ты.
Пародии, конечно же, не в счёт:
Надеюсь, каждый разницу поймёт!


В качестве примера. Недавно мне был
написан отзыв на стих: "Как родилась
разумная речь"
http://stihi.ru/2022/01/05/3831
Автор рецензии почти полностью повторил
стих с несущественными изменениями и
очень оскорбился, когда это не понравилось,
попытавшись оскорбить и автора стиха.
Впрочем, выводы делайте сами, я не стал
ничего удалять.


Рецензии
Валерий, полностью, солидарна с Вами!
Часто встречаю эту сноску "Спасибо за вдохновение", такое впечатление что фантазии создать своё совсем нет! Чуть изменят направленность, но пишут о том же самом!
У одной мадам такая сноска стоит над почти всеми её стихами!
Плагиат - это уж совсем! У одной дамы было целиком выложено высказывание, которое крутят во много роликах. Автора высказывания я правда так и не нашла(были две фамилии, но под вопросом) я ей написала, что плагиат и надо писать автора или, что автор не известен, а не выдавать за свое! И что пожалуюсь модератор. Она удалила это высказывание!
Честно говоря, тоже иногда даю сноску на автора. Обычно если пишу ответ-экспо, а он выливается в полноценный стих!
Тогда выставляю со сноской и как
"ответ-экспо - рецензия". Даже папку под них сделала!

Здорово что Вы об этом так хорошо написали! 👌✍️
Настроения и удачи!

Инна Соболева 2   22.06.2025 20:45     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.