Судилище новой семьи
Противник прогресса — технофоб и луддит
Совсем не сутяжник, но тут вдруг решил
Правоту доказать, не жалея в том сил!
«Запускаем процесс! Всем собравшимся встать!
Тишина!
Попрошу с тем истца начинать!»
I (Истец)
«Я верую свято: людское - канон!
Природное выше надуманных норм!
Считаю, что люди остались людьми
Среди технологий — скорей вопреки!
Машины не ведают тёплых нам чувств!
У них алгоритм! Скуп он, психикой пуст!
Машина не может детей воспитать!
Она — инструмент! Нянька, может… но мать!?
Святое попрали! Позор вам, позор!
По планете, как грязь, этот множится сор!
Решили взрастить из детей ЭВМ?
И так не осталось людского совсем!
Кто ответит когда робот вдруг засбоит?»
——————
На судью посмотрел недовольно луддит.
II (Ответчик)
«…Господину подчас невдомёк, сколько травм
Невежеством чёрным рождает он сам.
Он роботов видит? Наш ребёнок: «семью»,
Что точно не сгубит его на корню,
Что трепетно прячет, не бьёт, не кричит,
Не сводит к тому, что ребёнком быть — стыд.
Нам чужд «культ игрушки»: поверьте, дитя
И в мыслях не стало бы в роли щита!
С детьми нам легко, ум наш не устает,
И эмоций поток его не захлестнет!
Осознанный выбор - алгоритма строка
Наш ребенок любим - больше не сирота!
Технофобу расчёт. Но! Ведь среди людей
Цветёт ядовито древо подлых идей!…»
————————
Машинный ответ хоть звучит для суда,
А с оглядкою редкой на живое дитя.
III (Контраргумент обвинения)
Робота взгляд всколыхнул снова злость
Сутяжник решил всыпать доводов горсть:
Сгодится наука — пусть она и претит!
Себя оправдать свято жаждет луддит.
Вспомнит он тут же: «Забота нужна!
Что?! Робот даст?! Да с какого рожна?!
Волки способны взрастить лишь волков!
Маугли кода - идеал ваш таков?!
О чувствах каких тут вообще идет речь?
Детей от машин суду нужно сберечь!»
О Харлоу вспомнит — вот это везёт!
А правым не станет совсем ни на йот.
Не робот там был; только лишь манекен,
Отброшен нюанс в споре жарком совсем!
«У машин нет души! Так Декарт завещал!»
——————
Восклицает истец на судебный весь зал.
——————
«Хорошо, не за сбой! Кто ответит за боль?
Ну, давай, механизм, свой ответ балаболь!»
IV (Ответ защиты)
Архиважный вопрос «quid prodest?*» — никак
Не рождается в мыслях, где полный бардак.
Хоть задай, хоть смолчи - технофобу одно:
«Семья микросхем? Тьфу! Нашли баловство!»
Оппонент не поймет: может все же его
«Позиция против» — не правды зерно?
Родитель из плоти для всех идеал,
Не важно как низко он в обществе пал!
Не смотрите истец так как будто они
Ваше чадо украли, ставши злом во плоти!
Им не свойственно это!
«Мы детей не крадем!
И заботу без «но» человечьих даем!»
Да и что же «любовь»? Там, где трепет? Тепло?
Там ли и только, где крови родство?
Напомните, скольких героев сгубил
Род, что их сам же в себе породил!?
Раны же в душах лечит робот с ИИ,
Исправляя все то, люди, что не смогли!
————————
Лишь ребенок безмолвен - не понятно ему
Почему его близких подвергли суду?!
V (Финальное слово ответчика)
Голос машинный - в нем слышен надрыв,
Вскрывший словом своим весь истца нарратив:
————————
«…Судьба тех детей, что лишились любви
Не забота истца, сколько факт ни крути.
Важнее, что робот не станет семьёй!
(Идею о чувствах машинных — долой!)
«Робот? Семья? Лучше уж детский дом!»
Война с «автоматом» пожалуй, о том.
Цель в ней простая — страх свой с Эго питать.
На реальные чувства луддиту — плевать.
Наши сбои и те не его страшный сон
Важнее ему этот громкий агон!
А ведь мы как машины тем истцу и претим,
Ожиданий что детских предавать не хотим!
Не сорвемся на крик, если станем ругать
Алгоритм? Да согласны, но вам ли не знать:
Что эмоции наши к людям очень близки,
Мы давно не «программы» командной строки!
И пусть протестует нас собравший истец
Не с нами он вовсе сегодня борец!
У него однозначно ментальный есть блок:
Не прогресс тут беда - личный страх как «Ad hoc»**…»
———————————
Этот спор бесконечен, боится всегда
Новизны человек, как когда-то огня!
Что суд ни реши, будет с тем виноват:
Не родив истину, а создав сущий ад!
И трагедия здесь не машины совсем,
Ну а тех, кто пытался отстроить «эдем».
Осталось отправить строки эти в полёт
Правых? Виновных? Кто прочтёт в них найдёт.
Quid prodest* — «кому это выгодно?»
Ad hoc** - латинская фраза, означающая «для данного случая», «специально для этого».
Свидетельство о публикации №125052003600