могла бы

(в канун дня рождения)

«Я почти ровесница мёртвого Бродского.
Но не думайте, что примазываюсь к славе гения.
Наоборот: в 30 лет я вдруг обнаруживаю, что забыла слово «телега».
Не то, каким мы фамильярно зовём «ТЕЛЕГРАМ», уж его-то я помню («телега»),
а то, которым называли допотопный – мускульно-тягловый, как правило – транспорт, телегу.
То есть 30 – не лошадиных, конечно же, но всё-таки – неких, так сказать, лето-сил –
это тоже немало: не то чтобы «воз и поныне ещё где-то там», а уже вообще он... – да ведь чёрт знает где!»

Вот, ты могла бы так написать...

«Нет. Это что-то дебильное и самоуничижительное. Как и всё у тебя.»

Ах, вот как... Ну, тогда не могла бы, конечно. Вернее, не можешь.

Что ж, поздравляю! Успехов тебе и в дальнейшем!



ПОРЯДОК

                «На Земле преступник – это один из важнейших элементов жизни общества.»
                Р. Шекли «ОРДЕР НА УБИЙСТВО»

Прежде всего, как всегда, маскируем бессмыслицу важностью всякого общего дела.
Надо запутаться* так, чтобы и Достоевский, и Гоголь, и Чехов, и даже Щедрин-Салтыков
сбрендили бы окончательно. Чем уж ни заняты в жизни – последняя лишь бы потела,
пусть бы порой даже и потешая сама же себя, подключая своих же и умников, и дураков.

Мудрый Толстой и К° узаконили людям и Мир, и Войну.
Маркс и К° обозначили людям блага Грабежа и Торговли.
Вагнер(Райх)Ницше+  всё ещё дарят нам бездн глубину.
Фрейд-Юнг-Лакан+  прилаживают вовлеченья оглобли.

Как же без тюрем тут и лагерей! – Маскируем, конечно, и их:
надо лишь, чтобы единая форма понравилась и подсудимым, и судьям;
надо лишь, чтобы начальство умело внедряло себя в остальных;
надо к единству Судьбы прочертить и стези даже порченным судьбам.

НАДО. И бросьте вы глупое детское ваше Хочу!
А ещё лучше – ХОТИТЕ, но – только того же, что «общество хочет».
Пусть даже то, чего хочет оно, это полная чушь!
Пусть даже защекотал до икоты уже... пережаренный кочет.

________________
* Запутанность (- из «Квантовой Физики» или «Физики Квантового Мира»):
«Итак, мы, наконец, осознаём себя НЕ В ситуации, а КАК САМУ ситуацию научного парадокса.
До сих пор наука, сталкиваясь с неясностью, запутанностью – парадоксальностью – явления,
как раз и занималась прояснением, распутыванием и снятием или разрешением противоречий;
ныне же уже сама Запутанность фигурирует в качестве необходимой и фундаментальной
характеристики явления или процесса». А так как любая характеристика может быть рассмотрена
– математически – как количественный параметр, то, только ли в данном случае, но – вот именно:
нам бы его – то есть его значения – её – то есть запутанности – да побольше. Да-да, ПОБОЛЬШЕ!!!
Ради ПОРЯДКА, разумеется.