Лит-ликбез. Про увязание коготка

Меня недавно спросили, как я отношусь к одному индивидууму, и  я ответил, что нормально отношусь ко всем, кто сейчас за наших. Хотя, при этом, прекрасно понимаю, что многие из них не совсем за наших, а выбрали сторону исключительно по ситуации.

И если бы ситуация в данный момент была другой – я не знаю, где бы они были, но предполагаю, что не там, где сейчас.  Но сейчас совсем не об этом.

Всем известен роман Захара Прилепина «Патологии».  Но не к одному Захару тогда обратились с предложением о создании истории об этой войне в, скажем так, водевильно-пасквильном формате.

И, на мой взгляд, обращение было не случайным. Тот человек имел литературные способности, но главное, что он бывал в зоне проведения контртеррористической операции лично. При этом, у него даже имелись подлинные документы, что он не просто бывал, а принимал непосредственное участие в боевых действиях. В целом, идеальный кандидат.

Но самое основное, что он общался со многими людьми, из разных родов войск, выполнявших боевые задачи на разных участках фронта. Он общался с представителями спецподразделений, включая самые, что ни на есть, специальные.

Он обладал настоящей информацией, что называется «из первых рук», причём - панорамно, а не фрагментарно, что являлось несомненным и безусловным плюсом.

И когда к нему обратились с вышеупомянутым предложением – он сначала очень обрадовался. Но когда понял настоящую подоплёку этого заказа, то отказался в самой грубой форме, хотя и без употребления нецензурной лексики.

Прежде всего, потому, что он просто не смог бы ничем оправдать себя перед теми, кто сопровождал и охранял его на горных дорогах, перед теми, кто закрывал его своими бронежилетами во время выступлений…

А ещё… Если бы он написал то, что от него хотели – он бы никогда не смог оправдаться перед самим собой.  И он написал совсем другой роман, много лет спустя. А до этого создал много других произведений, ни в одном из которых не было ни одной пасквильной строки, только скорбь, сострадание и сопричастность.

Я убеждён  в том, что корень сегодняшней раздражённой нервозности Захара Прилепина по отношении к Церкви, по отношению к телеканалу «Спас», абсолютно не случаен.

Создав в своё время произведение в угоду либеральному блюду, на котором ему поднесли потом за это славу, всевозможные премии, жирные денежные контракты, он угодил в дьявольскую сеть, из которой никак не может выпутаться, а только запутывается всё больше и погружается в эти запутывания всё глубже и глубже.