Святое враньё, географическое и не только

Лет двадцать примерно назад или чуть поболее, во всяком случае уже в эту последнюю безрадостную для честных людей треть столетия, и в печати, и в интернете и вообще во всех отечественных СМИ появилась не то что жирная жареная утка, но просто какая-то гигантская птица моа, то ли сохранившаяся чудом где-то, то ли молитвами святых отцов вызванная с того света, куда её со всеми сородичами отправили охочие до их мясца туземцы маори. Но шутки в сторону. В чём, наконец, дело? История хоть и не очень-то свежая, но как-то из памяти не уходит и вызывает и смех, и гнев вместе.
А дело в том, что вконец оглуплённым обывателям стали усиленно впаривать, что якобы на склоне горы Арарат обнаружены остатки Ноева ковчега. Кем конкретно обнаружены, об этом святая молва таинственно умолчала. Зато расщедрилась на сведения о конструкции библейского судна-гиганта. Оказывается, его детали были скреплены болтами, остатки которых якобы были найдены. Как, какими инструментами в те ветхозаветные времена были изготовлены болты, святые "археологи" нам тоже не поведали. Во всяком случае, никаких иных свидетельств о применении резьбовых соединений на Древнем Востоке до этой благой вести не было. Болты впервые появились у римлян, но не резьбовые, а крепившиеся вбиваемым в паз клином. Они отливались по форме из бронзы, так как в то время это был единственный способ изготовить металлический стержень с правильной формы продолговатым пазом. Пробивать отверстия кузнечным способом  в заготовках такой формы не получалось – болт сплющился бы, потеряв форму и став непригодным, а фрезерных станков тогда не было. Болт вставлялся в отверстия соединяемых деталей, в выступающую наружу часть прорези вбивался клин, плотно сжимавший соединяемые детали между собой и шляпкой болта, и всё. Римляне вроде бы изобрели и шурупы, обматывая по спирали проволокой металлический стержень и припаивая её к нему, но сомнительно, что такая уже довольно продвинутая технология была известна на Древнем Востоке. Поговаривают так же, что резьбовой болт и гайку изобрёл Архимед в 3 столетии до нашей эры, но тут какая-то путаница – то ли великий учёный изобрёл водоподъёмный винт, то ли и крепёжные резьбовые детали. Во всяком случае, болт и гайка широко применяться начали только с 15 столетия в Европе. Ну, ведь Ною помогал Господь Бог, и, конечно, гайки и болты мог ему сбросить прямиком с небес. Не спорю, граждане верующие, не спорю. Вот только не могу взять в толк, почему же тогда он не поставил почтенному патриарху, первому в истории защитнику животных, подходящего материала для постройки судна? Ибо благая весть гласит, что ковчег был построен из дерева олеандр! Такая эрудиция святош в ботанике, признаюсь, повергла меня в гомерический хохот. Ибо что такое олеандр, уважаемые читатели? А небольшой корявый кустарник южных стран. В Палестине он, конечно, есть. Только не то что судно построить, а сделать из него приличную плетёную конструкцию, например, корзину – серьёзная проблема вследствие корявости, нестройности этого кустарника. Ко всему прочему крайне ядовитого. Его выращивают в горшках как комнатное растение, и, представьте, мухи дохнут, садясь на него. И, боюсь, контакт избранных представителей земной фауны и патриарха с семьёй с такой массой этого материала привёл бы к тому, что Господу Богу пришлось бы начинать творение людей и животных заново. И слава Богу, что для постройки кораблей олеандр ну никак не годится. Корабелы мёрли бы, как мухи, не успев спустить корабли на воду.
А теперь о том, что дало название этой ехидной статье. Пристанью для ковчега, когда вода стала спадать (куда спадать?!), согласно Библии, послужила гора Арарат. Ибо горы более высокой в местах, где сочинялись библейские сказания, и их ближайших окрестностях, не знали. Высота его большой вершины над уровнем моря – 5165м.
Малая вершина поднимается на 3896м. Географический кругозор творцов Библии не простирался до мест, где есть горы и повыше. Но это давние времена, и им простительно. Но что же творится теперь? А теперь и у нас, и, возможно, во всём христианском мире, упорно и беспардонно гласят, что Арарат – самая высокая гора по относительной высоте. Немного поясним. Абсолютная высота – это высота вершины над уровнем моря. Относительная высота измеряется от чётко выраженного подножия горы до её вершины, а подножие может быть и выше уровня моря, и ниже, под водой моря или океана. И поэтому высочайшая гора Земли – спящий вулкан Мауна-Кеа на острове Гавайи в Гавайском архипелаге. Его вершина поднята над уровнем океана на 4205м, кажется, точно не помню. Но от подошвы, находящейся глубоко в океанской пучине, высота свыше 10км. Выше Эвереста, который при абсолютной высоте 8848м имеет относительную высоту всего около 3,5км, так как его подошва находится очень высоко. Но речь не о подводных горах. Нынешние деятели церкви беспардонно извращают и данные о горах суши, возводя Арарат в достоинство самой большой горы Земли. Какова же относительная высота этой "священной" горы? А она равна 4365м, побольше, как видим, чем у Эвереста. И что же, на суше никакая другая гора не может с ним в этом тягаться? А вот и нет! Высочайшая гора Африки – собрат Арарата, потухший вулкан Килиманджаро, вздымает свою увенчанную снеговой короной вершину на 5895м над уровнем океана. А подножие его находится на плоскогорье Масаи на высоте 900м над уровнем океана. получается, что относительная высота Килиманджаро – 4995м. Посолиднее, чем у Арарата. Такие цифры приводил ещё в конце 70-х ведущий телепередачи "Клуб кинопутешествий" ныне покойный Юрий Сенкевич, светлая ему память... Но и чести быть следующим после Килиманджаро природа Арарат не удостоила. Вулкан Орисаба в Мексике при абсолютной высоте 5611м имеет относительную высоту 4922м, немногим уступая Килиманджаро. А высочайшая гора нынешней России – Эльбрус, так же превосходит в этом отношении Арарат. Этот уснувший вулкан, как на постаменте, покоится на горном цоколе высотой свыше 3 километров. И если считать от подошвы цоколя, то относительная высота Эльбруса – 4741м, при абсолютной высоте 5642м. Как видим, и этот гигант Кавказа бьёт Арарат по всем статьям. А высочайшая гора Европы – Монблан, в Альпах, хотя и уступает Арарату по абсолютной высоте – 4810м, но по относительной высоте – 4696м, так же выше его.  Я не в курсе, но, возможно, в этот интервал между Араратом и Килиманджаро вклинились и другие горы, своими громадами сурово заступив "священной" горе путь на пьедестал первенства. А есть горы на суше, и превосходящие Килиманджаро по относительной высоте. Но, заглянув в интернет, я с удивлением узнаю, что Килиманджаро якобы на 165м метров не дотягивает в этом до Арарата – 4200м! У горы нагло "срезали" почти 800м! Понятно, святые отцы. Разве вы позволите своей пастве знать, что есть и пограндиознее "святой" горы! Над величайшей вершиной Африки глумливо надругались во имя веры, украв у неё без малого километр! Но вот другую гору, высочайшую на суше по относительной высоте – североамериканскую Денали, ранее называвшуюся Мак-Кинли, абсолютная высота 6190м, относительная – 6141м, видимо, трогать не осмелились из-за её грандиозности и трусовато обошли молчанием... Вот и упорно торчит в сетях и, видимо, других источниках "святая" ложь, дурманящая мозги и молодому, и не очень молодому поколению. Чего уж там возмущаться невежественными нападками на теорию эволюции и бредом о корабле из олеандра, если святые отцы и на географию уже замахнулись. А, может быть, и на физику, и на химию замахнутся, чего уж там, до кучи! А потом, чего доброго, и в медицину полезут со своими "святыми" поправками во имя веры. До какой же жизни мы так докатимся, уважаемые читатели? Не знаю, как вам, а мне страшно об этом подумать...