Драчёвые ручки.. - ПриМа..
Это профанация какая-то. Ну, или шаблоны для придурков, обученных считать себя умнее других при отрицательном росте.. и страны, и экономики.
А вопрос-то простой, по-детски: откуда у человека руки? Мы же рукожопые по факту реальности, и даже думать не умеем лучше обезьян..
Ответы просто изЮмительные, пробежимся-ка по их пунктам и частями:
______
"Эволюция человеческих рук, вероятно, происходила одновременно с развитием прямохождения. Ещё Чарльз Дарвин высказал идею о том, что использование рук у предков человека могло развиться в связи с прямой ходьбой, ведь руки освободились и теперь можно было изготавливать орудия труда. "
Первая фраза. Да, но уже всё перевёрнуто с ног на голову. Организм формируется под среду обитания. И если некий орган для той среды и задач при тех условиях не нужен и проигрышный, то он у организма и не сформируется — а на хера козе баян? А руки нам не нужны для ходьбы, а животные так их уже и используют в современной среде, и быстрее нас в разы — и что?
Вторая фраза. Бедный Дарвин, его так и компьютеры достанут. Дарвин был не первый и говорил не совсем то.. Хотя, если руки освободились — их можно использовать иначе? Да. Но как они возникли и сформировались у организма в естественной среде? То есть сперва они нужны были для чего-то другого? Уж точно не для ходьбы! Можно вокруг посмотреть, если желаете?
Мы не произошли от обезьяны. Но они очень близкий нам вид. Они встали на четыре конечности, а мы удержались на задних.. Бабы получили осложнение при родах, и все мы схлопотали хронические заболевания костей скелета.. А если про физиологию ещё заикнуться, то я не получу детей от любой бабы человеческого вида — а мы можем оказаться несовместимы. Так, и с обезьянами мы настолько же несовместимы. Природа такими глупостями научными не занимается - смысла нет. Если нет репродукции.
______
"По мнению некоторых учёных, человеческая рука приобрела свой характерный вид ещё до того, как предки научились её использовать. Общий предок человека и шимпанзе, а также, возможно, некоторые более древние виды приматов имели на руках удлинённые большие пальцы и укороченные остальные, что сильно напоминает руку современных людей. "
У зверей есть "типа руки" на передних конечностях, но они предпочитают на них ходить. Хотя используют конечности и для других целей. Обезьяна может взять палку как в руку, так и в ногу, но на задние конечности не встала и инструменты изготавливать не начала? Ух ты! Может, быть сценарий событий воспринимается перевёрнутым наоборот? Отсюда и тупость в лице учёных?
И маленькая капелька логики, которую никто не заметил и потом перепутал.. Рука сформировалась у организма — тупого организма ещё до того, как её начали использовать по другому назначению - как мы это понимаем сейчас обычным и обыденным, и самообманываемся..
______
"По одной из гипотез, хорошо хватающая рука помогала не орудиями труда, а с едой: древние приматы питались самой разнообразной пищей, и вот чтобы брать и удерживать её куски, нужна была именно такая кисть. "
Нет, не так. С едой передние конечности помогают и тигру и пантере. Но они не бипедальные и рук у них нет, но пользуются передними конечностями так же при дополнительных задачах. Это нормально для организма в своей среде.
Да, это важно, но не для этого формируется дополнительное устройство у организма. Сначала надо догнать, А при давлении в одну атмосферу и нашей гравитации это делать проще на четырёх конечностях.. И почему же мы не опустились на карачки? Может, орган сформировался в других условиях и выполнял другие задачи?
________
"Однако есть и другая точка зрения: умение пользоваться орудиями у предков человека развилось не благодаря рукам, а в результате роста и эволюции головного мозга: Homo постепенно научились планировать свои действия и координировать движения руки. "
Моё любимое — другая точка зрения.
Нет, не так.. Мы теряем массу мозга начиная с официального средневековья, а значит тупеем, хотя и не понимаем этого сами. У нас лидеры придурки, а дипломанты бездари - этого мало Алесе? У нас звания покупаются тупыми самцами.. Это эволюция или деградация?
Ну, ладно. Они, даже заряжая машину, не понимают, что такое механизм эволюции..
А тупой футболист, купленный за ваши налоги, даже не думает зачем нужны руки.
Если это частично это ещё работает, он это и использует, не думая. Он просто меняет, как курица. своими руками центр тяжести, чтобы удержать равновесие и не упасть, изменяя свой вектор движения.. Ещё работает, отчасти..
Но кто пишет такой кривой алгоритм компьютеру, чтобы сеть выдавала только пропаганду для встраивания дурачков в стадо? Это и есть наша деградация..
(ЗЫ: Пояснения одаренным. "Драчёвый" тут имеет три смысла внутри контекста.. А не та фигня, что вы подумали.)
Успехов..
Свидетельство о публикации №125051500674
НО в официальных источниках обезьяны были богами.. Однако наши женщины трахались не с ними, чтобы рожать полубогов и героев.
Первое - обезьяны были богами для тупых людей.
Второе - они несовместимый вид, как оказалась другая популяция богов..
Вывод: мы деградировавшие потомки одной из популяция тогдашних богов.. НО уже очень тупые.. хотя уверенные, что хитрохопые, а это же важнее разума для примитивов..
Аль Фернис 16.05.2025 00:04 Заявить о нарушении
Анатолий Кашпировский 2 26.05.2025 19:30 Заявить о нарушении