Азбука второго сорта.. Тип Пассе..

Цитата:

"Они вышли из просвещенного греко-римского мира (Кирилл и Мефодий) и пошли с проповедью к славянам.. а кто такие были славяне?  Это варвары. Бабрбары. Люди, которые говорят непонятные вещи. Это люди второго сорта, это почти звери."
( Буквальная выдержка из откровения Кирилла Гундяева..)

Ну что, "люди второго" сорта, почти звери?  Попробуем разобраться в этой примитивной  лжи? Хотя тост попа уже и фашизмом попахивает, аж воняет.

Я уже рассказывал, что я сомневаюсь, что наши предки придумали нашу речь. Ну никак это не вписывается в нашу личную деградацию.. и по всему миру точно так или хуже.
А что же у нас с азбукой? Опять такая же херня.  Просто поразительно.
Нам её принесли агенты Ватикана, и никто этого не замечает.  Или вы сомневаетесь?
Вот цитата из официальных текстов:

"В 863 г. Кирилл и Мефодий были направлены византийским императором в Моравию в целях проповеди христианства на славянском языке и оказания помощи моравскому князю Ростиславу в борьбе против немецких князей."

Цитата просто сказка, с головой не дружит. Немцы на стороне Ватикана и Ватикан посылает своих агентов, чтобы создать им ущерб. Логика пока  спит.. Если учесть, что свой язык немцы учились писать ещё только в веке 15-ом или ещё позже, и договорится о буквах не могли.  Помните готические шрифты? Уже есть типография, а в тексте сам немец голову поломает, как читать это.
Или вы сомневаетесь, что Кирилл и Мефодий агенты Ватикана и занимались совсем не наукой? Вот ещё оттуда же цитата:

"Летом 1054 года начался раскол христианства на католичество и православие: папский престол в Риме и патриарший в Константинополе обменялись анафемами. "

До этого церковь была ещё целой, католической, и политика правилась из Ватикана, где бы он ни находился, в Риме или в Германии.
Нате ещё цитату:

"В науке нет единого мнения по вопросу о том, какую азбуку создал Кирилл - глаголицу или кириллицу, однако первое предположение более вероятно. В 866 или 867 г. Кирилл и Мефодий по вызову римского папы Николая I направились в Рим.."

Да, по вызову римского папы.
А вообще-то этих мужиков при жизни звали по-другому. А как их крестили после смерти — врать можно, что угодно.
И я не нашёл ссылки на текст, как они провалили своё задание от папы в Малой Азии. Оказались проф. непригодными. Но нам же их не как мошенников -политиков представляют в пропаганде? А как просветителей. Вот, и несут повесточку на зомбирование в другую сторону.
На их роль подошёл бы человек со способностями и качествами Циолковского, Менделеева, Ломоносова и так далее. Они хотя бы себя в этом направлении и проявили,  а не вот так, как эти..   

Но это ещё не конец песни. А где придумывали эти два весёлых гуся нам алфавит?

" В монастыре Полихрон на горе Малый Олимп (гора Улудаг, территория современной Турции) в середине IX века братья Константин (Кирилл) и Мефодий с единомышленниками решили создать славянскую азбуку.
В этом монастыре вокруг Константина и Мефодия сложилась группа единомышленников, там же зародилась мысль о создании славянской азбуки. "

Вот, так вот. Носители языка на хер не нужны. Можно и в Антарктиде придумывать им азбуку, разговаривая с пингвинами.  А потом явиться пред ясны очи и заявить: - Обязаны "люди второго сорта" выучить или сожжём, как раскольников?  Офигенно девки пляшут..
Это же детская галиматья, рассчитанная на недоразвитых академиков с купленными дипломами?

Но по факту-то это не так, про не существующий язык и азбуку.  Язык наш не кириллица, а иллирийский — отсюда и слово "лирика", в которой слабо разбираются примитивы первого сорта.  Как барбары, почти животные..
И говорили на этом языке почти по всему континенту. Это всё есть в официальных свидетельствах.

Но вернёмся к посвященным клоунам, в том же официальном исполнении.

"В январе 861 года во время пребывания в Херсонесе Таврическом, который в то время был частью Византийской империи, братья Кирилл и Мефодий обрели мощи папы Климента, сосланного по легенде в Херсонес и там утопленного."

-и следующая официальная ремарка:

"Кли;мент I (лат. Clemens Romanus I, умер в 97, или 99, или 101 году), "

Вот, такая байка двоечников.. или нет? 700 лет труп лежит в воде,  тем более в Чёрном море, а через 150 метров начинается слой сероводорода — что-то от мёртвых животных, что-то от вулканической деятельности.. Что останется от этого трупа? Как до них дошла информация за столько лет. Куда труп могло смыть за это время и как ты его опознаешь.  Но все выгодополучатели признали, что это так на 100 процентов.  Просто цирк с конями..
(Этих учёных бы в дворники отправить вместо узбеков.. )


Но у нас портал тематический, а не про их брехню и детские фантазии.. Тут и своих фантазий достаточно, и не только. Нас же интересуют буквы, а не чужие махинации?  Поэтому завершим цитатой сожженного еретика ни за что — если приговора никому не объявили:

"И так рисуют его с книгой, которую никто не может открыть и прочитать.."

А почему никто не может её открыть и прочитать? У меня есть два варианта, с учётом всепланетной катастрофы и без учёта мистики.
1:  носителем, на который записана информация, примитивы — то есть мы — пользоваться не умели. Слишком тупые. Возможно и звукоряд не могли осмыслить.
 И второй вариант, более сложный.
Официальная профанация пишет, у русских до кириллицы не было своей азбуки, а они пользовались иностранной, составляя некоторые звуки из комбинации нескольких знаков.
Понимаете, хоть, как вас дурачат?
Я вижу сейчас, в наше время, такие признаки суррогата только в европейских языках, но пока ещё не у нас. Вижу такие же признаки у азиатских республик, которым большевики придумали азбуку, школы, заводы, нормальную жизнь — вот так обворовали?

Но не это главное.  Вы видели, как выглядели те старые знаки письма? Нам разные версии картинок показывают, но в некоторых случаях - это не совсем картинки для дурачков. И единственный наследник такого подхода к передачи речи на лист — это .. грузинский язык, картули эна..  У них явно уже не то письмо, равное зачинщику, и кривое, как и наше, но они пытаются сохранять свои звуки — знаком на листе.. Это плюс.

Но дело даже и не в грузинах, а в том, как записано..
Вот то, что я предположил по линейке прозы Джордано, тут может тоже подходить, теоретически. Если можно накладывать смыслы на один трек несколько раз, то почему это же невозможно провернуть со знаками? Ну, к примеру..

Это  можно делать даже в нашем, отсталом языке, но вам это не объяснить почему-то, вам в голову это не помещается. Понимаете, что мы сейчас разговариваем не о нас, а об "авторе азбуки".

Только это не два командировочных из Ватикана. Там мозг должен был быть на порядки умней и сложней их примитивных действий. А тут и получается нестыковка: свидетельства о их примитивности и выпендрёже есть, а об уме и работах над серьёзными темами — нет. Ну, кроме пропаганды, которая всё переворачивает с ног на голову.
А как изменить языки, чтобы "разделяй и властвуй", а ты — если не сдохнешь, или твои потомки могли бы понимать всё, включая наложение на трек? И там может быть вместе со стандартным повествованием записана совершенно другая информация на ту же линейку..

Но мы-то их наложения не знаем. Придурки и мошенники тут тоже пролетают.
Это не наш образ мышления, не наши категории соединения смысла в линию..
Но я же вам рассказываю, как у нас можно делать? А вы как эти -

"И так рисуют его с книгой, которую никто не может открыть и прочитать.."

Успехов.