О всеэкстазности Бальмонта и презрении к ревности

Сначала 3 цитаты из Бальмонта:
1) Из стихотворения "Семизвездие":
Откуда бы взял я всю редкостность клада
Несчитанной страсти ко всем существам?
Все было мне нужно. И вот еще надо
Иной камнеломни, чтоб выстроить храм.

2) Из рассказа "Ревность" Бальмонта: "Я, знаете ли, ревность ненавижу и презираю. Вы говорите, что художник, как в игре в фанты, во всю свою жизнь должен да и нет не говорить, черного и белого не называть. Это конечно так. А то за утверждением или за отрицанием — живой жизни не увидишь, уйдет, как песок уходит между пальцев сжатой руки. Но я ведь сейчас не как художник говорю, а просто как человек, который кое-что видел в жизни.
Я впрочем презираю лишь одну ревность—выявленную, а их всегда две бывает, тайная и явная. Тайная еще злее. Одна во вне ранит, другая внутрь. Одна другого ударяет и бросает в него грязью, комками грязи и крови, а другая собственное сердце жалит, точит, грызет, в слова не уходит, в речи не находит облегчения, и так до смерти может извести. Известное дело—тихое помешательство всегда опаснее буйного."

Рассказ весьма буйный и поучительный. В конце бес ревности переселился в женщину, которая вначале вызывала ревность нарочно в своем женихе.

3)Еще есть у Бальмонта цикл "Ревность", и там 30 стишков, просто четверостиший, но настолько слабеньких в смысле силы ревности в них, и на фоне общей мощи мегапишущего Бальмонта - очевидно, насколько "не его!" эта тема. Вот примерчик оттуда:
30
Если б я родился василиском,
Я тебя бы взором умертвил,
Чтоб тебя совсем отнять у мира,
Чтоб тебя никто в нем не любил.

Слабенький ревнительный замах, да? Не по-Бальмонтовски это - ревновать.

***

Ревность во мне вызывать бесполезно. Сердце каждого бесконечно, если пересеклись эти бесконечности в какой-то момент между мной и вами - прекрасно, если пересеклись между вами и кем-то ещё - тоже прекрасно. Хоть всю стихиру перетрахайте. Сама такая.
И пошли они все в жоппу. Я на них не обижаюсь. это как десятикласснику обижаться на пятиклассника по алгебре. Это просто разные уровни, только мне со своего их уровень понятен. А им их мой пока что ещё нет. А если меня ревновать - то это надо вчера к Шуберту, позавчера к Вагнеру и книге какой-нибудь, языку. Ревновалка устанет, узколобая и узкотоннельная.
Это одноканальные семейно женятся, но это тупик и зацикливание для духа, если без Богоориентированности. Чем выше человек - тем сильнее его все-влечение. Они думают, монахи ханжи. Куда там! Они утонченно духовно развращены крайне, просто это выше плоти. Плоть им несносна. Это духовный, мысленный разврат, преодолеваемый правильным стремлением к Богу. Это и мысленный интерес к ересям, и вообще широта интересов на всех уровнях. Надо чистить на уровне мыслей сразу, тихо, молча, молясь. В мыслях - это тоже грех, строго говоря, потому что и "в мыслях - уже прелюбодействует в сердце своем", и ни мгновения нельзя задерживаться в этом. Если разврат прорывается в слова - то это тоже уже нечисто и грех, хоть и сублимированно. А уж в дело опуститься - совсем плохо, но у таких преимущественно-духовных до дела не доходит, как правило. Во-первых, потому что грубость плоти не удовлетворит их запросы духа все равно. И во-вторых, они все-таки под покровительством Духа уже, если упорно идут Духу навстречу. А покровительство Духа незабываемо и подпитывает сверхсладостным всевоспоминанием в периоды провалов.
Ей удалось вызвать ревность и опустить на низкий уровень на пару дней только потому, что она заострила на этом внимание, тему это очень выпукло введя, особенно перейдя на ты в конце. Когда со мной люди на ты - это меня вообще не задевает! а от нее мне было почему-то очень больно. Она заслонила своим я Солнце, и ваше и Духовное. но её я исчезло, и солнце снова засияло. Я прочитала ваши стихи и сердце снова поёт и ликует.
Объясняешь им, объясняешь всеэкстазность Бальмонта или Скрябина, а они вместо того, чтобы понять ещё и удаляют это Ключевое для понимания. Я им привожу высшую поэзию о Чаше брачной с Бытием "Стих венчальный", "Мировое Причастие", В "Тайной горнице", "Семизвездие" - а они не понимают.
Еще непонятно ее желание заблокировать канал привязанности от вдохновения и восторга от стихов. Почему не сказать Слава Богу за эту реакцию? Это же главное в системе стихи-читатель! Есть самоавтономная, периодически самого себя вдохновляющая система стихи-автор, и это важнейшее и сакральное. Самовдохновение, самоупоение, самовосторг, самонаучение. Но стихи-читатель - это выход к ближнему уже, и это блокировать? Как солнцу свои лучи, как Богу причастие от себя? И вообще где славословие? Слава Богу за все? За Всё, повторяю еще раз!!!
И к публикациям я тоже не ревную и не завидую. Я счастлива просто со своими стихами, и без читателей и публикации.
Или Вы реально преступник вор? И все настолько серьезно, что мне нельзя с Вами общаться? Почему не объяснить это тогда понятным языком, раз все так серьезно, вместо блуждания страстных низовых соплей. Тоже тогда преступление с их стороны. Муть какая-то в общем в неадеквате. (Может, психоз с манией преследования).
А у Вас на странице Светло! И стихи - они всегда в вечности и в доступе, в отличие от тела человека.