ROW соответствия

Row - соответствия.

Долго думал, что же это за слово такое - ROW, какое у него может быть происхождение, корни.

Решил погуглить:

"Слово «row» имеет несколько вариантов происхождения в зависимости от значения:
Существительное (ряд людей или вещей, расположенных более или менее прямо). Происходит от среднеанглийского reue, которое, в свою очередь, образовано от позднего староанглийского reawe, rewe, ранее r;w — «ряд, линия, последовательность». Вероятно, слово связано с протогерманским корнем *rai(h)waz, который, в свою очередь, может происходить от протоиндоевропейского корня *rei- — «царапать, рвать, резать». 1
Глагол (перемещать судно с помощью вёсел или весел). Происходит от среднеанглийского rouen, которое, в свою очередь, образовано от староанглийского rowan — «идти по воде, грести». Вероятно, слово связано с протогерманским корнем *ro-, который может происходить от протоиндоевропейского корня *ere- — «грести». 1
Сленговое слово (шумное disturbance или спор). Происхождение термина unclear, но есть предположения, что он мог произойти от слова «rout» — «беспорядочное отступление» или от слова «rowdy» — «громкий, шумный, беспорядочный».
"

В общем - кто во что горазд. Этимологи, судя по всему, не знают ответа, потому-что ищут его в каких-то староанглийских... Особенно показательно от "рвать".
Но слово, от которого происходит другое слово, должно быть с ним схоже по смыслу.
Говорят, у этимологов есть таблички, которые показывают происхождение слов от праиндоевропейского... Но я не знаю, где их искать.

Решил сам поразмыслить.
Что это слово означает?
ряд людей или вещей, расположенных более или менее прямо.
Вот так вот сложно.

Я тоже, грешным делом, думал, может, если написать русскими буквами... ROW - РОВ... И уткнулся в это надолго. Как строка может быть рвом? Типа - "ров всегда прямой, как строка"?

Да нет, есть рвы, опоясывающие круглые стены форта или крепости, круглые или вполне себе кривые.
Думал, это слово не имеет сходных слов в русском.

Долго ходил, думал.

И тут внезапно, как это обычно бывает, сознание таки вытащило на свет нужное слово и всё оказалось легко и просто, хотя до этого я долго мучился и искал ответ и этимологи его так и не нашли. Да, если уже знать ответ, то мы думаем - это же легко — просто очевидно! Но попробуйте не читая дальше придумать, догадаться, что там за слово, учитывая, что вы теперь знаете, что оно точно есть.

Не подсматривайте и промотаете вниз только когда сдадитесь.

Вспоминаем, что при заимствовании часто, как и в речи ребенка, выпадает буква или слог, порой остается всего один слог, чаще всего тот, что поярче, то есть - ударный. Это как ребенок повторяет за взрослыми, но упускает детали.
Как говорил Задорнов, примитивные поемена с неразвитым языком повторяют самое простое, как и дети.

Как ребенок повторяет слова?
Собака? Бака!
Машина? Шина!

Нейротипичные теряют слоги в начале или конце. Аспи - середине, оставляя внешний скелет слова цельным. Я в детстве путал КРЕМ, КРЫМ и КРЕМЛЬ.

Ну и пластичность детского восприятия: "А почему на ногах - ногти, а на руках не "рукти", которую мы с возрастом теряем, закостенев в том, как принято, и не в состоянии провести праллели между похожими словами, если они различаются хотя бы буквой, и тем более мы не в состоянии понять, почему Джеймс - это Яков, а Яков - это Акоп, а так же - Яхве и Дьявол - и это одно и то же слово, просто по-разному написанное или произнесенное. Нужна цепочка более близких имен, чтобы понять трансформацию. Ну и полезно знать при этом про бустрофедон, а посему - про инверсии слов, а так же слогов, которые служат причиной частой перестановки буков в слове (дуршлаг и друшлаг, компрометировать и компроментировать...)
Я хве - "Я" - это Я и есть. Аз. Хве - хаве - have - хаваю - ем (am, ам) - йем - имею - имеюсь - существую. Съесть значит иметь, заиметь - что сумел, то и съел.
Как в фильме "кукушка":
— Тебя как зовут?
— Пшёл ты!
— А, Пшёлты - хорошее имя, будем знакомы.
 Так и здесь. Его спрашивают:
— Ты чей будеш