Сонет 2-ой

Попалась мне в ютубе одна смелая критикесса - Катя Белокрылова. Пожалуй, верно, но категоричным тоном она делит стихи на плохие и хорошие. А поэтическим клубом "Окраина", к которому я когда-то была приписана, руководила когда-то мудрейшая Ирина Петровна Кремнёва. Она наши, участников клуба и вообще, стихи делила на слабые и сильные и, разбирая их с нами, дарила надежду, неожиданно находя и показывая сильные стороны слабого стиха и одновременно строжа сильные стихи, тактично обращая внимание на их слабые моменты. Я же, как та обезьяна, пытаюсь разорваться между красивыми и умными. Радикализм тянет в облака, приобретённые интеллигентские замашки - в воду, поэтому ум топчется на месте, то бишь не может подобрать нужные слова, потому что для хорошей критики одной интуиции мало, ведь надо не только отличить хорошее стихо от плохого (сильное от слабого), но ещё объяснить достоверным или буквально профессиональным языком, почему, к тому же сделав это так, чтобы автор, может, и обиделся (а лучше без этого), но при этом увидел сам свой огрех да ещё сам же захотел и исправить его. По-моему, на твою страничку, заходят такие читатели. Тот же Гринберг. Я же вижу интуитивно, когда стих слабый вообще или в чём-то, а вот профессионального языка объяснить, почему так считаю, недостаёт. В этом стихе что-то со строем, всё как-то без находок и в лоб (а стихи-то, они такие, любят заходить по касательной), опять же, неудачный подбор слов, а ведь даже одно не то слово вызывает досаду. Жаль,что сайт не практикует приглашение хороших литературных критиков для профессиональной оценки предлагаемых редакцией выборок стихов или на выбор самих критиков. Это сделало бы сайт более интересным, давало бы поэтам стимул, мотивацию, ориентиры в оценке своего и других авторов творчества. Конечно, чтобы из этого не была сделана коммерция, когда хорошая оценка покупается за деньги. Так, болтаемся мы здесь все неприкаянные из числа неизвестных, невыдающихся. А сколько искорок-то талантов здесь есть на самом деле. Вспыхнет и погаснет. Без огранки. Люди пишут не просто так, даже если это всего лишь графоманский зуд. Очень жалею, что не могу помочь твоим стихам по-деловому. Этому надо сначала научиться. И всё равно - "пилите, Шура, пилите!". И мы туда же. :)))) Ты мне не отвечаешь, значит, наверное, почему-то трудно отвечать. Или нет нужды, потому что нет смысла. Но я всегда рада зайти на твою страничку. Вот видишь - смотрю на твоё творчество, болтая по его поводу не по делу, потому что по делу даже очень. Думаю, понимаешь. Ты же умница. Аня.

Анна Дикар   03.07.2025 16:20   •   Заявить о нарушении