История учит

"Этим новым источником политической борьбы, открывающимся с XIV века, была социальная рознь, борьба низших бедных классов новгородского общества с высшими богатыми. Новгородское общество делится с тех пор на два враждебных лагеря, из которых в одном стояли "лучшие" или "вячщие" люди, как называет новгородская летопись местную богатую знать, а в другом люди "молодшие" или "меньшие", т. е. чернь. Так с XIV в. борьба торговых фирм в Новгороде сменилась борьбою общественных классов. Эта новая борьба имела свой корень также в политическом и экономичееком строе города. Резкое имущественное неравенство между гражданами – очень обычное явление в больших торговых городах, особенно с республиканскими формами устройства. В Новгороде это имущественное неравенство при политическом равноправии, при демократических формах устройства чувствовалось особенно резко, производило раздражающее действие на низшие классы. Это действие усиливалось еще тяжкой экономической зависимостью низшего рабочего населения от бояр капиталистов. Благодаря тому в низших классах новгородского общества развился непримиримый антагонизм против высших. Во главе этих обеих социальных партий стояли богатые боярския фамилии, так что и молодшие люди в Новгороде действовали под руководством некоторых знатных боярских домов, которые становились во главе новгородского простонародья в борьбе со своею боярской братией"

Василий Ключевский.
"Краткий курс по русской истории".

Очень показательный пример.
Т. е. любая смута и революция в государстве - это разборки между "боярами".
После того, как наверху власть " раздуванили", ситуация возвращается в точку "статус кво": бояре отстаются боярами, а чернь - чернью.
В лучшем случае чернь, кроме комплиментов, ничего не получает.
В худшем - победившие "бояре" проводят ей массивное кровопускание, чтобы ослабить и исключить возможность повторного бунта в обозримом будущем.