Слово к рабам бесплодной музы

Дорогие и несравненные кропатели!

Задаю вам вопрос, на который не дождусь ответа никогда: почему вы удаляете отрицательные отзывы (рецензии и комментарии) к своим записанным под диктовку гласа свыше стишонкам, а оставляете только похвальбу?

Коммент: вопрос этот задан в пустоту только для того, чтобы обозначить большинство "тружеников пера" (читай - заложников собственного тщеславия) сайтов стихи.ру, читальня.ру и им подобных.

Имейте в виду, жаждущие славы, что поступающие так делают ложь перед Богом, людьми и самими собой, ибо отрицательный отзыв имеет равное положительному право на существование. (Речь не идёт об отзывах, содержащих оскорбления личности, хотя пустозвоны от литературы, коих здесь большинство, воспринимают критику своих сочинений именно как личное оскорбление.)

PS. И, как всегда, я надеюсь, что эти строчки сослужат службу тем, у кого разум и совесть ещё не до конца сожраны желанием, чтобы их хвалили и ими восторгались.

Я желаю себе и другим читателям время от времени отыскивать в графоманском болоте интернета стоящее чтиво.

Спасибо за внимание.

Пожелание разумному сочинителю: если можете, не удаляйте никакие отзывы и комментарии, даже содержащие оскорбления, ненормативную лексику и проч., поскольку написанное слово характеризует прежде всего самого написавшего, а несправедливость и грязь к истинному таланту и человеку не пристанет. Пусть все видят кто и что здесь пишет. Графоманы, принимающие похвалу от таких же графоманов, уже только одним фактом удаления критики подтверждают свою пустопородность. Они играются в петуха и кукушку только между собой, трезвый взгляд со стороны им страшен, они от него прячутся, добавляя в "избранные" одних только льстецов и внося в чёрный список "мерзких критиканов", и тем наказаны. Истинный литератор на критических отзывах учится, извлекает пользу из них, - даже самых дилетантских и поверхностных, - а потому их приветствует и ждёт, не доверяя похвале. И так до самого конца. Как только литератор (музыкант, художник) закрывается от критики, начиная мнить себя состоявшимся, тогда именно и заканчивается литератор.
Нелишним будет здесь провести параллель с жизнью христианских святых православного исповедания, поскольку они и есть элита человечества, но никак не писатели, поэты, музыканты или художники, которые в своих творениях воспели чистоту и правду, сами же часто проводили жизнь в грязи и воспетой ими правды сами в себе не сохранили. Например, вознося верность и преданность в любви к одному человеку, многие жили в блуде, имея множество связей, и оправдывая свою похоть потребностью творческой натуры в новых переживаниях и острых ощущениях, которые, якобы, нужны им для новых сочинений. Вот же мастера самообмана! Но, мы отвлеклись...
Так вот, истинный святой, уже имея за праведную жизнь от Бога многие дары - провИдения, исцеления болезней и проч., до конца жизни кается и оплакивает не только свои грехи, но даже и добродетели, видя, что каждое доброе дело падшего человека извращено тщеславием, самомнением и т.д., моля Бога дать ему ещё время на покаяние. Лжесвятой, видя, как много времени он проводит в молитве и посте, и в трудах с удовольствием принимает похвалы от себеподобных и награды от вышестоящих, считая себя достойным. Так и литератор. Истинный - кропотливо трудится над текстом, вымарывая всякую двусмысленность и неблагозвучие, или сомнительность образа, тратя иногда по целым суткам на короткое стихотворение или маленькую прозу и больше всего на свете опасается лести и оваций. Ложный же - гордится своими "мгновенными экспромтами", подаренными вышней музой, и, разместив их в сети, через короткое время заходит на сайт, в нетерпении ожидая прочесть похвалу от подобных же себе. Ну а для рождённых ползать "критиканов", осмелившихся очернить ниспосланное свыше, у "литератора" есть чёрный список.