про, якобы, садиста и психа - Ваню Грозного?

Главнее нынче - Будда иль Аллах?
Опять мы про ... моргали - должность Папы!?
Чиновники - опять не при делах?
И по секрету: говорят - сатрапы?

Вновь нам меняют правила игры,
И обещают Путину - омерту?
А хомячкИ - по-прежнему хитры:
Визжат, что, мол, доводят их - до смерти!

Мы - добрые?  Мы ж пожалеем их?
И Путин наш - не то, что Ваня Грозный?
И был Иван Василич - просто  псих?
И вспоминать про Грозного - курьёзно?

А я зачем-то вспомню про Козьму -
Из Нижнего, что сокрушил поляков!
Был старостой, а если по уму -
Он плод реформ - сякого Вани - бяки?

Эть, Грозный  лично - земство создавал?
Такого - не бывало и в Европе?
Но консерватор - геям не внимал...
А хомячкИ - продолжат остолопить?

А я скажу, что просто нужен СМЕРШ!
Опричнина - как завещал нам Грозный?
А слушать хомячков - так просто смех!
Скажу помягче: Это - несерьёзно!

А Ваня Грозный - нагло взял Казань,
И Астрахань, не испросив Европу...
Копеечка* - стабильней, чем (юань?)
А хомячкИ? Горазды - на поклёпы!!!
-:)

* - основным расчётным средством при Иване Васильевиче Четвёртом - была серебряная копейка (0.68 гр. серебра) и её доли (денга - половина копейки, полушка - четверть копейки)...  Рубль и полтина были тогда - слишком изрядной величиной при повседневных расчётах...))

картинка-мем из Интернета...

Судить об Иване Васильевиче Четвёртом Грозном - по той гадости, что была обильно извержена его тогдашними злейшими западными врагами и изрядно теперь повторена в Интернете нашими идиотами - могут только наши хомячки!!!)) Иван Васильевич был, наверное, самый просвещённый и добрый монарх того времени!  Да... наказывал за сепаратизм и предательство, но аккуратно и только по делу. Тогдашние правители в Европе зверствовали в десятки и сотни раз больше и намного более люто, чем милейший Иван Васильевич Грозный! Да и времена были - жестокие... Оценивать нужно в рамках возможностей тех времён! А его земская реформа и идея народовластия (пусть и частичного) - определила нашу судьбу на полтора столетия - вплоть до реформ, осуществлённых Петром Первым... а потом вновь возродилась, как "советы" - при советской власти! Одной из тем переписки Грозного с предателем Курбским - было недовольство Курбского, что Иван Четвёртый допустил к управлению чернь - с помощью "земской реформы"... Такое в "цивилизованной" Европе - было тогда невозможно и неприлично... А Иван Грозный пошёл на этот шаг, который и спас нас в 1612 году... Козьма Минин, организовавший народное ополчение - был земским старостой, то есть элементом того механизма, который и создал Иван Васильевич Четвёртый Грозный - при лютом сопротивлении его врагов - как внутри страны, так и вне! Кстати, и опричники, так люто ненавидимые нашими хомячками, - это тоже элементы народовластия! Среди них не было из знатных родов... человек оценивался и продвигался по его личным качествам и эффективности!!! Это был - социальный лифт... Ну, практически, ровно то, что и делает сейчас Владимир Владимирович Путин - продвигая во власть Героев СВО!!!???

*******************
А то, что об Иване Грозном написано в «Психиатрические эскизах из истории» — серии, якобы,  исследовательских очерков Павла Ивановича Ковалевского, якобы, «русского психиатра, профессора, ректора Варшавского университета»  и основателя первого в России психиатрического журнала «Архив психиатрии, неврологии и судебной психопатологии»  - это мерзость и ложь!!! Не был Иван Васильевич - ни психом, ни дегенератом, ни параноиком, ни мужеложцем... Это всё дикая наглая ложь и враньё!

А Павел Ковалевский - не был русским психиатром и историком  (хотя, формально он тогда был подданным Российской империи...) Ковалевский - поляк, а поляки - почти извечные и известные враги русских... Что они творили в Москве в 1612 году - это и Муме - непостижимо! Вот у них там и проявились - истинная дегенеративность и животная ненависть к русским, и к России!)) А Павел Ковалевский всё это отзеркалил на личность Ивана Грозного и остальных русских...

А те, кто опять продвигают эти (ни на чём, кроме ненависти к русским, не основанные) мерзкие измышлизмы об Иване Васильевиче... это предатели и враги и нынешней России!!!

И место им - на Колыме (лет на 25...), пока не осознают свою неправоту... Аминь!
-:)

**********************
Иван Грозный воевал с поляками в рамках ливонской войны 1558–1583 годов. Хотя, в  итоге он не выиграл её и все остались при своих - вернулись к территориальноому разделению начала конфликта. Точка в войне была поставлена Ям-Запольским перемирием 1582 года. Россия, согласно его положениям, уходила из Прибалтики: все её завоевания оказались утрачены, фактически она возвращалась на позиции, которые занимала до вступления в войну.

А Пётр I не воевал с поляками, но участвовал в конфликте со шведами, имея поляков (Речь Посполитую) - в качестве союзников в рамках Северной войны (1700–1721). Россия, Дания, Речь Посполитая и Саксония объединились в коалицию — Северный союз, чтобы противостоять шведской экспансии.

В общем, Иван Грозный - воевал с поляками, а у Петра Первого поляки (волею тогдашней исторической расстановки мировых сил) - были в союзниках...

Вот поэтому-то Пётр I и оказался для поляка Ковалевского - гением, а Иван Грозный - дегенератом и параноиком???  Ну-ну... Скажу «психиатру и историку», уже покойному: - Исцелись сам... а не лечи других...)))))))))
-:)

Ларчик психо-аналитических и исторических выводов Ковалевского - открывается просто... А если бы он был шведом, то и выводы были бы совершенно иными??? Оба  (и Иван Грозный и Пётр Первый) - оказались бы дегенератами и параноиками?  Ведь они оба воевали со шведами... Хотя, нет... Иван Грозный воевал со шведами только три года и шведы в итоге почти ничего не потеряли... Лишь самую малость и чуть ущемлённое самолюбие.... А вот Пётр Первый воевал с ними 21 год и шведы потеряли - практически всё и больше никогда не восстановились в качестве мировой державы... Значит, Пётр Первый - особо опасный маньяк, дегенерат и параноик - в кубе???  А Иван Грозный - чуть-чуть???))  Мощная психиатрия!!!  А посмотреть на Ивана Грозного и Петра Первого - глазами русских, а не лживого Запада - слабо???
-:)

Конечно, говорить что-то покойному «психиатру» поляку Ковалевскому - бестолку!!! Мёртвому - припарки не помогают??? А вот нынешние «психиатры», может быть задумаются?  И да... История, бывает и - повторяется: и Варшаву, и Берлин, и Париж мы - брали... Варшаву и Берлин - таки и не один раз!)))
Хотя... сомневаюсь я, однако, - есть ли чем задуматься у нынешних западных и наших доморощенных «психиатров», у которых мозги, если и есть чуть-чуть, то и те с извилинами из лживой прозападной Википедии???
-:) 2025 г.


Рецензии
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.