Идиот

                Моего здесь ничего нет –
                всё взято из Интернета.
                Моё здесь – только обида.


-- откуда возникло это слово – ИДИОТ, как его понимать и как к нему относиться?
=  в Древней Греции так называли человека, живущего частной жизнью и не
   принимающего участия в спорах и собраниях общества. Этому определению князь
   Мышкин, в общем, соответствует: он хотя и спорит с обществом, проповедует
   ему, но существует как бы отдельно от него.

-- даже так!? А я представлял себе, что это медицинский термин
=  действительно, в психиатрии есть целый ряд показателей, характеризующих
   умственную отсталость. Крайне тяжелой из всех степеней считается глубокая
   форма олигофрении — идиотия. Но большинство ученых сходятся в том, что
   для этого заболевания характерна высокая недостаточность интеллектуальных
   способностей.

-- князь – и идиот?! Что хотел этим сказать Достоевский?
=  это история о несчастном князе Мышкине, который всегда был «белой вороной»,
   он выделялся на фоне своего окружения красотой души и мягкостью.

-- человека, с такими душевными качествами – и называть идиотом – как такое
   возможно!?
=  князь Мышкин был назван идиотом из-за своего поведения, которое другие люди
   не могли понять.

-- разве это повод – разбрасываться такими оскорблениями?
=  так повелось среди людей, не пытающихся понять иного - в древние времена, к
   примеру, чужеземцев называли    «варварами», что в переводе означало: «люди,
   разговаривающие на непонятном языке».

-- и это только-то из-за языка?
=  разумеется –нет, язык, это не только средство общения, но и носитель
   культуры и всего того, что чужеземцы так или иначе начинали навязывать
   коренному населению, считая это естественным и даже правильным.

-- разве можно навязать кому-то красоту своей души – если только показать
   пример, разве князь Мышкин, в самом деле, заслуживал  такого оскорбительного   
   прозвища?
=  это на самом деле довольно печальный факт, что это слово приобрело
   оскорбительный оттенок, в особенности среди людей, привыкших искать
   удовольствие в обиде других.

-- а на самом деле – что означало это слово раньше – когда оно стало таковым?
=  «идиот» в переводе с греческого: “иной, инакий”

-- и что же – Достоевский показал – какой он иной, чем именно князь отличается   
   от окружающих и в какую сторону, и стоит ли брать с него пример?
= Главная мысль романа — изобразить положительно прекрасного человека.
  Труднее этого нет ничего на свете, а особенно теперь. Все писатели, не только
  наши, но даже все европейские, кто только ни брался за изображение
  положительно прекрасного, — всегда пасовали. Потому что эта задача безмерная.

-- а Достоевский справился с этой задачей?
=  Достоевский перед этой трудной задачей не спасовал. Увы, но прекрасное есть   
   идеал, а идеал еще далеко не выработался. И тем не менее главным   
   устремлением своего героя писатель определял - как «восстановить и воскресить
   человека». Достоевский не раз повторял, что высшим идеалом человеческой   
   личности он считал Иисуса Христа, и в черновиках к роману писатель называл   
   Мышкина «Князем Христом».

-- в самом деле, как то не вяжется то, что для идиотии, по мнению большинства   
   ученых, характерна высокая недостаточность интеллектуальных способностей,
   и то, что главная мысль романа — изобразить положительного прекрасного   
   человека.
=  пробрасывая мостик от этой идеи и мысли своего романа - к жизни,
   Достоевский  допускает, что - «некоторая тупость ума, кажется, есть почти
   необходимое качество если не всякого деятеля, то по крайней мере всякого
   серьезного наживателя денег».

-- А мы можем пробросить мостик от этого романа в нашу жизнь?
=  Вполне. Вот вам достойный пример:

   «Идиот»
Он встал здесь
В слепом ожиданье –
Ни слова,
Ни фразы.
Лишь взгляд:
Пронзительный,
Словно сквозь тайну,
Печальный…
Ни шагу назад!..
Он брошен,
Он вы-брошен,
С краю
На пыльной обочине
Ждёт.
Лишь кошки
Ещё замечают,
Что он
Никуда не идёт.
Однажды
В приветливой пьесе –
Где солнце и звёзды –
Весь мир…
Он
Остановился в процессе,
Билеты
Не продал
Кассир.
И небо всё так же синело,
Дороги куда-то
Вели,
Но шли
Только ноги…
И не было
Дел до пробелов.
И смело
Одни лишь метели
Мели.
В сиянии
Лопалась кожа,
И нимбы
Цеплялись за лёд,
Сквозь год
Напролёт
Он просто стоял –
Непохожий.
И знал,
Что никто
Не придёт.

           Клара Хивен
http://stihi.ru/2021/06/01/5553


Рецензии
Я думаю, что Достоевский хотел показать мир идиотов в котором они(сами эти идиоты) назначают идиотом одного нормального божьего человека.Наступят времена и 9 сумасшедших станут обличать нормального в сумасшествии. Что видим и ныне. А времена и люди всегда одни и те же.

Нелли Бикс   08.05.2025 11:12     Заявить о нарушении
Мои старания, во всяком случае для Вас, так и оказались напрасными - а я так старался показать что именно идиоты - божьи люди, к внутреннему облику которых должны стремиться люди. Видать, Моисей зря водил эту толпу 40 лет по пустыне, раз они распяли Божьего человека, который их исцелял, кормил хлебами и наставлял жить правильно. Это кощунственно - назвать, при этом, людей толпы, кричащих "Распять!" - идиотами. Это противоречит замыслу романа.

Анатолий Федосов   08.05.2025 16:31   Заявить о нарушении
как раз и вы меня не поняли. Я о том, что как раз душевных и порядочных называют идиотами те, кто скорее сами подходят под это определение.

Нелли Бикс   08.05.2025 21:39   Заявить о нарушении
Доброе утро, Нелли!
Вот видите, как мы далеко ушли, причем в худшую сторону, от Древних понятий и воззрений на жизнь, на её правила и на её истины. Здесь, разумеется, и врачи "постарались" - допустили возможность перекочевать болезнь, её термины и несчастливые диагнозы - в обиход и сленг жизни. Ну, давайте теперь обзываться другими медицинскими понятиями: "сердечник", "дальтоник", "гипертоник".....
Врачи, ещё и в другом оказались неправы - а именно в выборе самого слова "идиот", считаю, что именно Достоевский это и подчеркнул в своем романе.
Заметьте, в Древней Греции, в обществе, намного правильнее и истиннее нашего, с вами, нынешнего, слово идиот означало: "иной", даже в Древнем Риме, наместники которого распяли Христа и то слово идиот вовсе не было ругательным, а означало лишь то, что эти люди не принимали участия в политике уклонялись от голосования и были занятыми только своими личными узкими интересами. Ну, давайте теперь будем называть идиотами Диогена, Сократа и прочих мыслителей, творивших и творящих в одиночестве историю, культуру и науку, только из-за того, что они не лезли на трибуну. МЫ НЕ ПРИДЕМ К ИСТИНЕ ПОКА НЕ ВОССТАНОВИМ ВСЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВ, КАКИМИ ОНИ БЫЛИ ОТ НАЧАЛА! А Вы говорите, что люди всегда одни и те же - увы, но существуют такие явления и понятия, ка "прогресс" и "регресс" - и в языковедении тоже.

Анатолий Федосов   09.05.2025 09:04   Заявить о нарушении
Как говорил один китайский мудрец:- не стоит искажать понятий и событий, иначе потом не найдёте ни того , ни другого. Сколько слов искажено и сколько всего переврано.Ведь зачем существуют диалекты и говоры- для того,чтобы отличить своего от чужого.А мы сейчас щеголяем англицизмами. Но сначала к нам входит чужая культура, затем нац.кухня,чужие традиции , а потом и сами интервенты.Так проходит любая экспансия с незапамятных времён . и все эти позиции вытесняют исконные.

Нелли Бикс   09.05.2025 14:37   Заявить о нарушении