Мы можем думать
Мы можем предполагать что угодно о том, чего не знаем… и даже спорить, несмотря на то, что это совершенно пустое занятие. Ну, разве что оно (это занятие) позволяет шевелить мозгами ради того, чтобы они (мозги) не совсем прокисли в застое. Однако, прояснить ситуацию это никак не может, в отсутствии достоверных фактов. Вся философия – пустые умозаключения никак не применимые к реалиям жизненным, поскольку они (реалии) так разнообразны и сиюминутно изменчивы, что никакие лекала к ним не подходят… ((°:°)) (Аннаис) 5.05.2025
© Copyright: Аннаис Аронова, 2025
Свидетельство о публикации №125050507490
Свидетельство о публикации №125050507490
Рецензии
Анна, в общем, я на счет "пустых умозаключений" согласен, хотя, на мой взгляд, тут могут быть нюансы. С моей точки зрения большинство философских систем можно отнести к жанру "сказок". И эти сказки иногда могут быть очень увлекательными. В частности, в свое время я очень увлёкся книгами Карлоса Кастанеды, который описывал якобы мировоззрение одного индейского племени.
Лерчио 06.05.2025 19:20 • Заявить о нарушении
Лерчио 06.05.2025 19:20 • Заявить о нарушении
Читала высказывания Кастанеды о людях и отношениях, многие очень меткие точные, хотя и полны желчи и сожаления о низкой природе людской. Философы выстраивали свои взгляды (часто абсурдные) в некую свою систему и пытались настаивать на их истинности… даже проводили диспуты… высмеивая соперников. Всё это пустое запудривание мозгов чужим бредом…
Аннаис Аронова 06.05.2025 20:27 Заявить о нарушении
Аннаис Аронова 06.05.2025 20:27 Заявить о нарушении