Может мистика, может сказка

Стихотворение страдает от серьёзных технических и стилистических проблем.
Главные недостатки:
1. Стилистическая эклектика:
"Окей" в кавычках - неуместный англицизм, разрушающий лирическую атмосферу. Либо пишите современным языком последовательно, либо придерживайтесь традиционной лексики.
2. Банальность образов:
"Верить в дружбу, любовь и радость" - набор штампов. Эти абстракции ничего не говорят читателю, не создают образа, не трогают. Где конкретика? Где живые детали?
3. Ритмический хаос:
Размер скачет непредсказуемо:

"Может мистика, может сказка" (9 слогов)
"Но ведь хочется нам чудес" (8 слогов)
"Ищем смысл. Иногда напрасно" (9 слогов)
"Ищем там, где его и нет" (8 слогов)

Это не свободный стих и не силлабо-тоника - это отсутствие ритмической дисциплины.
4. Рифма:
Первые четыре строки вообще не зарифмованы (сказка/напрасно, чудес/нет - это не рифмы). Дальше появляется слабая ассонансная рифма "счастье/радость". В финале "удача/согреют" - снова никакой рифмы. Если пишете белый стих - пишите белый, если рифмованный - соблюдайте схему.
5. Смысловая рыхлость:
"Для тебя лишь открыли дверь!" - кто открыл? Какую дверь? Куда? Метафора повисает в воздухе без опоры.
6. Интонационная неопределённость:
Восклицательные знаки немотивированны. Почему "Для тебя лишь открыли дверь!" требует восклицания? Эмоциональный накал не подготовлен.
Что можно спасти:
Финальный образ очага работает, но и он не спасает общую невнятность текста. Идея поиска смысла там, где его нет - потенциально интересная, но не развита.
Стихотворение нуждается в полной переработке: выборе единого стиля, установлении ритма и либо отказе от рифмы, либо её последовательном применении.
Красная кнопка.

Валерий Нестеров 2   14.11.2025 14:20   •   Заявить о нарушении