Закон Хаббла

Закон Хаббла
 
Кажущаяся скорость удаления галактики от нас прямо пропорциональна расстоянию до нее.
Вернувшись с первой мировой войны, Эдвин Хаббл устроился на работу в высокогорную астрономическую обсерваторию Маунт-Вилсон в Южной Калифорнии, которая в те годы была лучшей в мире по оснащенности. Используя ее новейший телескоп-рефлектор с диаметром главного зеркала 2,5 м, он провел серию любопытных измерений, навсегда перевернувших наши представления о Вселенной.
Вообще-то, Хаббл намеревался исследовать одну застаревшую астрономическую проблему — природу туманностей. Эти загадочные объекты, начиная с XVIII века, волновали ученых таинственностью своего происхождения. К XX веку некоторые из этих туманностей разродились звездами и рассосались, однако большинство облаков так и остались туманными — и по своей природе, в частности. Тут ученые и задались вопросом: а где, собственно, эти туманные образования находятся — в нашей Галактике? или часть из них представляют собой иные «островки Вселенной», если выражаться изощренным языком той эпохи? До ввода в действие телескопа на горе Уилсон в 1917 году этот вопрос стоял чисто теоретически, поскольку для измерения расстояний до этих туманностей технических средств не имелось.
Начал свои исследования Хаббл с самой, пожалуй, популярной с незапамятных времен туманности Андромеды. К 1923 году ему удалось рассмотреть, что окраины этой туманности представляют собой скопления отдельных звезд, некоторые из которых принадлежат к классу переменных цефеид (согласно астрономической классификации). Наблюдая за переменной цефеидой на протяжении достаточно длительного времени, астрономы измеряют период изменения ее светимости, а затем по зависимости период—светимость определяют и количество испускаемого ею света.
Чтобы лучше понять, в чем заключается следующий шаг, приведем такую аналогию. Представьте, что вы стоите в беспросветно темной ночи, и тут вдалеке кто-то включает электрическую лампу. Поскольку ничего, кроме этой далекой лампочки, вы вокруг себя не видите, определить расстояние до нее вам практически невозможно. Может, она очень яркая и светится далеко, а может, тусклая и светится неподалеку. Как это определить? А теперь представьте, что вам каким-то образом удалось узнать мощность лампы — скажем, 60, 100 или 150 ватт. Задача сразу упрощается, поскольку по видимой светимости вы уже сможете примерно оценить геометрическое расстояние до нее. Так вот: измеряя период изменения светимости цефеиды, астроном находится примерно в той же ситуации, как и вы, рассчитывая расстояние до удаленной лампы, зная ее светосилу (мощность излучения).
Первое, что сделал Хаббл, — рассчитал расстояние до цефеид на окраинах туманности Андромеды, а значит, и до самой туманности: 900 000 световых лет (более точно рассчитанное на сегодняшний день расстояние до галактики Андромеды, как ее теперь называют, составляет 2,3 миллиона световых лет. — Прим. автора) — то есть туманность находится далеко за пределами Млечного Пути — нашей галактики. Пронаблюдав эту и другие туманности, Хаббл пришел к базовому выводу о структуре Вселенной: она состоит из набора огромных звездных скоплений — галактик. Именно они и представляются нам в небе далекими туманными «облаками», поскольку отдельных звезд на столь огромном удалении мы рассмотреть попросту не можем. Одного этого открытия, вообще-то, хватило бы Хабблу для всемирного признания его заслуг перед наукой.
Ученый, однако, этим не ограничился и подметил еще один важный аспект в полученных данных, который астрономы наблюдали и прежде, но интерпретировать затруднялись. А именно: наблюдаемая длина спектральных световых волн, излучаемых атомами удаленных галактик, несколько ниже длины спектральных волн, излучаемых теми же атомами в условиях земных лабораторий. То есть в спектре излучения соседних галактик квант света, излучаемый атомом при скачке электрона с орбиты на орбиту, смещен по частоте в направлении красной части спектра по сравнению с аналогичным квантом, испущенным таким же атомом на Земле. Хаббл взял на себя смелость интерпретировать это наблюдение как проявление эффекта Доплера, а это означает, что все наблюдаемые соседние галактики удаляются от Земли, поскольку практически у всех галактических объектов за пределами Млечного Пути наблюдается именно красное спектральное смещение, пропорциональное скорости их удаления.
Самое главное, Хабблу удалось сопоставить результаты своих измерений расстояний до соседних галактик (по наблюдениям переменных цефеид) с измерениями скоростей их удаления (по красному смещению). И Хаббл выяснил, что чем дальше от нас находится галактика, тем с большей скоростью она удаляется. Это самое явление центростремительного «разбегания» видимой Вселенной с нарастающей скоростью по мере удаления от локальной точки наблюдения и получило название закона Хаббла. Математически он формулируется очень просто:
    v = Hr
где v — скорость удаления галактики от нас, r — расстояние до нее, а H — так называемая постоянная Хаббла. Последняя определяется экспериментально, и на сегодняшний день оценивается как равная примерно 70 км/(с·Мпк) (километров в секунду на мегапарсек; 1 Мпк приблизительно равен 3,3 миллионам световых лет). А это означает, что галактика, удаленная от нас на расстояние 10 мегапарсек, убегает от нас со скоростью 700 км/с, галактика, удаленная на 100 Мпк, — со скоростью 7000 км/с, и т. д. И, хотя изначально Хаббл пришел к этому закону по результатом наблюдения всего нескольких ближайших к нам галактик, ни одна из множества открытых с тех пор новых, всё более удаленных от Млечного Пути галактик видимой Вселенной из-под действия этого закона не выпадает.
Итак, главное и — казалось бы — невероятное следствие закона Хаббла: Вселенная расширяется! Мне этот образ нагляднее всего представляется так: галактики — изюмины в быстро всходящем дрожжевом тесте. Представьте себя микроскопическим существом на одной из изюмин, тесто для которого представляется прозрачным: и что вы увидите? Поскольку тесто поднимается, все прочие изюмины от вас удаляются, причем чем дальше изюмина, тем быстрее она удаляется от вас (поскольку между вами и далекими изюминами больше расширяющегося теста, чем между вами и ближайшими изюминами). В то же время, вам будет представляться, что это именно вы находитесь в самом центре расширяющегося вселенского теста, и в этом нет ничего странного — если бы вы оказались на другой изюмине, вам всё представлялось бы в точности так же. Так и галактики разбегаются по одной простой причине: расширяется сама ткань мирового пространства. Все наблюдатели (и мы с вами не исключение) считают себя находящимися в центре Вселенной. Лучше всего это сформулировал мыслитель XV века Николай Кузанский: «Любая точка есть центр безграничной Вселенной».
Однако закон Хаббла подсказывает нам и еще кое-что о природе Вселенной — и это «кое-что» является вещью просто-таки экстраординарной. У Вселенной было начало во времени. И это весьма несложное умозаключение: достаточно взять и мысленно «прокрутить назад» условную кинокартину наблюдаемого нами расширения Вселенной — и мы дойдем до точки, когда всё вещество мироздания было сжато в плотный комок протоматерии, заключенный в совсем небольшом в сопоставлении с нынешними масштабами Вселенной объеме. Представление о Вселенной, родившейся из сверхплотного сгустка сверхгорячего вещества и с тех пор расширяющейся и остывающей, получило название теории Большого взрыва, и более удачной космологической модели происхождения и эволюции Вселенной на сегодня не имеется. Закон Хаббла, кстати, помогает также оценить возраст Вселенной (конечно, весьма упрощенно и приблизительно). Предположим, что все галактики с самого начала удалялись от нас с той же скоростью v, которую мы наблюдаем сегодня. Пусть t — время, прошедшее с начала их разлета. Это и будет возраст Вселенной, и определяется он соотношениями:
    v x t = r, или t = r/V
Но ведь из закона Хаббла следует, что
    r/v = 1/H
где Н — постоянная Хаббла. Значит, измерив скорости удаления внешних галактик и экспериментально определив Н, мы тем самым получаем и оценку времени, в течение которого галактики разбегаются. Это и есть предполагаемое время существования Вселенной. Постарайтесь запомнить: по самым последним оценкам, возраст нашей Вселенной составляет около 15 миллиардов лет, плюс-минус несколько миллиардов лет. (Для сравнения: возраст Земли оценивается в 4,5 миллиардов лет, а жизнь на ней зародилась около 4 миллиардов лет назад.)
См. также:
1980-E
Ранняя Вселенная


 
Эдвин Пауэлл ХАББЛ
Edwin Powell Hubble, 1889–1953
Американский астроном. Родился в г. Маршфилд (штат Миссури, США), вырос в Уитоне (штат Иллинойс) — тогда это был не университетский, а промышленный пригород Чикаго. Окончил с отличием Чикагский университет (где отличился еще и спортивными достижениями). Еще учась в колледже, подрабатывал ассистентом в лаборатории нобелевского лауреата Роберта Милликена (см. Опыт Милликена), а в летние каникулы — геодезистом на железнодорожном строительстве. Впоследствии Хаббл любил вспоминать, как вместе еще с одним рабочим они отстали от последнего поезда, увозившего их геодезическую бригаду назад, к благам цивилизации. Три дня они проблуждали в лесах, прежде чем добрались до населенной местности. Никакой провизии у них с собой не было, но, по словам самого Хаббла, «Можно было, конечно, убить ежика или птичку, но зачем? Главное, что воды вокруг хватало».
Получив в 1910 году диплом бакалавра, Хаббл отправился в Оксфорд благодаря полученной стипендии Роудса. Там он начал было изучать римское и британское право, но, по его собственм словам, «променял юриспруденцию на астрономию» и вернулся в Чикаго, где и занялся подготовкой к защите своей дипломной работы. Большинство наблюдений ученый проводил на базе обсерватории Йеркс, расположенной к северу от Чикаго. Там его заметил Джордж Эллери Хейл (George Ellery Hale, 1868–1938) и в 1917 году пригласил молодого человека в новую обсерваторию Маунт-Вилсон.
Тут, однако, вмешались исторические события. США вступили в первую мировую войну, и Хаббл за одну ночь довел до ума свою диссертацию на степень Ph. D., на следующее утро защитил ее — и тут же ушел добровольцем в армию. Его научный руководитель Хейл получил от Хаббла телеграмму следующего содержания: «Сожалею о вынужденном отказе от приглашения отметить защиту. Ушел на войну». Во Францию добровольческая часть прибыла в самом конце войны и даже не приняла участия в боевых действиях, однако осколочное ранение от шального снаряда Хаббл получить успел. Демобилизовавшись летом 1919 года, ученый немедленно вернулся в калифорнийскую обсерваторию Маунт-Вилсон, где вскоре и обнаружил, что Вселенная состоит из разлетающихся галактик, что и получило название закона Хаббла.
В 1930-е годы Хаббл продолжил активное изучение мира за пределами Млечного пути, за что вскоре и снискал признание не только в научных кругах, но и среди широких масс. Слава ему пришлась по вкусу, и на фотографиях тех лет ученого можно часто увидеть позирующим в компании знаменитых кинозвезд той эпохи.
Научно-популярная книга Хаббла «Царство туманностей» (The Realm of Nebulae), увидевшая свет в 1936 году, еще прибавила ученому популярности. Справедливости ради нельзя не отметить, что в годы второй мировой войны ученый оставил свои астрофизические изыскания и честно занимался прикладной баллистикой в должности главного исполнительного директора испытательного полигона со сверхзвуковой аэродинамической трубой в Абердине (штат Мэриленд), после чего вернулся к астрофизике и до конца своих дней занимал пост председателя объединенного ученого совета обсерватории Маунт-Вилсон и Паломарской обсерватории. В частности, ему принадлежит движущая идея и техническая разработка базовой конструкции знаменитого двухсотдюймового (пятиметрового) хейловского телескопа, введенного в строй в 1949 году на базе Паломарской обсерватории. Этот телескоп по сей день остается вершиной воплощенной в материале астрометрии. И, наверное, справедливо, что именно Хаббл успел — первым из современных астрофизиков — заглянуть в глубины Вселенной через окуляр этого чудесного инструмента.
Если же отвлечься от астрономии, то Эдвин Хаббл вообще был человеком уникально широких интересов. Так, в 1938 году его избрали в состав совета попечителей Южно-Калифорнийской библиотеки Хантингтона и Художественной галереи при ней (Лос-Анджелес, США). Ученый подарил этой библиотеке свою уникальную коллекцию старинных книг по истории науки. Любимым же видом отдыха Хаббла была рыбная ловля на спиннинг — он и в этом добился вершин, и его рекордные уловы в горных потоках Скалистых гор (США) и на реке Тест (Англия) до сих пор считаются непревзойденными... Эдвин Хаббл скоропостижно скончался 28 сентября 1953 года в результате кровоизлияния в мозг.
________________________________________
•
•
•
•
53
СВЕРНУТЬ КОММЕНТАРИИ
________________________________________
• ALF    22.10.2006   16:57ОТВЕТИТЬ
Хаббл с постоянной -это конечно, замечательно...
Но теория Большого Взрыва - она может быть подвергнута сомнению.А почему бы не предположить, что Вселенная образовалась не в результате Большого Взрыва, а существовала всегда. Т.н. теория Стационарной Вселенной? А расширение Вселенной можно объяснить действиями сл гравитации в пространстве...
Или же я заблуждаюсь? Как можно сжать вещество до точки? Что это было за протовещество? И как это протовещество смогло образовать водород, гелий кислород и т.п.? Нам досконально известно о термоядерном синтезе, происходящем в звездах. Мы прекрасно знаем, как образуются тяжелые элементы... Но... Теория Большого Взрыва, она пока мне имеет под собой доказательств. Только расчетно-теоретическая база.
O Leyto   ALF   30.03.2007   23:33ОТВЕТИТЬ
Ну, зря мы здесь что-то оспариваем...
Например Ваше опровержение насчот вещества из которого должна была состоять масса будущей вселенной более оспарима чем теория Большого Взрыва.
А к остольным коментариям вполне можно прислушаться.
O Leyto   ALF   30.03.2007   23:33ОТВЕТИТЬ
...
• Kopylov    09.11.2006   14:43ОТВЕТИТЬ
А что если не интерпретировать красное смещение в спектрах далеких объектов (галактик) как проявление эффекта Доплера ? Имеются и другие гипотезы.
Например, из общей теории относительности следует, что если фотон покидает объект с большой гравитационной массой (например, большую галактику), то он теряет часть энергии и испытывает красное смещение.
Кроме этого, в земных условиях никто не проверял, как изменяется частота фотонов, прошедших колоссальные расстояния в космосе (миллионы и миллиарды световых лет). Если предположить, что часть энергии фотона теряется по пути его движения, то это согласуется с тем фактом, что чем больше расстояние до объекта, тем сильнее красное смещение.
А если так, то разбегания галактик не наблюдается, и теория Большого взрыва не является теорией, а только гипотезой, одной из серии возможных.
O 131s   Kopylov   02.03.2007   12:45ОТВЕТИТЬ
проявление эффекта Доплера основан на волнах. Если к примеру бросить камень в воду волна разбегается по кругу и затухает от расеевания.
красное смещение может образоваться из за расеивания света.

Теория большого взрыва устарела и не правельна.
; Kolobok   131s   25.01.2008   18:26ОТВЕТИТЬ
Красное смещение не может образовываться от рассеивания света. Затухание волны, то есть уменьшение её амплитуды, и увеличение или уменьшение длины волны, в результате движения её источника, разные явления не следующие одно из другого. Учите физику!

P.S. Но прежде выучите русский язык!
O Fiorina   Kopylov   20.09.2007   19:48ОТВЕТИТЬ
Самая простая проверка это сравнение смещения к красному. Т.е. 50 лет назад смещение было меньше чем щас ведь галактики удалились друг от друга. И если нет разницы в смещении то вы правы и вселенная стационарна. Как подсказка космос это темнота, а подругому чернота. А чёрный цвет поглащает энергию и соответственно будет смещение к красному т.к. энергия будет терятся по пути следования фатона.
• Clown    19.02.2007   06:38ОТВЕТИТЬ
Идея, что красное смещение не связано с эффектом Доплера, позволяет объяснить, почему красное смещение однородно при наблюдении из любой точки вселенной. При наличии эффекта Доплера, такая картина наблюдалась бы только в центре взрыва. А так приходиться придумывать разные "штучки", почему при эффекте Д-ра это наблюдается из любой точки. Мы то уж точно не в центре Б. взрыва. Вселенная напоминает аналог сконденсированных паров воды (облака). Ни тебе сингулярности, ни сверх высоких давлений. Пульсация температуры того, что мы называем вакуумом, должна присутствовать.
O evolucionism2021   Clown   25.03.2021   16:50ОТВЕТИТЬ
Центр взрыва всюду.
• mayu    07.08.2007   23:35ОТВЕТИТЬ
У мня небольшая путаница в голове,прошу помощи,и так.....Скажем что нашей наблюдаемой вселенной 14.5 миллиардов лет,если взять в расчёт что к примеру среднею арифметическую скорость разбежки(удаления) галактик скажем 2000 км/с то за 14.5 миллиардов лет они проделали растояние равное этой скорости,как же тогда наблюдают галактические скопления которые находятся на растоянии от нас в 13.5 миллиардов СВЕТОВЫХ ЛЕТ,световой год равняется растоянию которое преодолевает свет за 1 год,скорость которого равна примерно почти 300 тысяч километров в секунду,но расширение вселенной к примеру всего в 2000 километров в секунду,то как же они оказались на таком растояние при скорости удаления примено 1000 раз менше скорости света.
По логике - со коростью в 2000 километров в секунду самая удалённая галактика от ипицентра взрыва должна находится на растоянии в 1000 раз меньше(потому что скорость удаления в 1000 раз меньше) и равнятся 14.4 миллионов световых лет.
Где я чего не допонял,зарание благодорю.
O double   mayu   07.09.2007   19:16ОТВЕТИТЬ
Фишка в том, что галактики не разбегаются в пространстве. Это само пространство расширяется, возникает новое пространство. И это происходит повсюду, даже между частицами нашего тела возникает пространство, но мы не разлетаемся, потому что нас сдерживает другие силы. Разлёт наблюдается только между скоплениями! галактик.

В каком-то из номеров "В мире науки" (Scientific American, можно найти в инете) была хорошая статья про этот чудесный феномен.
; beta-pozytron   double   09.04.2008   18:54ОТВЕТИТЬ
Да вы что!? Правда что ли!? Пространство расширяется, а веществом не заполняется!? Ну просто гениально!

А "В мире науки" (Scientific American) пишут многое, и даже про то, что есть пространство девятимерное (?03 2008), но даже создатели этой "странненькой" теории не могут объяснить, что значить девятимерное. И Каким это мистическим способом возможен переход между разными мерностями.
; rod1gin   double   10.01.2009   21:59ОТВЕТИТЬ
Цитирую по И. Новиков "Чёрные дыры и Вселенная":

"Наконец, еще одно замечание. Иногда приходится слышать утверждение, что вследствие расширения Вселенной расширяется все на свете: не только галактики разбегаются, но и сами галактики расширяются, расширяются отдельные звезды, наша Земля - вообще все тела. Это, конечно, неверно. Разбегание галактик вообще никак не влияет на отдельные тела. Как в разлетающемся облаке газа отдельные молекулы не расширяются, точно так же и в расширяющейся Вселенной гравитационно связанные тела - галактики, звезды. Земля - не подвержены космологическому расширению. Разумеется, они могут и расширяться и сжиматься, но это вызывается внутренними причинами - процессами, которые происходят внутри этих тел."

Т.е. в данном случае всё гораздо проще.
O Kolobok   mayu   25.01.2008   18:37ОТВЕТИТЬ
>они проделали растояние равное этой скорости

Да, у Вас, похоже, дейстительно "небольшая путаница в голове"!
; beta-pozytron   Kolobok   02.05.2008   14:12ОТВЕТИТЬ
...
; beta-pozytron   Kolobok   02.05.2008   15:43ОТВЕТИТЬ
А не подскажете откуда вселенная расширяется (центр вселенной), ОЧЕНЬ ХОЧУ ЗНАТЬ!!! P-L-E-A-S-E!!!
O beta-pozytron   mayu   02.05.2008   14:10ОТВЕТИТЬ
...
O beta-pozytron   mayu   02.05.2008   14:12ОТВЕТИТЬ
Уважаемый, не подскажете, где эт у вас эпицентрик, а-а-а???
; Iney Roland   beta-pozytron   03.09.2008   04:27ОТВЕТИТЬ
В любой точке вселенной.
O rod1gin   mayu   10.01.2009   22:07ОТВЕТИТЬ
Что касается исходного вопроса mayu, то у меня в голове, тоже, честно говоря маненько путаница по этому вопросу, но насколько я понимаю, фишка просто в том, что раньше вселенная расширялась намного быстрее, чем сейчас (т.н. "инфляционная стадия").
; rod1gin   rod1gin   11.01.2009   13:33ОТВЕТИТЬ
А, нет. Глупость сказал, теперь сам вижу. Правильный ответ такой:

Нельзя сказать, что "расширение вселенной к примеру всего в 2000 километров в секунду". Галактики разбегаются с любыми возможными скоростями, вплоть до скорости света - чем дальше, тем быстрее. Причём теория не запрещает даже движение быстрее скорости света - утверждается только что галактик, удаляющихся от нас быстрее скорости света, не может быть в пределах нашего горизонта событий.

Т.е. имеем горизонт диаметром примерно 14 млрд. световых лет с Землёй в центре. Всё, что находится за горизонтом, в данный момент принципиально ненаблюдаемо. Т.е. то, что мы сейчас можем наблюдать, это только часть "настоящей вселенной", причём, возможно, небольшая часть. Более того, "настоящая вселенная" может быть (а может и не быть) бесконечной.

Горизонт расширяется со скоростью света. И галактики, находящиеся возле горизонта тоже убегают примерно со скоростью света. Поскольку горизонт движется равномерно, а галактики нет, то галактики могут со временем вползать в наш горизонт из ранее не наблюдаемой области вселенной (если верна старая модель с замедленным расширением вселенной). Или, наоборот, уползать за горизонт (если верна модель с ускоренным расширением).

Кстати, расхожее мнение о том, что сингулярность была маленькая как атом, насколько я понимаю, неверно. Теория утверждается только то, что вещество в сингулярности было плотным настолько, что та часть вселенной, которую мы сейчас наблюдаем, была сжата до размеров атома. А вся сингулярность имела неизвестные размеры и, возможно даже была бесконечной.

Буду рад если всё это прокомментирует НАСТОЯЩИЙ физик (интересно, здесь такие бывают?).
; lmakarovsky   rod1gin   15.07.2009   13:39ОТВЕТИТЬ
Как настоящий физик, хоть и в прошлом, могу Вам сказать только одно - Вам надо в ученые. Если есть возможность (финансовая, жизненная), поступайте на физфак (если еще не поступили\закончили) МГУ или ФОПФ МФТИ, и вперед!!!

А на Ваш вопрос, очень интересный, ответа нет. Разве что Вы сначала обоснуете число из фразы "Т.е. имеем горизонт диаметром примерно 14 млрд. световых лет с Землёй в цент"
; Skripatch   lmakarovsky   19.08.2010   22:10ОТВЕТИТЬ
Интересно. А если проводить съёмку в более низком спектре, где бы оказались эти волны при дальнейшем красном смещении. Потом просто увеличить до видимого спектра и посмотреть, что там за картинка получилась. Типа как инфракрасная съёмка, затем пойти ещё дальше и уже снимать в диапазоне радиоволн и так далее. Как думаете получится таким образом расширить горизонт?
А может и само красное смещение объясняется гораздо проще? Ведь ещё во времена первых запусков межпланетных спутников, было куча потерь из-за обрыва связи. Только потом докумекали, что это всё "благодаря" красному смещению проявляющемуся в момент входа спутника в сферу действия гравитации планеты назначения.
; a_b   Skripatch   24.01.2011   17:27ОТВЕТИТЬ
>Ведь ещё во времена первых запусков межпланетных спутников, было куча потерь из-за обрыва связи.
Да.
>Только потом докумекали, что это всё "благодаря" красному смещению
"Нет, сынок, это фантастика" (С)
>проявляющемуся в момент входа спутника в сферу действия гравитации планеты назначения.
Очень интересно. Чему равен радиус "сферы действия гравитации планеты"?
; konstantis   rod1gin   01.05.2014   04:24ОТВЕТИТЬ
Уважаемый rod1gin ,c 2007 года придерживаюсь той же точки зрения что и вы
За последние время еще больше углубился в исследовании этого вопроса.
Был бы необычайно рад обменяться с вами своими соображениями по этому вопросу. Если вам интересно пишите ,пожалуйста, мне на емейл. На мой взгляд закон Хаббла не точен.
O Ivar   mayu   18.02.2010   13:32ОТВЕТИТЬ
По-моему, вы просто неправильно посчитали скорость удаленных галактик.
У меня получилось, что скорость галактики на расстоянии 14 млрд. световых лет равна "сейчас" 296 970 км/с.
• Iney Roland    03.09.2008   04:26ОТВЕТИТЬ
Привожу цитату:
"наблюдаемая длина спектральных световых волн, излучаемых атомами удаленных галактик, несколько ниже длины спектральных волн, излучаемых теми же атомами в условиях земных лабораторий".
Если "длинна волн ниже" - речь идёт о смещении в область коротких волн - это синяя часть спектра... Астрономы же имеют дело с красным смещением.
Это опечатка, или просто слишком мало сплю? )
• MGAzaz    25.03.2009   16:25ОТВЕТИТЬ
А вот кстати пришла в голову мысль про измерения. Все ведь знают что есть медот распределенных вычислений когда один центральный компьютер выдает кусок расчет одному из большого числа (с установленым клиентом) и таким образом для некоторого вида задач удается получить серьезные вычислительные мощности. ТАкже в последнее время получило распространение продажа телескопов различной силы с возможностью подключения к компьютеру. Видимо не представляет большой сложности написать некоторый софт который позволит (по согласию хозяев) удаленно управлять множеством телескопов.
В связи с этим вопрос - множество слабых (посравнению с промышленными) телескопов в разных частях земного шара наверное дали бы возможность при измерении вычесть погрешности атмосферы. Ну хотябы до какой - то степени. Правда тут множество "но". Как то различная сила телескопов, их матриц, чистоты стекл. И приемных матриц тоже.
• Fill    09.08.2009   18:47ОТВЕТИТЬ
Хочу высказать поддержку в пользу rod1gin, а также свои мысли по этому поводу. Если учесть что вселенная расширяется, то горизонт (т.е. видимая часть вселенной для нас) составляет 14.5 млрд.лет, ну и мы естественно в центре этого воображаемого шара. А значет вселенная больше чем мы видим!Насколько больше? Думаю тут не всё безнадёжно. Существуют же теории эволюции вселенной. Те вселенные которые мы видим (на границе горизонта) находятся на ранней стадии своего развития, а значет если заглянуть дальше (хоть и воображаемо) то как ни крути до края добрать будет можно, т.е. увидеть, хоть и теоретически, газовые облака, которым не так то уж и много лет от предпологаемого большого взрыва. Исходя из этого можно вычеслить размер вселенной.
По поводу скорости света:
скорость света безусловно конечная, но относительно земного наблюдателя самая дальняя видимая галактика будет практически такой же, а значет скорость следующей ещё больше.Свет не сможет дойти до нас. Если согласиться с тем что больше скорости света ни чего быть не может, то луч света из далёкой звезды должен быть как то связан с наблюдателем на земле. Это возможно посредством некой неизменной материи,как называли ранее эфиром, и которого так и ненашли, которой вобщем то и нет вообще.
Насчёт расширения вселенной могу сказать следующее:
много версий, от более или менее нормальных, до самых невероятных. Много попыток обьяснения непонятного. Если заглянуть в историю науки, когда ещё считалось что земля на трёх китах и до наших дней, то все такие невероятные теории возникали из-за недопонимания самого обьекта, из-за недостатка информации. как только появлялось некое открытие учёного, новый закон, то всё сразу находило логическое обьяснение. В данный момент логика складывается не везде. Моё мнение такое, что существуют другие, пока неизывестные законы взаимодействия между голактиками, а тёмная материя и расширение какого то глобального пространства....это попытки обьяснения, и не более того.
Жду ваших коментариев по поводу моего!
• vladis1av    24.09.2009   20:15ОТВЕТИТЬ
Хвала Хабблу, который это обнаружил.
Но и только! На самом деле никто никуда не "разбегается".
Энергия теряется при прохождении фотоном гравитационных полей.
По этой потере энергии можно вычислить "темную массу" и соответственно плотность вселенной.
O a_b   vladis1av   23.01.2010   16:30ОТВЕТИТЬ
К счастью, гравитационные силы не являются диссипативными. К счастью для читателей, чья планета не приближается к Солнцу с каждым витком. Но для Вашей теории, увы...
; Skripatch   a_b   19.08.2010   22:27ОТВЕТИТЬ
Согласен с vladis1av. А красное смещение возникает действительно при пересечении гравитационной сферы. И этому есть опытные подтверждения. Смотрите мой коммент выше.
• Бум    25.11.2009   01:40ОТВЕТИТЬ
Если был Большой Взрыв то не один а бесконечно много взрывов одновременно,так как вселенная бесконечна масса в ней бесконечна.
Кроме того в бесконечности должны регулярно происходить Большие Взрывы, которые создают галактики. Вопрос в том когда произойдет следующий Большой Взрыв?
Какой интервал времени между Большими Взрывами?
• Зубков Г.А.    21.07.2010   03:17ОТВЕТИТЬ
Не может быть,чтобы двигалось только пространство между (скоплениями) галактиками,а сами они послушно плыли по общему течению. У каждой галактики-своя скорость,своё случайное направление движения.Галактика Туманность Андромеды например на нас движется,а не от нас. Как же мы узнаем истинное направление и скорость движения галактик,если мы заранее привязали эти величины только к красному смещению? Красное смещение-признак уменьшения энергии фотонов Е=hv. Скорость источника света не может повлиять на энергию фотона,так как тот слишком быстро покидает неповоротливую материю и его скорость не зависит от скорости источника(по постулату ОТО).Вот ГРАВИТАЦИОННОЕ красное смещение-реально,ведь гравитация может влиять на энергию фотона. Так что чем дольше свет от далёких галактик летит к нам,тем дольше его растягивает во все стороны общая гравитация Вселенной,пылевая флуоресценция и т.п. Вот и получается линейная зависимость красного смещения от времени.А значит по красному смещению можно вычислять только расстояния до объектов,да и то приблизительно.
O Skripatch   Зубков Г.А.   19.08.2010   22:28ОТВЕТИТЬ
Сколько единомышленников! :)
Если интересно о "законе" всемирного тяготения, почитайте там:
• Матроскин    25.09.2010   16:31ОТВЕТИТЬ
1. Почему-то никого не смущает, что галактики, находящиеся вблизи "горизонта событий", должны разбегаться со скоростью света. А если за "горизонтом", так и вовсе со сверхсветовой скоростью. Это вроде как противоречит теории относительности, нет?
2. Никакой закон Хаббла не объяснит, как вещество галактик, которые сейчас находятся вблизи "горизонта", смогло преодолеть расстояние 14 млрд световых лет за 14 млрд лет. Иначе как со скоростью света, это сделать невозможно, и такая скорость должна была поддерживаться всё это время. Закон же гласит, что эта скорость уменьшается, чем дальше от "горизонта событий" и чем ближе к нам.
3. Если отматывать время назад, мы увидим, что скорость разбегания уменьшается, галактики у "горизонта" замедляются, и тогда к началу времён Вселенная никак не может собраться в "протон" или "грейпфрут". Максимальное линейное "сжатие" Вселенной может быть лишь в несколько (единиц) раз по сравнению с нынешним размером. И это при допущении, что в настоящее время существуют галактики, разлетающиеся со скоростью света. И какой тут может быть Большой взрыв или инфляционная Вселенная.
O a_b   Матроскин   24.01.2011   18:40ОТВЕТИТЬ
Все дело в том, что строгое рассмотрение выходит за рамки популярного изложения. На Ваши вопросы ответит, например, статья С.Попова
http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1194830
• Юрик    23.01.2011   01:57ОТВЕТИТЬ
Почему предположение Хаббла именуется "ЗАКОНОМ" , если оно базируется на "эффекте Допплера"? Скорее то, что обнаружил Допплер - ЗАКОН, подтверждающий главный закон Природы - Закон сохранения энергии. А теория Хаббла ни чем не лучше, теории "флогистона". Покажите мне галактику, имеющую "синее смещение" и я уверую в теорию "Большого Взрыва". Как по мне - она ни чем не лучше геоцентрической модели Вселенной, развенчанной Коперником. В Природе существуют "Эффекты" и ЗАКОНЫ, доказывающие ущербность теории Хаббла.
O a_b   Юрик   24.01.2011   18:50ОТВЕТИТЬ
>Покажите мне галактику, имеющую "синее смещение" и я уверую
Галактика Андромеды (М31) Вас устроит?
; Валя Гриневич   a_b   15.11.2011   17:22ОТВЕТИТЬ
Наверное, его не устроило, потому что у М31 фиолетовое смещение :)
• chsv    22.12.2011   22:26ОТВЕТИТЬ
Предлагаю рассмотреть следующую модель не разбегающейся Вселенной.
Разобьем трехмерное пространство астрономических размеров на равные кубы, аналогично разбиению тетрадного листа в клетку на одинаковые квадраты. Пусть одновременно в центре каждого куба зарождается галактика. Образование галактики, как считают в последнее время, начинается с образования квазара. Будем считать для простоты, что все галактики и квазары одинаковы. Квазары являются очень массивными объектами. Более массивные компактные объекты неизвестны. Известно, что чем массивнее звездоподобный объект, тем больше смещение его спектральных линий в красную сторону спектра. Это явление называется гравитационным красным смещением. Считается, что квазары живут миллионы или десятки миллионов лет, т.е. много меньше, чем галактики. По мере старения квазара его масса уменьшается и, следовательно, его спектральные линии смещаются относительно первоначальных линий в синюю сторону спектра. Пусть через несколько миллиардов лет в каждой галактике появляются разумные существа подобные нам. Глядя на небо все они будут видеть одинаковую картину Вселенной. Чем дальше относительно каждого из них находится квазар, тем больше смещены в красную сторону его спектральные линии. В близких к ним галактиках квазаров нет. Звезды также стареют. Например, из звезд подобных Солнцу могут образоваться звезды огромных размеров, что также приведет к смещению их спектральных линий в синюю сторону спектра. Таким образом, из имеющихся астрономических наблюдений нельзя сделать однозначный вывод о том, что Вселенная расширяется.
Относительно имеющихся расчетов по реликтовому излучению, количественному распространению элементов и т. п. можно отметить, что для получения аналогичных данных, возможно, хватит расчетов, полученных для одного квазара. Если этого будет мало, то можно просуммировать все квазары и расчет получится для всей Вселенной. Последнее замечание является важным, т.к. в физических расчетах часто формальное математическое суммирование подменяет физическое суммирование, правомерность которого надо еще доказать. Но результаты получаются правильными.
• Oleg Zh    09.03.2012   15:14ОТВЕТИТЬ
Что кроме гравитационного поля может "тащить" за собой объекты обладающие массой? Получается, что либо количество гравитационного поля увеличивается с постоянной скоростью одновременно во всех частях вселенной, либо оно обладает упругостью и просто равномерно увеличивается в объеме одновременно во все стороны. Если так, то и радиусы обращения планет вокруг солнца должны увеличиваться, только измерить это изменение трудновато будет - постоянная Хаббла весьма мала. И выходит, что вселенная никогда не сожмется, а разлетится в бесконечность, остынет и прекратит существование.
• particles    24.12.2012   11:55ОТВЕТИТЬ
Наблюдение сверхновых типа Ia показало, что космологическое красное смещение не совпадает с вычислениями по эффекту Доплера (теория Большого взрыва), а подчиняется экспоненциальному закону затухающих колебаний, где постоянная Хаббла представляет показатель затухания электромагнитных колебаний. Т.е. постоянная Хаббла - это квантовая величина, на которую уменьшается частота фотона за один период колебания. Чтобы определить, насколько уменьшилась частота фотона, надо постоянную Хаббла умножить на число совершенных колебаний, что полностью соответствует результатам, полученным современным методом "стандартных свеч" (Нобелевская премия за 2011 год).
Статья "Квантовый закон Хаббла": http://alemanow.narod.ru/hubble.htm
• stegko    23.08.2013   15:34ОТВЕТИТЬ
Закон Хаббла-не верен(смысл его не раскрыт).В нём т.н.косм/пост.- не критич.плотность,а совсем другая величина,определяемая изменением ск.
света(отсюда и "красное смещение")! Необходимость введения косм.постоянной исключается-вместо неё появляется Y-квант времени,а "ЛЯМБДА"-член А.Эйнштейна получается в чистом виде(учите гравитационную физику)!!!Расширения Вселенной-нет!!!Возраст её = 264,6 трл.лет.Энергия поля Физич. вакуума = 0,8 х 10^98Дж.(расчитана на основании параметров гравитона).Часто употребляемое значение С^2-отношение квантов времени и пространства...........................
Все проблемы и вопросы астрофизики в этом случае полностью будут сняты
(это всё Хаббл всем заморочил головы,в т.ч.и Альберту нашему Эйнштейну - 90лет наука движется нетуда!) Stegko.
• eliseev    30.06.2014   17:05ОТВЕТИТЬ
Хочется задать вопрос автору.
Почему время используется в формулах на ровне с остальными физ. величинами? Ведь время это биологическая величина, её замечает лишь человек.По большому счёту есть только настоящее. Для неодушевлённых предметов время не является величиной. Отсюда и необратимость времени- это всего лишь иллюзия сознания. Вот почему до сих пор нет единой теории всего- времени уделяется слишком много...
• E.A.    16.07.2016   13:17ОТВЕТИТЬ
Из всего написанного в комментариях можно сделать вывод, что все догадки, домыслы, выводы, гипотезы, аксиомы, постулаты, доказательства, законы, а также фантазии, фантастики и так далее, и вообще всё что человек делает и что ещё "наделает", имеет право на существование и должно приниматься во внимание. Одно ясно: ЭНЕРГИЯ - СУЩЕСТВУЕТ. И записать её в виде формулы можно так или точнее чем предыдущая: E=m(kc);.

www.mindspeed2000k.com
• vibobita    13.11.2016   15:07ОТВЕТИТЬ
Мы видим очень далекую галактику Например-на расстоянии 10 миллиардов световых лет. По степени красного смещения мы определяем приблизительную скорость этой галактики.
Вопрос:-этот свет с красным смещением (который летел к нам 10 миллиардов лет),он нам которую скорость покаазывает.
Вариантов ответа ест три
1-показывает скорость в момент отрыва от объекта, то есть скорость котрую имела эта галактика 10 миллиардов лет назад?
2-показывает скорость которую галактика имеет на момент изм
ерения красного смещения,то есть,сейчас ,в этом столетии?
3-показывает скорость на (момент, столетие,тысячелетие)на всем протяжении полета 10 миллиардов лет.?(указать)
• dmitrenkogg    25.05.2017   09:54ОТВЕТИТЬ
Мне представляется, что закон Хаббла определяет не скорость удаления наблюдаемых нами внегалактических объектов от Земли в зависимости от расстояния до этих объектов, выраженного во времени прохождения светового сигнала со скоростью с, а разницу в скоростях распространения электромагнитных волн между современной эпохой и тем временем, когда измеряемое нами излучение покинуло тот или иной объект. Подробнее см. на http://www.dmitrenkogg.narod.ru/effectd.pdf.
O proekt12009   dmitrenkogg   04.02.2018   13:12ОТВЕТИТЬ
Привет.
Исходим из с=конст. Как указано Эйнштейном.
и признано наукой. Вопрос часть галактик даёт красное смещение и часть фиолетовое.
Это самое интересное.
" а разницу в скоростях распространения электромагнитных волн между современной эпохой и тем временем, когда измеряемое нами излучение покинуло тот или иной объект."
Этот ваш тезис сразу отпадает.
ок. прочитайте дальше обсудим.
ALF | 22.10.2006 | 16:57
"А расширение Вселенной можно объяснить действиями сл гравитации в пространстве..."
а вот это правильно как говорил великий Сталин.)
• Аноним13579    27.10.2018   12:55ОТВЕТИТЬ
У меня вот , что то не сходится....
А это означает, что галактика, удаленная от нас на расстояние 10 мегапарсек, убегает от нас со скоростью 700 км/с, галактика, удаленная на 100 Мпк, — со скоростью 7000 км/с, и т. д.
оке....
если я нахожусь на одном конце вселенной, а наблюдаемый объект на другом, то по таким расчетам его скорость удаления приблизилась к скорости света?? Ну если считать , что я тоже убегаю от видимого объекта , то делим на половину ( у меня приблизительно получилось 143 796 км\с). Но тут возникает еще вопрос , что будет когда пройдет еще N-е млд. лет и расстояние увеличится ?? Тогда мы по такому закону придем к движению объектов со скоростью света, что противоречит некоторым другим законам. Объясните пожалуйста незнающему человеку, а то я запутался...
O evolucionism2021   Аноним13579   25.03.2021   17:01ОТВЕТИТЬ
Галактики не двигаются в пространстве. Пространство само расширяется.
• Alexysha    11.03.2019   11:53ОТВЕТИТЬ
У меня вопрос? А откуда узнали что расширяется именно пространство? Может это галактики разлетаются друг от друга в пространстве... в таком случае тоже будет красное смещение... откуда узнали что в других галактиках тоже будет казаться что все разлетается в другие стороны?
• avkot    04.09.2023   23:00ОТВЕТИТЬ
Нет вселенной кроме человека. Моя душа не родилась из пылинки, это факт. Она не умрет, не "улетит". "Коцмоса" - нет. Есть сферы мироздания, существующие благодаря идеи. Замыслу. Посмотрите немецкий ролик 2018 года о Хаббле. Даже миссия (полет) носителя не были зарегистрированы в ФАБ. О чем вы тут, дети?
И еще. Крайние исследования свойств некоторых лазеров показали скорость света большую, чем принято ТО. Все алесмахпиндецшвахен
200 ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ ФИЗИКА
Квантовая механика
•
•
•
•
На субатомном уровне частицы описываются волновыми функциями.
Слово «квант» происходит от латинского quantum («сколько, как много») и английского quantum («количество, порция, квант»). «Механикой» издавна принято называть науку о движении материи. Соответственно, термин «квантовая механика» означает науку о движении материи порциями (или, выражаясь современным научным языком науку о движении квантующейся материи). Термин «квант» ввел в обиход немецкий физик Макс Планк (см. Постоянная Планка) для описания взаимодействия света с атомами.
Квантовая механика часто противоречит нашим понятиям о здравом смысле. А всё потому, что здравый смысл подсказывает нам вещи, которые берутся из повседневного опыта, а в своем повседневном опыте нам приходится иметь дело только с крупными объектами и явлениями макромира, а на атомарном и субатомном уровне материальные частицы ведут себя совсем иначе. Принцип неопределенности Гейзенберга как раз и очерчивает смысл этих различий. В макромире мы можем достоверно и однозначно определить местонахождение (пространственные координаты) любого объекта (например, этой книги). Не важно, используем ли мы линейку, радар, сонар, фотометрию или любой другой метод измерения, результаты замеров будут объективными и не зависящими от положения книги (конечно, при условии вашей аккуратности в процессе замера). То есть некоторая неопределенность и неточность возможны — но лишь в силу ограниченных возможностей измерительных приборов и погрешностей наблюдения. Чтобы получить более точные и достоверные результаты, нам достаточно взять более точный измерительный прибор и постараться воспользоваться им без ошибок.
Теперь если вместо координат книги нам нужно измерить координаты микрочастицы, например электрона, то мы уже не можем пренебречь взаимодействиями между измерительным прибором и объектом измерения. Сила воздействия линейки или другого измерительного прибора на книгу пренебрежимо мала и не сказывается на результатах измерений, но чтобы измерить пространственные координаты электрона, нам нужно запустить в его направлении фотон, другой электрон или другую элементарную частицу сопоставимых с измеряемым электроном энергий и замерить ее отклонение. Но при этом сам электрон, являющийся объектом измерения, в результате взаимодействия с этой частицей изменит свое положение в пространстве. Таким образом, сам акт замера приводит к изменению положения измеряемого объекта, и неточность измерения обусловливается самим фактом проведения измерения, а не степенью точности используемого измерительного прибора. Вот с какой ситуацией мы вынуждены мириться в микромире. Измерение невозможно без взаимодействия, а взаимодействие — без воздействия на измеряемый объект и, как следствие, искажения результатов измерения.
О результатах этого взаимодействия можно утверждать лишь одно:
неопределенность пространственных координат ; неопределенность скорости частицы > h/m,
или, говоря математическим языком:
;x ; ;v > h/m
где ;x и ;v — неопределенность пространственного положения и скорости частицы соответственно, h — постоянная Планка, а m — масса частицы.
Соответственно, неопределенность возникает при определении пространственных координат не только электрона, но и любой субатомной частицы, да и не только координат, но и других свойств частиц — таких как скорость. Аналогичным образом определяется и погрешность измерения любой такой пары взаимно увязанных характеристик частиц (пример другой пары — энергия, излучаемая электроном, и отрезок времени, за который она испускается). То есть если нам, например, удалось с высокой точностью измерили пространственное положение электрона, значит мы в этот же момент времени имеем лишь самое смутное представление о его скорости, и наоборот. Естественно, при реальных измерениях до этих двух крайностей не доходит, и ситуация всегда находится где-то посередине. То есть если нам удалось, например, измерить положение электрона с точностью до 10–6 м, значит мы одновременно можем измерить его скорость, в лучшем случае, с точностью до 650 м/с.
Из-за принципа неопределенности описание объектов квантового микромира носит иной характер, нежели привычное описание объектов ньютоновского макромира. Вместо пространственных координат и скорости, которыми мы привыкли описывать механическое движение, например шара по бильярдному столу, в квантовой механике объекты описываются так называемой волновой функцией. Гребень «волны» соответствует максимальной вероятности нахождения частицы в пространстве в момент измерения. Движение такой волны описывается уравнением Шрёдингера, которое и говорит нам о том, как изменяется со временем состояние квантовой системы.
Картина квантовых событий в микромире, рисуемая уравнением Шрёдингера, такова, что частицы уподобляются отдельным приливным волнам, распространяющимся по поверхности океана-пространства. Со временем гребень волны (соответствующий пику вероятности нахождения частицы, например электрона, в пространстве) перемещается в пространстве в соответствии с волновой функцией, являющейся решением этого дифференциального уравнения. Соответственно, то, что нам традиционно представляется частицей, на квантовом уровне проявляет ряд характеристик, свойственных волнам.
Согласование волновых и корпускулярных свойств объектов микромира (см. Соотношение де Бройля) стало возможным после того, как физики условились считать объекты квантового мира не частицами и не волнами, а чем-то промежуточным и обладающим как волновыми, так и корпускулярными свойствами; в ньютоновской механике аналогов таким объектам нет. Хотя и при таком решении парадоксов в квантовой механике всё равно хватает (см. Теорема Белла), лучшей модели для описания процессов, происходящих в микромире, никто до сих пор не предложил.
См. также:
1899
Фотоэлектрический эффект


1900
Постоянная Планка


1913
Атом Бора


1921
Опыт Штерна—Герлаха


1924
Квантовый туннельный эффект


1924
Принцип запрета Паули


1927
Принцип неопределенности Гейзенберга


ОКОЛО 1930
Античастицы


1962
Эффект Джозефсона


________________________________________
•
•
•
•
19
СВЕРНУТЬ КОММЕНТАРИИ
________________________________________
• canecatfisher    29.12.2005   16:02ОТВЕТИТЬ
"...Сила воздействия линейки или другого измерительного прибора на книгу пренебрежимо мала и не сказывается на результатах измерений, но чтобы измерить пространственные координаты электрона, нам нужно запустить в его направлении фотон, другой электрон или другую элементарную частицу..."

Хотя такое объяснение я встречаю не впервые, и для первичного понимания "на пальцах" оно проходит, но все же оно совершенно не раскрывает сущности неопределености координат частицы в микромире. Ведь понятие координат в пространстве первично, и не зависит от того, измеряет их кто-либо в данный момент или нет. А то выходит, что пока не пришел исследователь с его неуклюжими измерительными фотонами, так и принцип неопределенности не соблюдается. Лучше бы сразу начинали с того, что положение микрочастицы описывается вероятностной функцией.
O Kijivljanin   canecatfisher   30.03.2006   07:30ОТВЕТИТЬ
Все дело в бешеных скоростях, кванты перемещаются с такой скоростью, что если ты ее в номинале берешь, то пространственные положения в координатах сразу размазываются неопределенно, если ты уточняешь пространственное положение, то привязываешь к точке координат, то есть уменьшаешь искусственно скорость до несоответствующих параметров, отсюда и выбор или скорость берешь точно но пространственная координата абсолютно неточна или наоборот, Гейзенберг нашел математически усредненный вариант этой дилеммы, называется соотношение неопределенности.
O zalg   canecatfisher   04.10.2009   23:24ОТВЕТИТЬ
Пусть в результате взаимодействия с фотоном электрон меняет свой импульс и координату. Но ведь задавшись теми же начальными условиями, мы можем запустить такой же электрон, движение которого уже сможем описать ТОЧНО. Т.е. все-таки дело не в факте измерения, а в фундаментальных свойствах нашего мира? Электрон в принципе может находиться в какой-либо конкретной точке пространства и обладать какой-либо конкретной скоростью только с вероятностью, определяемой волновой функцией? Т.е. такие понятия как координата и импульс для микромира в своем роде теряют смысл? Я правильно понял? Можете ли вы посоветовать литературу для общего знакомства с квантовой механикой?
• hfilipenk    26.11.2006   12:02
Комментарий скрыт
O олег но   hfilipenk   19.12.2011   19:53ОТВЕТИТЬ
совершенно согласен с тем что чехарду еврей устроил получил бонус на всю свою жизнь как и другой .на самом деле интересует как там без измерений происходит то ,а то вот вам предел думайте да не завирайтесь
• mkoshelev50    12.03.2008   18:55ОТВЕТИТЬ
При социально-психологическом исследовании сам факт исследования является фактором, изменяющим свойства объекта исследования.
Социально-психологическое исследование невозможно без взаимодействия, а взаимодействие - без воздействия на исследуемый объект и, как следствие, искажения результатов исследования.
О результатах этого взаимодействия можно утверждать лишь одно:
Неопределённость начальных свойств исследуемого объекта + неопределённость фактора воздействия исследователя не позволяет определить свойства объекта, имевшиеся до начала исследования.
То есть результаты социально психологического исследования позволяют определить свойства объекта возникшие в процессе исследования.
• mkoshelev50    12.03.2008   18:57ОТВЕТИТЬ
Социальные объекты излучают и поглощают социальную энергию порциями (социальными квантами) и лишь в на отдельных участках социального взаимодействия.
Это объясняется дискретностью человеческого мышления.

Энерго-потенциал (диапазон и объём) поглощаемого или излучаемого социального кванта обусловлен энерго-потенциалом социального объекта.
Так интеллектуальный, духовный, материальный квант (диапазон и объём) который способен принять и 'излучать' социальный элемент детерминирован его интеллектуальным, духовным, материальным потенциалом.
Любой социальный элемент способен воспринимать и 'излучать' производить социальные кванты диапазона определяемые его индивидуальным потенциалом.
У каждого социального объекта существует верхняя и нижняя граница воспринимаемого и воспроизводимого социального кванта.
Социальный квант состоит из интегральной суммы духовных, интеллектуальных, психических, материальных квантов:
Духовный квант - потенциал определяется уровнем нравственного развития социального объекта.
Интеллектуальный квант - знания + мыслительные способности.
Материальный квант - материальные ресурсы поглощаемые и производимые социальным объектом.
• asmoko    20.07.2008   01:53ОТВЕТИТЬ
"...Сила воздействия линейки или другого измерительного прибора на книгу пренебрежимо мала и не сказывается на результатах измерений, но чтобы измерить пространственные координаты электрона, нам нужно запустить в его направлении фотон, другой электрон или другую элементарную частицу..."

Если электрон в нескольких одинаковых экспериментах-измерениях одинаково реагирует на один и тот же фотон (скажем, в опыте Комптона), не означает ли это, что мы в состоянии произвести ТОЧНОЕ измерение? В конце-концов можно не "запускать" фотоном в электрон, а дождаться, когда все произойдет ЕСТЕСТВЕННЫМ путем и на этом основании сделать ТОЧНЫЙ вывод о реакции электрона на фотон... А как без точного знания координат и скоростей рассчитать место столкновения и пр. частиц в ускорителе?..

Принцип неопределенности представляется методом для условий, когда не изобретены еще другие методы - так сказать, методы неразрушающего контроля.
O vlad9486   asmoko   26.01.2010   22:09ОТВЕТИТЬ
Электрон НЕ имеет координаты и импульса поэтому их невозможно измерить. Электрон в нескольких одинаковых экспериментах-измерениях НЕ одинаково реагирует на один и тот же фотон.
• dgon    05.08.2009   15:00ОТВЕТИТЬ
лучшей модели для описания процессов, происходящих в микромире, никто до сих пор не предложил.
Предложил!
Левашов Н.В. в своей книге "Неоднородная вселенная" (см.ссылку)
http://www.levashov.info/news.html
• DVORNIK A.    27.09.2013   20:23ОТВЕТИТЬ
Сколько же разговоров ведется о кванте, а что он делает в природе и нежен ли он природе, где и в каком качестве - никто ни слова. С фотоном несколько проще. Мы его ассоциируем со светом. Он существует, как будь то для того, чтобы мы видели. А дальше он представляется, как объект для изучения. Квант же это мельчайшая частица энергии, которая может излучаться и поглощаться. А что получается в результате этих излучений и поглощений, понимается как-то туманно в виде того, что изменяются энергетические уровни. Понятия квант и фотон часто путаются. Никто толком не может объяснить, чем различаются квант и фотон и что в них одинаково. А уж о том, как работают эти элементы в природе, никто ничего не может рассказать. А между тем, куда ни глянь, везде кванты. Никто не сомневается в том, что все, что мы видим, это набор из атомов. И этих атомов то, примерно, сотня. Мало того и атомы состоят всего из трех частиц: протон, нейтрон и электрон. Здесь человечество в познании сделало остановку. А диалектика требует постановки вопроса: а из чего состоят частицы? Чтобы ответить на этот вопрос следует перейти с атомарного уровня познания на квантовый уровень познания. С квантового уровня мир видится очень связно и без противоречий. Физика, химия, биология и даже социология это не то что стык наук, а это одна и та же наука. Положения этой науки изложены в небольших книгах “Квантовая биология” (ISBN: 978-3-659-33209-8), “Квантовая физика” (ISBN-13: 978-3-659-40470-2) и "Сознание и фотоны" (ISBN: 978-3-659-33209-8). Их можно заказать в онлайн-магазине по адресу http://ljubljuknigi.ru/.
• Яффа    03.11.2013   12:39ОТВЕТИТЬ
Еще раз о коте Шредингера

Вопрос. Не является ли мысленный эксперимент с Котом Шредингера фикцией?
Ведь кот, сидящей в ящике и ждущий ситуации да-нет, не пребывает в системе, абсолютно изолированной от внешнего наблюдателя. Кот находится в ящике, проницаемой для гравитации, радиоволн и т.д. И теоретически, можно допустить мысль, что если кот накроется, то тонкие приборы, снаружи ящика уловить это смогут. О какой же суперпозиции состояний идет речь? Речь, скорее идет об ограничениях, накладываемых на наше бодрствующее сознание, а не о квантовой неопределенности.
• Prototoy    13.03.2014   06:25ОТВЕТИТЬ
Посмотрел интересную передачу о природе света и мне стали интересны некоторые вопросы. Я знаком с физикой по школьной программе, с квантовой физикой только из документальных фильмов. Мне интересно, звук, являясь волной, распространяется в пространстве через столкновения молекул, как распространяются волны света? Чем плотнее вещество, тем быстрее скорость звука. Выходит что субстанция, по которой распространяется свет очень плотная, раз свет имеет такую скорость? А если свет смеет максимально возможную скорость, то эта субстанция должна быть максимально плотной.
Мне понравилась одна теория о том, что вселенная это большой компьютер. Конечно, не в том смысле, что имеет процессор и видеокарту, а кто то нажимает на клавиши (хотя всё может быть). В том смысле, что состоит из пикселей. Ведь вакуум в космосе не является пустотой, даже если бы он был абсолютно чистым. Каждый пиксель даже пустого пространства должен иметь свою точку координат, иначе чем бы отличалась пустота здесь от пустоты там, а это уже информация, которая не является пустотой. Только в пустоте эти пиксели имеют значение 0, а если заняты то значение 1.
Так по чему распространяются волны света? Неужели и правда по «пикселям»? Ведь не могут волны распространяться в пустоте.
O Nerd1955   Prototoy   12.01.2016   11:56ОТВЕТИТЬ
Изучать квантовую физику по документальным фильмам, скудоумие! Читайте книги и статьи великих физиков прошлого и настоящего, размышляйте. И главное: не считайте, что вы сможете опровергнуть теоремы квантовой механики, сформулированными и доказанными великими физиками прошлого и настоящего. Ищите ответы на не понятые вами места в квантовой механике в книгах и статьях великих физиков прошлого и настоящего! Ваша аналогия между распространением звука и света в веществе в корне не верна! Вот до чего доводит изучение квантовой механики по документальным фильмам! Звук это исключительно механические упругие волны, порождённые колебаниями молекул среды! А свет имеет и свойство волны и свойства микрочастиц (корпускулов), таких как фотоны, электроны, протоны, атомы и т.д. и т.п.
• yakubovski08    22.07.2015   17:48ОТВЕТИТЬ
Уважаемые пользователи. Я сделал великую вещь, построил квантовую механику в комплексном пространстве. Дело в том. что собственный импульс для основного состояния атома водорода мнимый, а не действительный, как ему положено быть для собственного числа эрмитова оператора. Идея комплексного момента импульса носится в воздухе, есть статья Попова А.В. "Применение несамосопряженных операторов для описания возбуждения на примере атома водорода" в которой используется комплексный момент импульса. Есть и другие статьи с комплексным пространством. Моя же заслуга, что я показал на примерах комплексный характер собственных значений и построил квантовую механику в комплексном пространстве.
• psp    14.09.2015   00:06ОТВЕТИТЬ
Вопрос КМ - это по сути вопрос динамики и кинематики электронов,протонов,фотонов и т.д.
Ньютоновская (да и СТО Эйнштейна) утверждает аксиому - свободно движущаяся частица движется равномерно и прямолинейно.Сие есть кинематика свободной частицы.Для макротел это проверяется непосредственно,наблюдением.Но как это проверить в случае электрона,к примеру ?
Используем тот факт,что через 2-е точки проходит одна и только одна прямая.Итак,если частица проходит через 2-е точки и она движется по прямой - то мы можем спрогнозировать все остальные точки,где её можно зафиксировать.Это значит,если частица проходит с какой-то точностью через 2 пятна, то в плоскости,через которую она проходит,будет нормальное распределение точек фиксации для частиц.Это будет в случае,если свободная частица движется равномерно и прямолинейно.
Если такой эксперимент проводится с электронами,фотонами,протонами и даже атомами ,то картина получается разительно другой.Мы получаем картину,аналогичную дифракции для волн,но составленную из дискретных пятен от регистрации отдельных частиц.
Отсюда вывод простой :
Свободные электроны,протоны,фотоны и т.п. не движутся прямолинейно и равномерно.
Тогда сразу вопрос - а как же тогда они движутся ?
Но физики не смогли на этот вопрос ответить и решили вообще отказаться от понятия траектории и в результате получили монстра - КМ и все остальные связанные с нею прелести.
Физики не отважились пойти по пути радикальной модернизации Ньютоновской (да и Эйнштейновской теории),а предпочли их оставить в покое и окунуться в вероятностный мир,говоря поэтическим языком.
С моей точки зрения - это то же самое, что описывать Солнечную систему теорией Аристотеля-Птоломея,ограничиваясь приближением орбит всякими круговыми циклами и их комбинациями.И не трудясь искать эллипсы,параболы и гиперболы,по траекториям которых на самом деле движутся космическик тела...
O yakubovski08   psp   20.09.2015   21:36ОТВЕТИТЬ
Дело в том, что траектории микрочастиц комплексные и они изрезаны в действительном пространстве. Мнимая часть комплексного числа означает среднеквадратичное отклонение, которое носит хаотический характер. При этом траекторию можно детерминированным образом описать в комплексном пространстве, а в действительном пространстве она хаотическая. Поэтому и перешли к вероятностному описанию квантовой механики.
Как это доказать. Дело в том, что уравнение Шредингера сводится к уравнению Навье - Стокса, которое в турбулентном режиме имеет комплексное решение http://russika.ru/userfiles/390_1441276239.pdf
; psp   yakubovski08   21.09.2015   02:30ОТВЕТИТЬ
Это мне известно.Главное заключается в том,что описание частиц в комплексном пространстве - это плата за сохранение некоторых аксиом "плоской" физики (и ньютоновской и релятивисткой) и аксиом геометрии.Если эти аксомы расширить,то можно придти к действительному описанию.
; yakubovski08   psp   21.09.2015   16:49ОТВЕТИТЬ
Цитирую "Если эти аксиомы расширить,то можно придти к действительному описанию.". Поясните как расширение аксиом "плоской" физики и геометрии позволит описать изрезанные траектории в действительном пространстве. К сожалению хаотически изрезанные действительные траектории можно описать детерминированным образом только в комплексном пространстве.
Кроме того, поясните откуда у Вас информация о переходе в комплексное пространство.
• inMatrix.ru    01.07.2019   02:36ОТВЕТИТЬ
Механика квантовой механики
А.В. Каминский
Эта статья адресована тем, кому интересно знать, почему механика – квантовая.

200 ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ АСТРОНОМИЯ
Эволюция звезд
•
•
•
•
Жизненный цикл звезд зависит от их массы: звезды с низкой массой в конечном итоге превращаются в белых карликов, в то время как жизнь звезд с большой массой заканчивается взрывом сверхновых.
Хотя по человеческой шкале времени звезды и кажутся вечными, они, подобно всему сущему в природе, рождаются, живут и умирают. Согласно общепринятой гипотезе газопылевого облака звезда зарождается в результате гравитационного сжатия межзвездного газопылевого облака. По мере уплотнения такого облака сначала образуется протозвезда, температура в ее центре неуклонно растет, пока не достигает предела, необходимого для того, чтобы скорость теплового движения частиц превысила порог, после которого протоны способны преодолеть макроскопические силы взаимного электростатического отталкивания (см. Закон Кулона) и вступить в реакцию термоядерного синтеза (см. Ядерный распад и синтез).
В результате многоступенчатой реакции термоядерного синтеза из четырех протонов в конечном итоге образуется ядро гелия (2 протона + 2 нейтрона) и выделяется целый фонтан разнообразных элементарных частиц. В конечном состоянии суммарная масса образовавшихся частиц меньше массы четырех исходных протонов, а значит, в процессе реакции выделяется свободная энергия (см. Теория относительности). Из-за этого внутренне ядро новорожденной звезды быстро разогревается до сверхвысоких температур, и его избыточная энергия начинает выплескиваться по направлению к ее менее горячей поверхности — и наружу. Одновременно давление в центре звезды начинает расти (см. Уравнение состояния идеального газа). Таким образом, «сжигая» водород в процессе термоядерной реакции, звезда не дает силам гравитационного притяжения сжать себя до сверхплотного состояния, противопоставляя гравитационному коллапсу непрерывно возобновляемое внутреннее термическое давление, в результате чего возникает устойчивое энергетическое равновесие. О звездах на стадии активного сжигания водорода говорят, что они находятся на «основной фазе» своего жизненного цикла или эволюции (см. Диаграмма Герцшпрунга—Рассела). Превращение одних химических элементов в другие внутри звезды называют ядерным синтезом или нуклеосинтезом.
В частности, Солнце находится на активной стадии сжигания водорода в процессе активного нуклеосинтеза уже около 5 миллиардов лет, и запасов водорода в ядре для его продолжения нашему светилу должно хватить еще на 5,5 миллиарда лет. Чем массивнее звезда, тем большим запасом водородного топлива она располагает, но для противодействия силам гравитационного коллапса ей приходится сжигать водород с интенсивностью, превосходящей по темпу роста темп роста запасов водорода по мере увеличения массы звезды. Таким образом, чем массивнее звезда, тем короче время ее жизни, определяемое исчерпанием запасов водорода, и самые крупные звезды в буквальном смысле сгорают за «какие-то» десятки миллионов лет. Самые мелкие звезды, с другой стороны, «безбедно» живут сотни миллиардов лет. Так что по этой шкале наше Солнце относится к «крепким середнякам».
Рано или поздно, однако, любая звезда израсходует весь пригодный для сжигания в своей термоядерной топке водород. Что дальше? Это также зависит от массы звезды. Солнце (и все звезды, не превышающие его по массе более чем в восемь раз) заканчиваю свою жизнь весьма банальным образом. По мере истощения запасов водорода в недрах звезды силы гравитационного сжатия, терпеливо ожидавшие этого часа с самого момента зарождения светила, начинают одерживать верх — и под их воздействием звезда начинает сжиматься и уплотняться. Этот процесс приводит к двоякому эффекту: Температура в слоях непосредственно вокруг ядра звезды повышается до уровня, при котором содержащийся там водород вступает, наконец, в реакцию термоядерного синтеза с образованием гелия. В то же время температура в самом ядре, состоящем теперь практически из одного гелия, повышается настолько, что уже сам гелий — своего рода «пепел» затухающей первичной реакции нуклеосинтеза — вступает в новую реакцию термоядерного синтеза: из трех ядер гелия образуется одно ядро углерода. Этот процесс вторичной реакции термоядерного синтеза, топливом для которого служат продукты первичной реакции, — один из ключевых моментов жизненного цикла звезд.
При вторичном сгорании гелия в ядре звезды выделяется так много энергии, что звезда начинает буквально раздуваться. В частности, оболочка Солнца на этой стадии жизни расширится за пределы орбиты Венеры. При этом совокупная энергия излучения звезды остается примерно на том же уровне, что и в течение основной фазы ее жизни, но, поскольку излучается эта энергия теперь через значительно бо_льшую площадь поверхности, внешний слой звезды остывает до красной части спектра. Звезда превращается в красный гигант.
Для звезд класса Солнца после истощения топлива, питающего вторичную реакцию нуклеосинтеза, снова наступает стадия гравитационного коллапса — на этот раз окончательного. Температура внутри ядра больше не способна подняться до уровня, необходимого для начала термоядерной реакции следующего уровня. Поэтому звезда сжимается до тех пор, пока силы гравитационного притяжения не будут уравновешены следующим силовым барьером. В его роли выступает давление вырожденного электронного газа (см. Предел Чандрасекара). Электроны, до этой стадии игравшие роль безработных статистов в эволюции звезды, не участвуя в реакциях ядерного синтеза и свободно перемещаясь между ядрами, находящимися в процессе синтеза, на определенной стадии сжатия оказываются лишенными «жизненного пространства» и начинают «сопротивляться» дальнейшему гравитационному сжатию звезды. Состояние звезды стабилизируется, и она превращается в вырожденного белого карлика, который будет излучать в пространство остаточное тепло, пока не остынет окончательно.
Звезды более массивные, нежели Солнце, ждет куда более зрелищный конец. После сгорания гелия их масса при сжатии оказывается достаточной для разогрева ядра и оболочки до температур, необходимых для запуска следующих реакций нуклеосинтеза — углерода, затем кремния, магния — и так далее, по мере роста ядерных масс. При этом при начале каждой новой реакции в ядре звезды предыдущая продолжается в ее оболочке. На самом деле, все химические элементы вплоть до железа, из которых состоит Вселенная, образовались именно в результате нуклеосинтеза в недрах умирающих звезд этого типа. Но железо — это предел; оно не может служить топливом для реакций ядерного синтеза или распада ни при каких температурах и давлениях, поскольку как для его распада, так и для добавления к нему дополнительных нуклонов необходим приток внешней энергии. В результате массивная звезда постепенно накапливает внутри себя железное ядро, не способное послужить топливом ни для каких дальнейших ядерных реакций.
Как только температура и давление внутри ядра достигают определенного уровня, электроны начинают вступать во взаимодействие с протонами ядер железа, в результате чего образуются нейтроны. И за очень короткий отрезок времени — некоторые теоретики полагают, что на это уходят считанные секунды, — свободные на протяжении всей предыдущей эволюции звезды электроны буквально растворяются в протонах ядер железа, всё вещество ядра звезды превращается в сплошной сгусток нейтронов и начинает стремительно сжиматься в гравитационном коллапсе, поскольку противодействовавшее ему давление вырожденного электронного газа падает до нуля. Внешняя оболочка звезды, из под которой оказывается выбита всякая опора, обрушивается к центру. Энергия столкновения обрушившейся внешней оболочки с нейтронным ядром столь высока, что она с огромной скоростью отскакивает и разлетается во все стороны от ядра — и звезда буквально взрывается в ослепительной вспышке сверхновой звезды. За считанные секунды при вспышке сверхновой может выделиться в пространство больше энергии, чем выделяют за это же время все звезды галактики вместе взятые.
После вспышки сверхновой и разлета оболочки у звезд массой порядка 10-30 солнечных масс продолжающийся гравитационный коллапс приводит к образованию нейтронной звезды, вещество которой сжимается до тех пор, пока не начинает давать о себе знать давление вырожденных нейтронов — иными словами, теперь уже нейтроны (подобно тому, как ранее это делали электроны) начинают противиться дальнейшему сжатию, требуя себе жизненного пространства. Это обычно происходит по достижении звездой размеров около 15 км в диаметре. В результате образуется быстро вращающаяся нейтронная звезда, испускающая электромагнитные импульсы с частотой ее вращения; такие звезды называются пульсарами. Наконец, если масса ядра звезды превышает 30 солнечных масс, ничто не в силах остановить ее дальнейший гравитационный коллапс, и в результате вспышки сверхновой образуется черная дыра.
См. также:
1742, 1823
Парадокс Ольберса


1755
Гипотеза газопылевого облака


1924
Квантовый туннельный эффект


________________________________________
•
•
•
•
22
СВЕРНУТЬ КОММЕНТАРИИ
________________________________________
• ALF    21.10.2006   23:14ОТВЕТИТЬ
Весьма фундаментально... Вакуум и гравитация. Гравитация есть и будет всегда. Вот только в средах ее проявление будет разным. Не будь гравитации, вряд ли была бы возможна Солнечная Система. Как же тогда объясниить существование Солнечной Системы, Галактики, или простого падения метеорита на поверхность Юпитера в 1994 году если не гравитацией?
Парадокс...
• Butaforia    20.03.2007   12:15ОТВЕТИТЬ
В этой статье не освещен эволюционный путь звезд промежуточных масс (~0.8-8Msun) -- стадия асимптотической ветви гигантов, планетарных туманностей.
• Vlad    12.10.2007   02:13ОТВЕТИТЬ
Если в звёздах образуются все химические элементы вплоть до железа, а дальше железа ядерные реакции идти не могут, т.е. в звёздах не могут образоваться элементы с порядковым номером больше 26, то откуда же тогда во Вселенной (в частности, на Земле) взялись такие хорошо известные элементы, как медь, бром, серебро, йод, золото, ртуть, свинец, и все остальные, у которых порядковый номер намного больше 26 (уж не говоря о радиоактивных уране, радии и прочих)?
O PavelS   Vlad   31.05.2008   01:02ОТВЕТИТЬ
Образовались при вспышках сверхновых, используя реакции с поглощением энергии (т.е. переводом потенциальной энергии в ядерную).
• freihor    02.01.2008   09:48ОТВЕТИТЬ
"...Самые мелкие звезды, с другой стороны, 'безбедно' живут сотни миллиардов лет. Так что по этой шкале наше Солнце относится к 'крепким середнякам'".... нет ли тут ошибки? Вселенная существует около 15 млрд. лет
O evolucionism2021   freihor   21.03.2021   16:16ОТВЕТИТЬ
Пока 14 000 000 000, а после нас будет существовать ещё очень долго.
Да, данные отрезки времени ещё не прошли.
• nikqz    10.01.2008   13:05ОТВЕТИТЬ
Здесь видимо имеется ввиду что прошло да всего ~15-20 млрд лет и у этих малых звезд впереди еще долгое будушее, пройдет еще 100, а они будут продолжать потихоньку кочегарить свою топку, в тоже время звезды имеют свой предел, Юпитер это одна из тех планет у нас, которая имея бы массу в несколько раз большую чем есть, могла стать той самой малой звездой с тем минимальным пределом для звезды. Так что не думаю что срок жизни самой маленькой звезды может перевалить за 100-200млрд лет.
• Прокл    19.04.2008   21:49ОТВЕТИТЬ
ОТВЕТ НА 12.10.2007 02:13 | Vlad

Образование ядер сложнее железа сталкивается с двумя проблемами. Во-первых, в этих реакциях не выделяется энергия, которая могла бы сделать их самоподдерживающимися; напротив, они потребляют энергию. Во-вторых, в этих ядрах уже так много протонов, что им трудно сблизиться, не разрушив друг друга. Поэтому синтез элементов от меди до урана возможен только путем добавления нейтронов (и энергии) к железу.
Захватив от одного до трех нейтронов, ядра становятся нестабильными и распадаются, превращая один или больше нейтронов в протоны и образуя таким образом элементы тяжелее железа. Детали этого сложного процесса были описаны в середине 1950-х годов А.Камероном в Канаде, а также М. и Дж.Бербидж, У.Фаулером и Ф.Хойлом, работавшими в США. Поскольку все образующиеся в этом процессе элементы редки, через него проходит немного вещества.
Какие именно элементы и изотопы рождаются, зависит от того, каков поток нейтронов и как долго он действует на вещество. Сверхновые выбрасывают гигантский поток нейтронов за короткое время, поэтому образуются стабильные изотопы элементов с избытком нейтронов. Поскольку захват нейтронов происходит быстро, этот процесс синтеза элементов называют r-процессом (от англ. rapid ; быстро).
Большинство прочих изотопов может образоваться при медленном захвате нейтронов. В этих реакциях, известных как s-процесс (от англ. slow ; медленно) требуется захватить несколько нейтронов за годы, а не за секунды. Подходящие условия для s-процесса появляются на поздних стадиях жизни звезд, когда водород с гелием в них выгорают и они становятся белыми карликами. Нейтроны, вылетающие, например, из ядер 13С, достаточно энергичны, чтобы внедриться в ядра железа или более массивные ядра. Есть прямые тому свидетельства: некоторые постаревшие звезды непосредственно перед сбросом планетарной туманности имеют на поверхности много бария и других характерных для s-процесса элементов. Иногда наблюдается технеций, а поскольку у него нет стабильных изотопов и он распадается менее чем за миллион лет, то ясно, что он был ;изготовлен; в самой звезде.
Некоторые очень редкие изотопы не создаются ни одним из этих процессов, однако их можно получить, добавляя протоны, отнимая нейтроны или превращая нейтроны в протоны в продуктах r- и s-процессов. Все это называют p-процессом (от proton); его могут вызывать космические лучи, ударные волны и нейтрино от сверхновых.
• fenina    09.07.2008   00:42ОТВЕТИТЬ
Уважаемые господа! Хочу Вам сообщить,что в ядрах звезд выгорает примерно 20% водорода. На этом процесс ядерного синтеза прекращается в силу отсутствия условий для него. В звездной атмосфере добавляется приблизительно 7% гелия. Никаких других химических элементов в звездном объекте не образуется. Вся остальная "таблица Менделеева" образуется в планетах. История об "углеродных" звездах и даже "металлических" - это результат очень плохой подготовки наших астрофизиков именно как физиков ( они в основном выпускники мех.матов) и абсолютно неправильной интерпретации обработки звездных спектров.Более подробная информация, требующая для понимания сути проблемы определенной астрофизической подготовки, есть на моем сайте www.fenina. com.ua в разделе "Физические аспекты пульсационной природы переменных звезд".
• LifeRisker    05.10.2008   18:00ОТВЕТИТЬ
ВОПРОС
Чтоб образовались тяжелые частицы (материалы), требуется очень высокая температура, которая может образовываться только при сгорании сверхмассивных звёзд (планет). Возникает вопрос, как наша столь маленькая планета, при своих малых размерах смогла образовать столь тяжелые частицы как углерод, кремний, магний, железо, и другие тяжелые материалы? или причиной их возникновения стали космические лучи и разные ветры подобные солнечному, проникшие на планету
O kovalenko-vn2   LifeRisker   30.08.2010   20:43ОТВЕТИТЬ
Ответ на вопрос есть:планета Земля не что иное как осколок сверхновой
звезды.В сверхновых звёздах на последней стадии образуются образуются
элементы, термоядерный синтез которых,происходит с поглощением энергии,
происходит это за счёт энергии горения предыдущих элементов.
Ещё сразу скажу:формула Ньютона для расчёта гравитационных сил неверна,там много неучтённого и есть просто ошибки.
; SoKoBaN   kovalenko-vn2   13.09.2011   13:59ОТВЕТИТЬ
Лавры Эйнштейна не дают покоя? :)
; piven   SoKoBaN   21.12.2015   23:57ОТВЕТИТЬ
Планеты движутся по наклонной внутри поля солнечной системы-звезды, перелетая то в северное, то в южное её полушария, а это разные энергетические потки: холодных к ядру звезды - Солнцу, а тёплые - от ядра - Солнца. И такой же механизм обращения солнечной системы - звезды вокруг общего центра масс системы ближайших звёзд, где плоскость орбиты звезды наклонена к орбите движения данного центра масс звёзд вокруг цента масс этой системы и Сириуса с периодом около 1,8 миллионов лет. 21.12.2015г. Пмвень Григорий.
O evolucionism2021   LifeRisker   21.03.2021   16:18ОТВЕТИТЬ
Они образовались не на Земле, а в бывшей звезде.
• piven    22.12.2015   09:50ОТВЕТИТЬ
Двойная звезда Хадар внутри орбиты солнечной системы- Солнца.
Андрей Макронович 06.10.2015г опублиеовал сообщение «Хадар: двойная звезда, которая может вскоре стать сверхновой», где он пишет:
«Ожидается, что обе звезды Хадар однажды вспыхнут как сверхновые, но до сих пор учёные не смогли точно определить размеры этих звёзд. Один из возможных вариантов их будущей судьбы – превратиться в крупных белых карликов, после того как ими будет сожжено всё их «звёздное горючее»».
Звёзды не сжигают топливо, накопленное в прошлом при отмирании растений, а они переизлучают энергию от движения космических кораблей (галактик, звёзд), которая переталкивается волнами механизмом домино. Импульсы сталкивают атомы плазмы звезды с их нулевых, уравновешенных орбит, что подобно колебаниям струн, которые принимают (прилив энергии) и возвращают, переталкивают (отлив) чужую энергию, дробя её на сдвиги соседних атомов своей полусферой. Работая в переталкивании чужих толчков-импульсов, атомы сами срабатываются, т.е. гравитационно (в условиях неравенсв давлений по вертикали-радиусу: с широкой, инфракрасной, стороны давление больше, чем с узкой, ультракороткой) сталкиваются к центру кривизны своих орбит, уменьшаясь в объёме занимаемого пространства, увеличивая плотность, удельный вес полей разных размеров. В этих условиях работает закон перехода накапливаемого количества в новое качество – фракталы - сохранение подобия в количественном уменьшении точки пространства.
6.10.2015г. Григорий Пивень.
• piven    25.12.2015   01:09ОТВЕТИТЬ
Солнце – роза космических ветров, волн от движений объектов (галактик, звёзд), окружающих солнечную систему (малая вселенная – ячейка с радиусом 10^22 км. В пространстве этой части большой Вселенной движутся 10^20 звёзд, которые своими объёмами – космическими кораблями расталкивают, как космическими мехлопатами, атомы межгалактической, межзвёздной среды, которые, в свою очередь, направленно сталкивают своих соседей. И этим механизмом домино первичные импульсы-сдвиги геометрически размножаются: увеличиваются по объёму, но дробятся по величине импульсов. Такие нескончаемые потоки достигаю солнечной системы, поле которой тормозит и преломляет эти потоки волн, переталкивающие импульсы вдоль вертикалей – радиусов к ядру звезды – Солнцу. Так волны тяжести Вселенной возбуждают атомы плазмы Солнца, что является первичным источником энергии, приходящей от внешних генераторов – движущихся двигателей (галактик, звёзд). Термоядерные процессы в плазме Солнца – это вторичное переизлучение, как и теплота из недр Земли выдавливается тяжестью Вселенной, холодом, сжимающим объём тела.
25.12.2015г. Пивень Григорий.
O piven   piven   27.12.2015   23:10ОТВЕТИТЬ
Как жаль, что такой хороший сайт-"200 законов мироздания" угас: нет посетителей. Виновником такой реальности является Президент РАН, который никак не может понять необходимость создания комиссии по приёму, рассмотрению и оценки новых научных идей. Отсутствие такой судейской комиссии бъёт по интересам энтузиастов науки, которые не получают ни морального, ни материального поощрения за свою общественно полезную работу. Это сравнимо с интересами спортсменов, которые гоняют футбол на поле, где нет судьи, т.е. игра в таких условиях превращается в тренировки, но не в соревнования с поощрением за победы.
27.12.2015г. Пивень Григорий.
; piven   piven   08.01.2016   21:28ОТВЕТИТЬ
Люди с Венеры оставили на Луне свои постройки.
«Французские исследователи, которые активно занимаются поиском неопознанных летающих объектов, сообщили об обнаружении на Луне около тридцати различных построек. По их словам, эти сооружения могут принадлежать представителям инопланетных цивилизаций, которые живут, или когда то жили на поверхности естественного спутника Земли. Все открытия специалистами были сделаны благодаря анализу снимков, которые предоставляет сервис Google Moon, передает портал Ufosightingsdaily (смотрите видео ниже).
В основном большинство сооружений обнаружены в трёх областях, кторые находятся близко друг к другу. В общей сложности можно насчитать от трех до пяти десятков странных объектов, напоминающих искусственные сооружения. Автор открытия разместил в Сети специально снятое видео, в котором на французском языке рассказывается о деталях исследования.
Следует отметить, что ранее с помощью сервиса Google Moon уже можно было находить похожие объекты. Так, еще в начале 2014 года известным уфологом Скоттом Уорингом было обнаружено загадочное сооружение треугольной формы неподалеку от кратера Валентины Терешковой и кратера Ламберт (координаты 22°42'48.71''N 142°35'12.58''E).
Михаил Стасов, спасибо Вам за интересную информацию о сооружениях на Луне, которые могли возникнуть с помощью разумных существ.
Луна- это 2-я планета в системе Земля-Луна.
556 миллионов лет назад в солнечной системе начался последний отлив- расширение.
Предыдущие расширения начинались -2115 миллионов лет, -3674миллионов лет, -5233миллиона лет назад, что сопровождалось удалением Луны от общей точки равновесия масс 2-х планет, которая в наше время находится внутри Земли на глубине Центр равновесия внутри тела Земли на глубине (6371км-5003км)=1368км от её поверхности. Следовательно, в гравитационной фазе, в фазе прилива, Луна была ближе к Земле.
Но оставить следы своего пребывания на Луне могли люди с Венеры, которые жили там тогда, когда она находилась на уровне современной орбиты Земли.
1,5миллиарда лет назад, когда условия для жизни на планете стали невозможными, люди совершили подвиг – они перенесли гены разных видов растений и животных на Землю, понимая, что на этой планете жизнь в солнечной системе продолжится. За эту гипотезу мне заблокировали доступ на астрономический форум навечно. Это такая форма сожжения на костре 21-го века: учителя глумятся над учёными сполна, пользуясь дремотой Владимира Фортова- президента РАН и Дмитрия Ливанова-министра образования (и якобы науки, как привеска к образованию). 8.1.2016г. Пивень Григорий –автор свыше 1000 научных гипотез в математике, физике, астрономии, опубликованных на форуме РАН, где их некому рассмотреть и оценить.
; piven   piven   13.01.2016   21:42ОТВЕТИТЬ
Планеты имеют разный гравитационный возраст.
«ГЕОЛОГИ НАШЛИ КАМЕНЬ, ВОЗРАСТ КОТОРОГО БОЛЬШЕ ВОЗРАСТА ЗЕМЛИ

В Австралии геологи обнаружили очень древний метеорит, который упал на Землю в прошлом ноябре. Камень, возраст которого, по предварительным меркам, оценивается в 4,5 миллиарда лет, фактически спасли за несколько мгновений до начала проливных дождей, которые определенно бы скрыли его от человеческих глаз навечно. Падение метеорита, которое произошло 27 ноября 2015 года, могли наблюдать местные жители австралийского Уильями Крика, а также других ближайших регионов»- сайт Мир тесен.
Этот факт подтвердил гипотезу Пивень Григория от 1957года «Новая физическая картина мира», в которой планеты предстали в разных возрастах: чем глубже в пространстве, или ближе к ядру Солнца, тем дольше планета теряла потенциал первичной энергии, а потому она старше верхних, с большим потенциалом высоты-радиуса орбиты, которым ещё надо прожить, чтобы гравитационно ослбеть в отталкивании и опуститься на относительно нижние уровни орбит.
13.1.2016г. Пивень Григорий – автор свыше 1000 научных гипотез в математике, физике, астрономии, опубликованных на форуме РАН, где их некому даже рассмотреть и оценить.
; piven   piven   14.01.2016   21:20ОТВЕТИТЬ
piven сказал(а): ;
Обращаются не планеты, а их орбитные сферы, в которые вморожены планеты.
[QUOTE="Лавзарий, post: 417518, member: 13503"]Боже мой, какое невежество!.. Вакуум у него вращается...[/QUOTE]
Вода в реке своим течением несёт всё объемное, которое не тонет на дно. Планета, имея массу- ускорение к своему ядру, не имеет веса- ускорения от ядра, а точнее- вес уравновешен до равенства с силами тяжести до состояния равенства=равновесия, а потому она находится во взвешенном состоянии и не падает на Солнце. Поле орбиты Земли как бублик, в дырке которого находятся нижние планеты, заполняя плазму Солнца, в ядре которого разреженная плазма.
Бублик-электромагнитное поле- это подобие космической реки, водой в которой течёт плазма, которая огибает объём планеты и несёт её то по нисходящей спирали во время отлива, который длится с 22 июня до 22 декабря, приближаясь к Солнцу, то по восходящей спирали во время прилива с 22 декабря до 22 июня в годовом периоде. Одновременно поле Земли обращается внутри поля солнечной системы с периодом 25781г и другими периодами приливов и отливов энергии.
14.1.2016г. Пивень Григорий – автор свыше 1000 научных гипотез в математике, физике, астрономии, опубликованных на форуме РАН, но и здесь их некому даже рассмотреть и оценить, ибо президент РАН упрямо не создаёт комиссию экспертов для использования научного потенциала энтузиастов- разведчиков природы в интересах науки и во славу России.
; evolucionism2021   piven   21.03.2021   16:19ОТВЕТИТЬ
Это не сайт, а книга на сайте "Элементы". Последние процветают.
• novomm    16.07.2016   12:13ОТВЕТИТЬ
"Планеты из 2-го астероидного пояса (Пивень Григория).
13/7.2016года на сайте Миртесен опубликовано сообщение об открытии самой далёкой планеты в солнечной системе. Её удаление от Солнца в афелии 120 а.е., а в перигелии - 34 а.е. Период обращения достигает 700 лет.
Этот факт подтвердил гипотезу Пивень Гриория, который утверждал наличие планет за плутоном.
«20.07.1985 г. я написал работу «Как «ученые» воюют с энтузиастами»
в объеме 26 стр.
Прошло уже более 30 (!) лет, но учёные-астрономы продолжают отмалчиваться. Почему?
В 1964 г. в книге «Природа» на стр. 20 я изложил гипотезу о существовании планет дальше Плутона, которые обращаются с периодом 400-500, 700-800, 1000 л.
В 1972 г. в книге «Экономика природы или Новые теоретические основы естествознания», на стр. 394 я назвал планету за Плутоном Астероидной, которая обращается с периодом 496 л. Таким названием планеты я подчеркнул её астероидную фазу, т.е. находящейся после развала устаревшей планеты – их матери, и Плутона, которые образуют 2-й пояс (1-й астероидный пояс находится между Марсом и Юпитером).
В ответе от 30.11.1973 г. Рыхлова Л.В. писала: «Комиссия ответов на письма любителей астрономии внимательно ознакомилась с Вашими работами «Пространство – пустота или размерность?» и «Новые теоретические основы естествознания», поступившие в Астрономический Совет АН СССР. К сожалению, нужно отметить, что даже очень тщательное изучение Ваших работ не дало возможности выявить в них какое-либо положительное содержание. Вводимое Вами понятие «структуры пространства», «сдавливание тел средой» и т.д…. не имеют под собой какой-либо физической основы. Работы аналогичного содержания в дальнейшем рассматриваться не будут»».
Вот так академики демонстрировали свою неспособность воспринимать новые идем. А теперь, когда канадские и французские астрономы подтвердили правильность моей гипотезы, академики продолжают отмалчиваться. Их престиж России не интересует. Парадокс?
16.7.2016г. Пивень Григорий – автор свыше 1000 научных гипотез в математике, физике, астрономии и других науках" - форум РАН, Обсуждение новостей и публикаций.
200 ЗАКОНОВ МИРОЗДАНИЯ ХИМИЯ
Периодическая система Менделеева
•
•
•
•
Если химические элементы расположить в порядке возрастания атомных номеров, то их химические свойства укладываются в определенную схему.
Дмитрий Иванович Менделеев любил рассказывать, что идея периодической системы пришла ему во сне. Как и многие химики середины XIX века, он пытался как-то систематизировать огромное количество открываемых химических элементов. Менделеев тогда работал над книгой «Основы химии», и ему все время казалось, что для веществ, которые он описывал, непременно должен существовать какой-то способ упорядочивания, который сделает их больше чем просто случайным набором элементов. Именно такой способ упорядочивания, такой закон он и увидел во сне.
В своей таблице (сегодня мы ее называем периодической таблицей, или системой, элементов) Менделеев расположил химические элементы по рядам в порядке возрастания их массы, подобрав длину рядов таким образом, чтобы химические элементы в одной колонке имели похожие химические свойства. Так, например, правая крайняя колонка таблицы содержит гелий, неон, аргон, криптон, ксенон и радон. Это благородные газы* — вещества, которые неохотно реагируют с другими элементами и проявляют низкую химическую активность. В противоположность этому, элементы самой левой колонки — литий, натрий, калий и др. — реагируют с другими веществами бурно, процесс носит взрывной характер. Аналогичные утверждения можно сделать и о химических свойствах элементов в других колонках таблицы — внутри колонки эти свойства подобны, но варьируются при переходе от одной колонки к другой.
Нельзя не отдать дань смелости мысли Менделеева, решившегося опубликовать свои результаты. С одной стороны, таблица в первоначальном виде содержала много пустых клеток. Элементы, о существовании которых мы сейчас знаем, тогда еще только предстояло открыть. (Действительно, открытие этих элементов, включая скандий и германий, стало одним из величайших триумфов периодической системы.) С другой стороны, Менделееву пришлось допустить, что атомные веса некоторых элементов были измерены неправильно, так как в противном случае они не вписались бы в систему. И опять оказалось, что он был прав.
Периодическая система в своем первом варианте просто отражала существующее в природе положение дел. Как и в случае с кеплеровскими законами движения планет, таблица никак не объясняла, почему это должно быть именно так. И только с появлением квантовой механики и, в особенности, принципа запрета Паули стал понятен истинный смысл расположения элементов в периодической таблице.
Сегодня мы смотрим на периодическую таблицу с точки зрения того, как электроны заполняют электронные слои в атоме (см. Принцип Aufbau). Химические свойства атома (то есть то, какого рода связи будут образованы с другими атомами) определяются числом электронов в наружном слое. Так, у водорода и лития только по одному внешнему электрону, поэтому в химических реакциях они ведут себя похоже. В свою очередь, гелий и неон оба имеют заполненные внешние оболочки, и тоже ведут себя похоже, но совершенно не так, как водород и литий.
Химические элементы вплоть до урана (содержит 92 протона и 92 электрона) встречаются в природе. Начиная с номера 93 идут искусственные элементы, созданные в лаборатории. Пока самый большой заявленный учеными номер — 118.
________________________________________
* Эти вещества назвали инертными газами, но название было изменено в 1962 году, когда было обнаружено, что ксенон может все-таки реагировать с фтором. — Прим. автора
См. также:
1868, 1895
Открытие гелия


1892
Открытие аргона


 
Дмитрий Иванович МЕНДЕЛЕЕВ1834–1907
Русский химик. Родился в Сибири, в городе Тобольске, в семье был младшим из 17 детей. Детство Менделеева было нелегким. Его отец, школьный учитель, ослеп, и матери, чтобы содержать семью, пришлось управлять стекольным заводом. Отец умер, когда Менделееву было 13 лет, затем сгорел завод, а после этого умерла мать. Свои научные знания мальчик почерпнул у мужа сестры.
Перед смертью мать определила Дмитрия в Педагогический институт в Санкт-Петербурге. Там Менделеев получил научную степень по химии и продолжил свое обучение во Франции и Германии. В Карлсруэ он встретил итальянского химика Станислава Канниццаро (Stanislao Cannizaro, 1826–1910), чья идея о разграничении понятий атомного и молекулярного веса произвела большое впечатление на русского ученого. Вернувшись в Санкт-Петербург, Менделеев в 1864 году стал профессором химии Технологического института.
Периодическая таблица, которую Менделеев составлял с конца 1860-х годов, не сразу получила признание, но впоследствии сделала его самым известным русским ученым. В 1890 году он высказался в поддержку студентов, выступавших за социальную реформу, за что был уволен из университета. Но больше всего судьба была несправедлива к Менделееву, когда в 1906 году ему не хватило всего одного голоса для получения Нобелевской премии в области химии. Премия досталась Анри Муассану (Henri Moissan, 1852–1907), которому удалось выделить фтор — всего лишь один химический элемент, в то время как Менделеев создал классификацию их всех.
________________________________________
•
•
•
•
12
СВЕРНУТЬ КОММЕНТАРИИ
________________________________________
• makeyev    27.12.2009   19:16ОТВЕТИТЬ
Господин Менделеев не знал, а его последователи узнали, но начисто позабыли или антинаучно проигнорировали то, что атомы есть комплементарные пары из взаимно дополнительных вложенных друг в друга фундаментальных сущностей вещества: ядер атомов, как внутренней сущности, и электронных облаков, как внешней сущности объёма пространства материи атома. Иначе говоря, атомы есть фракталы вложенностей и мульти локальностей - матрёшки и сателлиты системы матрёшек.
Отсюда следует, что на самом деле натуральный ряд элементов представляет собой не один ряд элементов, а два комплементарных ряда фундаментальных сущностей плотной материи вещества - ядер атомов и электронных облаков с количеством электронов, равных количеству протонов в ядрах электростатически нейтральных (не ионизированных) атомов!

Следующий грубейший научный промах Менделеева и его последователей: начало каждого периода щелочным металлом и окончание галогеном, но ложно лично Менделееву приписывается окончание периодов на элементе группы благородных газов. Ведь в первом периоде Периодической системы элементов в редакции Менделеева до 1902 года первым являлся не щелочной металл, а не металл химически активный двух атомный газ водород, имеющий крайне низкую температуру кипения! Притом, что во всех последующих периодах первым был элемент группы щёлочноземельных металлов. Прокол в Периодической таблице элементов жутчайший! А после открытия благородных газов в периодической таблице элементов в редакции Менделеева от 1902 и 1906 годов первым элементом в периодах являлся элемент группы благородных газов.

Правильные, естественные окончания абсолютно каждого периода атомного уровня структурной организации плотной материи вселенной является не благородный газ, а щёлочноземельный металл - по Мейеру Ю.Л. (приоритет от 1862 и 1864 годов на правильное окончание периодов на элементе группы щёлочноземельных металлов).
Менделееву Д.И. принадлежит приоритет от 1869 и 1870 годов на правильное предсказание свойств нескольких не известных тогда элементов и исправление атомных масс нескольких известных элементов, а также на формулировку формулы периодического явления, ошибочно названного и до сих пор ошибочно считающегося периодическим законом, и приоритет от 1902 года на гипотезу о двух элементах материального эфира - ньютония и корония, предшествующих водороду.
Вернеру Альфреду принадлежит приоритет от 1905 года на идею отображать каждый из всех периодов одним рядом и окончание периодов на элементе группы благородных газов).
Шарлю Жане принадлежит приоритет от 1928 года на отображение каждого из всех правильных периодов одним рядом.
Резерфорду Эрнесту принадлежит приоритет от 1911 года на правильное объяснение устройства атомов из компактного электростатически положительно заряженного ядра и обширного электростатически отрицательного заряженного электронного облака.
Мозли Генри принадлежит приоритет от 1913 года на экспериментальное, по рентгеновскому спектру, доказательство того, что номер элемента равен количеству протонов в ядре атома или количеству электронов в электронном облаке не ионизированного атома.
Бору Нильсу принадлежит приоритет от 1913 года на идею о стационарных орбитах не возбуждённых электронов в оболочках слоёв электронного облака атома.
Макееву Александру Константиновичу принадлежит приоритет от 2000, 2010, 2013, 2016, 2022 годов на пакет свыше 20 настоящих периодических законов и фундаментальных научных положений, описывающих строение и порядок формирования электронного облака атома по мере роста электростатического заряда ядер атомов; на расширение периодической системы элементов перед водородом на 4 элемента: безвременье-небытие; время-бытие вакуум; электростатика и магнетизм электромагнетизма эфира и фотонов; нейтронность как результат самофокусировки и сжатия 4 кубических метров неплотной материи вакуума и эфира в 10^-46 кубических метров атомной единицы массы в форме электростатически нейтрального нейтрона; создание модели строения материи вакуума и фотона; теоретическое доказательство того, что кванты электростатического и магнитного полей в составе материи фотона в их векторах движения имеют скорость в корень квадратный из двух раз быстрее движения всей системы неплотной материи фотона в его векторе распространения!

Тогда мировой науке официально следует принять то что первый правильный (естественный) период атомных уровней материи содержит 4 элемента, которые радикально отличаются друг от друга по физическим и химическим свойствам: водород (неметалл химический активный двух атомный газ), гелий неметалл (химически инертный одно атомный газ), литий (химически активный щелочной металл) и бериллий (химически активный щёлочноземельный металл-металлоид). Поэтому конечные 4 элемента каждого последующего правильного (естественного) периода позиционно аналогичны неметаллу химически активному подобному галогенам двухатомному газу водороду, неметаллу химически инертному одноатомному благородному газу гелию, химически активному щелочному металлу литию и химически активному щёлочноземельному металлу бериллию!

В Матрице автоматизма материи - периодической таблице элементов вакуумных и атомных уровней материи Мейера, Жане, Клечковского и Макеева проявляется очень важный запрет-закон Макеева, не замеченный Паули - запрет каждому слою электронного облака атома заполнять больше чем одну его оболочку в пределах каждого такого естественного периода, в котором этот слой заполняется электронами. Каждый период атомных уровней плотной материи содержит элементы в электронном облаке атомов которых заполняются электронами строго по одной оболочке не меньше чем от двух разных слоёв.

Смотрите подробности здесь:

1. Makeyev A.K. Julius Lothar Meyer was first which built the periodic table of elements // Eropean applied sciences, April, 2013, 4 (2) - pp. 49-61. ISSN 2195-2183
2. Макеев А.К. Система естественных циклов автоматизмов материи. Материалы 1-ой международной научно-практической конференции “Перспективы развития естествознания в 21 веке” // Апробация. Ежемесячный научно-практический журнал, № 2, 2012. 110 с., С. 88-100. ISSN 2305-4484
3. Макеев А.К. Частицы электростатического и магнитного полей в системе материи фотона движутся намного быстрее, чем движется сам фотон. // Научная дискуссия: материалы IV международной заочной научно-практической конференции. Часть I. (20 августа 2012) – Москва: Изд. “Международный центр науки и образования”, 2012. 142 с., С. 47-65. ISBN 978-5-905945-37-3 УДК 08. ББК 94. Н 34. http://www.internauka.org/node/479
4. Макеев А.К. Матрица автоматизмов материи и матрица элементарных артикуляций в каркасе голограммы всезнания // Научно-техническая библиотека. 27 марта 2013. 84 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12751.html
5. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 6. 2022 Makeyev's Relativity Matrix of the Elements of Matter (MOEM)
Кстати, авторитет и приоритет России, как родины фундаментальной азбучной истины физикохимии - Естественной системы элементов нисколько не пострадал! Ведь соавтором этой "периодической таблицы" элементов в правильных границах всех периодов и пакета из более чем двадцати настоящих периодических законов и фундаментальных научных положений является гражданин России, москвич Макеев Александр Константинович, врач и мультидисциплинарный исследователь и изобретатель, с приоритетом от 2000 года! В заочном соавторстве с немецким врачом, физиком и химиком Мейером Юлиусом Лотаром, с приоритетом от 1862 года. И в соавторстве с французским инженером и учёным, предпринимателем Жане Шарлем, с приоритетом от 1928 года; Всеволодом Маврикиевичем Клечковским, советским агрохимиком, с приоритетом от 1951-1956 годов.

Менделеева по справедливости не наградили Нобелевской Премией в 1906 году. Ведь его Периодическая таблица химических элементов грубо не верна в окончаниях всех периодов! Он даже не смог сформулировать ни одного настоящего периодического закона! Но Менделеева обошли Нобелевской наградой за действительно великое научное открытие: формулировку закона состояния идеального газа Клапейрона-Менделеева.

Теперь Комитет по присуждению Премии им. Альфреда Нобеля может с чистой душой, не опасаясь проявления со временем подвоха, присудить свою высокую Премию настоящему создателю общей Естественной системы физических полей неплотной материи и элементов плотной материи вещества, и открывателю целого пакета настоящих периодических законов россиянину Макееву Александру Константиновичу! Ау, нынешние Нобелевские Лауреаты, имеющие на то право, замолвите словечко в Нобелевский Комитет, пожалуйста!
O daria_dsm   makeyev   21.07.2013   13:14ОТВЕТИТЬ
Так почему же тогда во всех вузах мы учим именно таблицу Менделеева?...
; makeyev   daria_dsm   21.07.2013   19:17ОТВЕТИТЬ
Во всех школах и вузах России учат догматично, мировоззренчески-наркомански по таблице IUPAC от 1989 года и 2012 года. Эта таблица основана на таблице от 1905 года швейцарского химика Альфреда Вернера, где все периоды впервые на Земле были неправильно окончены на элементе группы благородных газов. Зато каждый из всех периодов, пусть и неправильных, был представлен одним рядом, с разрывом между первым двумя элементами периода и последующими элементами периода.

Дмитрий Иванович Менделеев с 1870 года неизменно неправильно оканчивал периоды на элементе группы галогенов - эту идею он подсмотрел в прообразе периодической таблицы элементов от 1859 года немецкого химика Адольфа Штреккера, содержавшей 20 элементов. При этом Менделеев не признавал понятие период. Менделеев утверждал, что его таблица основана на группах и рядах (коротких периодах и фрагментов более длинных периодов)! В таблице Менделеева длинные периоды разодраны на 2 и 3 ряда, расположенные друг под другом. В своей периодической таблице элементов 1902 и 1906 годов Менделеев благородными газами начинал периоды, а не оканчивал, зато ввёл перед водородом два гипотетических элемента материального эфира, названные им ньютоний и короний!

IUPAC скомбинировал окончание периодов по Вернеру на элементе группы благородных газов и разорванность периодов на ряды по Менделееву. И внёс дополнительную путаницу - по 14 элементов лантаноидов и актиноидов выброшены из основной части таблицы в "подвал" в качестве соседей в коммунальной квартире 3-й побочной химической группы.

Российских школьников и студентов российские преподаватели учат лженаучным представлениям в теории фундаментальных основ физики и химии - периодической таблице элементов. Утверждают, что учат периодической таблице элементов Менделеева (сам Менделеев с 1870 года все периоды неизменно неправильно оканчивал на элементе группы галогенов). А на самом деле они учат по периодической таблице элементов IUPAC-Вернера-Менделеева, где все периоды неправильно оканчиваются на элементе группы благородных газов!

А надо учить по Периодической таблице (Матрице автоматизма материи - МАМ) элементов вакуумных и атомных уровней материи Мейера-Жанет-Клечковского-Макеева, где все периоды атомных уровней материи правильно оканчиваются на элементе группы щёлочноземельных металлов.

Подробности здесь:
1. Макеев А.К. Юлиус Лотар Мейер первым построил периодическую систему элементов // European applied sciences, № 4 2013, (апрель) том 2. - С. 49-61. ISSN 2195-2183.
2. Макеев А.К. Система естественных циклов автоматизмов материи. Материалы 1-ой международной научно-практической конференции “Перспективы развития естествознания в 21 веке” // Апробация. Ежемесячный научно-практический журнал, № 2, 2012. 110 с., С. 88-100. ISSN 2305-4484
3. Макеев А.К. Частицы электростатического и магнитного полей в системе материи фотона движутся намного быстрее, чем движется сам фотон. // Научная дискуссия: материалы IV международной заочной научно-практической конференции. Часть I. (20 августа 2012) – Москва: Изд. “Международный центр науки и образования”, 2012. 142 с., С. 47-65. ISBN 978-5-905945-37-3 УДК 08. ББК 94. Н 34. http://www.internauka.org/node/479
4. Макеев А.К. Периодические Системы от Менделеева до Макеева https://proza.ru/2020/03/16/1576
5. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 6. Макеев А.К. Матрица автоматизмов материи и матрица элементарных артикуляций в каркасе голограммы всезнания // Научно-техническая библиотека. 27 марта 2013. 84 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12751.html
7. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 • makeyev    22.07.2013   10:18ОТВЕТИТЬ
КАВЕРЗНЫЕ ГРАНИЦЫ ПЕРИОДОВ

Великий химик Менделеев
Всё призывал в науках мерить.
Без меры вся ж наука каша!
- Так изрекло светило наше.

Призвав других, он сам оплошал.
В Таблице периодов промах вдруг дал.
Элементы в ряды он построил,
И в группах столбцами достроил:

В начало строк – благородный газ,
Галогену в конец! – Был отдан приказ.
Поразмыслив всерьёз, диссидент
Изречёт: очень плох документ!

- Всяк период в конце с ошибкой!
Там на три элемента ошибка!
Ведь металлом щелочноземельным
Периодам быть завершеньем!

С наукой «Закон» стал в разладе.
– Себя не дал в цифирь приладить!
А раз формулы нет в цифири,
Не Закон он, как «мусор в квартире»!

Мы подводим всему делу итог,
Чему Светоч–Химик «царь» и «бог»:
Периодичности лишь Явление
Дмитрий открыл, без сомнения!

Но мир учёных незыблем,
Новатора довод не принял.
Как и прежде, Таблице молится,
А с диссидентами борется…

Мейер на восемь лет упредил,
Точно периоды нагородил,
Шарль Жане таблицу дополнил,
Но мало, кто сейчас это помнит…

Макеев Таблицу позже построил,
Все элементы на место пристроил.
По Жане и Мейеру, которых не знал,
Но в границы периодов точно попал!

- Не только из уровней атома,
Но даже из уровней вакуума
Построены элементы материи
Все как один, - не потеряны!

(Макеев А.К., Московская область, пос. Белозёрская, пос. Быково 24-28.05.2006. Новая редакция: Москва, 03 июня 2013, 11 ч. 02 мин. URL: http://www.stihi.ru/2013/06/03/1207)
O SenK   makeyev   19.11.2016   14:45ОТВЕТИТЬ
Распределение химических элементов в Таблице Менделеева- IUPAC не имеет математического выражения (формулы, уравнения, кода) по причине того, что химические элементы - подмножество (часть) более общего множества естественных элементов Вселенной. И подход к поиску математического выражения должен быть дедуктивный (общенаучный, теоретический, математический, мировоззренческий, Вселенский), а не индуктивный (эмпирический). Дедуктивный подход позволил выявить математическое выражение в виде короткого простого уравнения, кода из одной буквы.
В результате все химические элементы, которые, конечно же, являются и естественными элементами, полностью описываются "радикальным кодом" Системы и Круга естественных элементов Вселенной ( http://www.decoder.ru/media/file/0/2494.docx или ).
; valenokmak   SenK   20.11.2016   02:31ОТВЕТИТЬ
Натуральный ряд элементов атомных уровне материи располагает элементы в последовательности по мере прироста величины электростатического заряда ядра атома. Участки последовательности элементов, содержащих элементы, проявляющие сходные физические и химические свойства, повторяются (эти участки называют "период"). Причём, если границы периодов определены правильно, тогда такой участок количественно и в порядке следования элементов повторяет весь предшествующий период. А предшествующий период повторяет следующий за ним период целиком, если эти периоды содержат одинаковое количество элементов. Либо повторяет некоторую непрерывную часть последующего периода, если последующий период содержит больше элементов.
Такая естественная конфигурация периодов наблюдается тогда, когда периоды правильно окончены на элементе группы щёлочноземельных металлов. Первый период содержит 4 элемента, проявляющих разные свойства. Второй Период содержит 8 элементов, последние из которых повторяют свойства элементов первого периода. И т.д.
Отсюда следует, что математически легко отразить количество элементов в периодах. Эти математические выражения я сформулировал и давно опубликовал.
Общая периодическая таблица физических полей вакуумных уровней материи и элементов атомных уровней материи с правлиьным окончанием периодов атомных уровней материи на элементе группы щёлочноземельных металлов называется Матрица Относительности Элементов Материи (МОЭМ).
Литература
1. Макеев А.К. Юлиус Лотар Мейер первым построил периодическую систему элементов // European applied sciences, № 4 2013, (апрель) том 2. - С. 49-61. ISSN 2195-2183.
2. Макеев А.К. Топология вакуума // European applied sciences, № 5 2013, (Май) том 2. - С. 51-61. ISSN 2195-2183.
3. Макеев А.К. Химия и физика космологической эволюции вещества // European applied sciences, № 9 2013, (сентябрь) том 2. – С. 40-58. ISSN 2195-2183.
4. Макеев А.К. Реальность // Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия «Проблемы исследования вселенной». Выпуск 36 в 5 частях. Часть 2 (З-Мак). Материалы, представленные на Конгресс-2014 к 21-26 июля 2014 года. - Санкт-Петербург: Международный Клуб Учёных, 2014. – С. 267–315. ISSN 2304-0300 / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: 5. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2
6. Макеев А.К. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300. http://scicom.ru/files/journal/v37/V37_N4.pdf
O makeyev   makeyev   09.08.2022   08:47ОТВЕТИТЬ
Уточнение: Противоестественно окончил периоды ПСЭ на элементе группы благородных газов не Альфред Вебер, а швейцарский химик Альфред Вернер в 1905 году.
Смотрим:
1. Матрица относительности элементов материи https://proza.ru/2012/11/28/967
2. Какое естественное окончание периодов? https://proza.ru/2019/09/28/115
3. Кто создавал и развивал классификацию элементов https://proza.ru/2017/10/14/1939
4. Макеев А.К. Юлиус Лотар Мейер первым построил периодическую систему элементов // European applied sciences, № 4 2013, (апрель) том 2. - С. 49-61. ISSN 2195-2183.
5. Водород газ диэлектрик или щелочной металл? https://proza.ru/2016/09/28/1721
• hfilipenk    26.07.2015   21:27
Комментарий скрыт
O Hom   hfilipenk   22.01.2016   17:11ОТВЕТИТЬ
Извините, но у ВАС физика отделилась от математики, а это,
мягко говоря, нехорошо.
; Hom   Hom   02.02.2017   15:00ОТВЕТИТЬ
@ Hom комментарий @ Hom
Посмею высказать своё скромное, но твёрдое мнение. Оно основывается на "The application of the group SU(2) x SU(2) x SO(4,2) to the periodic table of chemical elements". Применение этой группы симметрии Румера - Фета даёт корректную, полную, завершенную систему химических элементов! Систему без всякого произвола и невнятных исключений из суррогатного "принципа" Afbau. Гениальный Новосибирский учёный Ю.И.Кулаков внес в эту тематику ясность.
P.S. Подробности на http://amendeley.ru/

P.S #2.Никаких каверзных границ периодов и тупиковых заморочек, оставленных изобретённым, выдуманным "принципом" Afbau!
В ХХ веке "принцип" Afbau стал весьма модной "затычкой", создающей впечатление системности. О нём смотрите:
; makeyev   Hom   22.10.2022   14:02ОТВЕТИТЬ
/Систему без всякого произвола и невнятных исключений из суррогатного "принципа" Afbau. Гениальный Новосибирский учёный Ю.И.Кулаков внес в эту тематику ясность./
В Таблице Кулакова надо водород и гелий поместить не над литием и бериллием, а пред литием и бериллием, над фтором и неоном.
Кстати, спин атома не по Кулакову образуется, якобы последовательно правый-левый, правый-левый, или левый-правый, левый-правый. А сначала все орбиталей оболочки слоя заполняют электроны с одним спином и только потом вторые электроны в орбиталях заполняют с противоположным спином. Так что спин атомов элементов формируется и проявляется не по Кулакову, а так, как в реальности происходит. С повышением до предела, допускаемого оболочкой слоя величина спина атома повышается, после чего понижается.
• evolucionism2021    20.03.2021   15:52ОТВЕТИТЬ
Статья написана до 2007 года. 118-ый элемент синтезирован в 2010, а название подучил ещё позже. При этом тут написано, что на сайте не меняли авторский текст. Как так? Даже иллюстрации с оганесоном.
• makeyev    17.09.2023   10:51ОТВЕТИТЬ
Естественные, правильные периоды Натурального ряда элементов надо понимать как полукружия спирали-волны элементов, где окончания периодов (щёлочноземельные элементы) располагаются по одной линии. Ещё точнее, надо строить два одинаковых Натуральных ряда элементов, начинающихся противоположно от общего центра, вокруг которого закручивать в одном направлении оба этих ряда в двух рукавную спиралеобразную (волновую, солитонную) структуру.
Количество элементов в правильном периоде увеличивается с каждого третьего периода от условно первого. Причем прирастают периоды новыми элементами в начале каждого третьего периода. Прирост количеством новых элементов строго математически формализован: равен количеству электронов, которые может вмещать тот слой электронного облака атома, заполнением которого начинаются эти новые элементы. И эта величина определяется структурой оболочек слоя. Первый слой содержит 1 оболочку, имеющую одну орбиталь, способную вмещать два электрона, имеющих противоположные спины. Второй слой содержи две оболочки: одна с одной орбиталью, вторая тремя орбиталями. Третий слой содержит три оболочки: с 1, с 3, и с 5 орбиталями. И т. д. То есть, каждая следующая оболочка в слое электронного облака атома содержит орбитали, равные удвоенному номеру оболочки в слое, отсчитываемой изнутри к наружи слоя, минус единица. А каждая орбиталь вмещает максимум два электрона.
Два правильных периода - две половины витка спирали, содержат одинаковое количество элементов. А поскольку правильные периоды оканчиваются на элементе группы щёлочноземельных металлов, постольку водород, гелий, литий и бериллий составляют вторую половину витка спирали закрученного Натурального ряда элементов. Ведь следом за бериллием начинается следующий виток спирали, содержащего два периода = две половины витка, оканчивающиеся на щёлочноземельном металле, и содержащих по 8 элементов.
Следовательно, перед периодом водород-гелий-литий-бериллий должен быть период, содержащий тоже четыре элемента доатомных уровней материи - физические поля неплотной материи вакуума и эфира, с окончанием на плотной материи внутриядерного вещества нейтроне, который в свободном состоянии в течение 880 секунд разделяется на протон и электрон, объединяющихся в атом водорода.
Закручивать спирали можно хоть против часовой стрелки, хоть по часовой стрелке. Ведь зеркальное отражение этой двух-рукавной спиралеобразной структуры (равно как и взгляд с тыла), как раз и даст противоположное направление закручивания спиралей.
Одна спираль отображает элементы, атомы которых имеют правый спин, противоположная спираль отображает те же элементы, но у которых атомы имеют левый спин.
Это отображение показывает, что атомы объединяются в молекулы их противоположными магнитными полюсами, либо последовательно в цепочку магнитных диполей; либо в попарно обоими магнитными полюсами атомов в магнитно замкнутую в себе двухатомную молекулу.
А уж электроны атомов в молекулах сами, сообразно энергетическим условиям, находят оптимальные пути их собственного орбитального движения вокруг ядер атомов: либо ближе к своему ядру (отклоняясь от противоположно ядра), либо отклоняясь ближе к ядру другого атома.