Why wait for science by Robert Frost
In her complacent ministry of fear,
How we propose to get away from here
When she has made things so we have to go
Or be wiped out. Will she be asked to show
Us how by rocket we may hope to steer
To some star off there say a half light-year
Through temperature of absolute zero?
Why wait for Science to supply the how
When any amateur can tell it now?
The way to go away should be the same
As fifty million years ago we came-
If anyone remembers how that was
I have a theory, but it hardly does.
Надежда на науку
С недоброю усмешкой вопрошала
Наука, маски сбросив наконец,
Куда бы человечество бежало,
Когда б она взбесилась бы в конец
И к гибели вела? Её ж просить бы стали,
К далеким звездам выслать корабли,
Чтобы подальше от загубленной земли
Приют последние спасенные искали?
Зачем нам ждать ответов от науки,
Когда они и так плывут к нам в руки?
Как миллионы лет назад родился свет,
Так и положено сойти ему на нет -
Как это было, версий ходит тьма,
Есть и моя, но, впрочем, вряд ли она верна.
Достаточно непростое для анализа стихотворение Фроста. Прежде всего, важно понимать контекст. Стихотворение написано в 1946 году, за год до этого случились атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Ощущение того, что наука имеет опасную и злобную изнанку, угроза того, что наука способна уничтожить мир, впервые серьезно встала перед человечеством. Фрост с горькой иронией вопрошает: стоит ли нам искать спасение у той, которая готова нас погубить? Он говорит, что путь к спасению очевиден каждому, что то, как этот мир появился миллионы лет назад, так же он и спасется. Но уже в заключительных строчках эта надежда тает, тк мы ничего достоверно не знаем о сотворении мира, наука бессильна и предлагает только многочисленные теории, поэтому надежда на спасение человечества не в науке. Вы спросите в чём же она? Ну, у меня есть теория, "но впрочем вряд ли, она верна".
Свидетельство о публикации №125050200231