про душу, информацию и наше бытие

«Душа без тела не бывает»
                Василий Слынько.   2020.
...........................

«Сама по себе информация не существует, но лишь в паре со своим носителем.
Картина не равна холсту и краскам (или пикселям на экране и т.д.), но без них
она невозможна. "Душа без тела не бывает". А поскольку тело может иметь не только
вещественную, но и полевую природу, есть надежда, что полевая часть
психофизической "матрёшки" человеческого существа не гибнет.  Что разрушение её
физической оболочки не прерывает питания тонкоматериальных полевых "вкладышей".»

Полный текст здесь.   http://stihi.ru/2020/10/24/7401

Любой носитель информации (неважно какую он имеет природу)  может стать тоже информацией, если мы на нем концентрируем свое внимание.  И такая информация не нуждается в своем  носителе.  К примеру, я вижу цветок и получаю о нем некую информацию. Это его объем, размер, цвет и т.п.   Когда я не видел этого цветка,  он  для меня еще не был носителем информации.  Получается, что информация связана с наблюдателем.    Я бы перефразировал автора:  «Сама по себе информация не существует, но лишь в паре со своим наблюдателем, который ее воспринимает.»   Наблюдатель и есть носитель любой информации.  И носитель этот не материальное тело, а наша душа.  Нельзя отделять информацию от наблюдателя.   Нет наблюдателя -  нет никакой информации вообще, как нет объекта без субъекта.

Что касается кодированной информации (содержимое книги, к примеру), то она действительно нуждается в материальном носителе.  Но информацией она вне наблюдателя также не является. Нет толмача – нет и содержащейся в книге информации. Остается только сама книга, как информация об этом предмете.  Душа накапливает информацию в течение всей жизни в виде жизненного опыта отложившегося в ее памяти. Здесь все наши чувства,  переживания, знания, накопленный опыт и т п.  Все, что вмещает в себя душа – все это информация.  Кроме самой души.  Может быть и она для Кого-то является информацией, но только не для нас.   Знаем только, что она существует, поскольку отрицать существование своего Я мы не можем.
..............

 "Душа без тела не бывает".

..............

Думаю, это уже другой вопрос.  Он скорее связан с вопросом бытия, а не с информацией.  Маркс  писал, что бытие определяет сознание.   С этим нельзя не согласиться. Но это еще не значит, что бытие является причиной или источником  его появления на свет божий.   Не может бытие предшествовать сознанию. Телега едет позади лошади, не наоборот.


Рецензии
Ваш пример с цветком мне очень понятен и близок,люблю я их и смотрю на них часто и запах у них прекрасен и мне приятно думать ,что они цветут для меня,хотя бы потому что другие люди их могут даже не замечать...вступать в философские споры не могу,не мой уровень.Доброго вам лета!!

Тамара Крячко   10.06.2025 21:23     Заявить о нарушении
И не надо вступать в споры. Надо просто дружить. Спасибо за отклик, Тамара!

Ясерый   10.06.2025 21:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.