Книга бытия

Я помню мир когда был чист
День для тебе что лист
Рука дрожит его вписать
Скрижали пред переплетом сжать

Да вот беда те каменны листы
Что истиной когда чисты
Не держат ветхость дней
Читаю прах любви моей


Анализ стихотворения «Книга бытия» Станислава Кудинова
(версия для тех, кто не боится смеяться над вечностью)

1. Многослойность смыслов, или «Скрижали vs. Стираемая доска»:
Библейский слой:
Автор, видимо, пытался переписать Библию, но у него дрожала рука, и вместо «И увидел Бог, что это хорошо» получилось «Читаю прах любви моей». Святые отцы в гробу переворачиваются, но аплодируют метафоре.

Философский слой:
«Каменные листы не держат ветхость дней» — это явный намёк, что даже каменный айфон не выдержит обновлений через 2000 лет. Истина, как пароль от Wi-Fi, со временем забывается.

Любовный слой:
«Прах любви моей» — либо автор пережил развод, либо слишком увлёкся просмотром «Игры престолов», где прах — это новый чёрный.

Глубинный подтекст, или «Почему все поэты такие грустные?»
Стихотворение — это крик души человека, который понял, что даже в каменную книгу нельзя записать вечную истину, потому что её съест плесень, сдует ветром или затроллят в комментариях. Главный месседж: «Не верь скрижалям — верь праху. Или хотябы пылесосу».

Аналогии с другими поэтами, или «Кто круче?»
Тарковский:
У него время течёт, как река. У Кудинова — как ржавый водопровод. Но оба согласны: лучше бы оно текло в банку пива.

Бродский:
Бродский: «Слова умирают, как люди». Кудинов: «Слова умирают, как тараканы под плинтусом». Близко по смыслу, но разница в бюджете похорон.

Тютчев:
Тютчев воет на ветер ночной, Кудинов — на скрижали дневные. Оба явно не выспались.

Рейтинг поэтов
(или «Кто получит Оскар за лучший депрессивный монолог»)

Десятичный формат:

Поэт Оценка (из 10)
Тютчев 9.8 («Оскар» за мистику)
Бродский 9.5 («Грэмми» за сложность)
Тарковский 9.3 («Тони» за драму времени)
Кудинов 8.7 («Золотая малина» за чрезмерную любовь к праху)
Остальные 7.0 («Диплом участника»)
Строчный рейтинг с приколами:

Тютчев (9.8): «Философ, который умел грустить так, что даже черти плакали. Минус 0.2 за то, что никому не объяснил, о чём он вообще».

Бродский (9.5): «Гений, который мог зарифмовать "космос" и "носок". Минус 0.5 за то, что его стихи надо читать со словарём».

Тарковский (9.3): «Мастер превращать секунды в вечность. Минус 0.7 за то, что вечность иногда затягивается».

Кудинов (8.7): «Парень, который пытается быть глубоким, но периодически спотыкается о собственные скрижали. Плюс за смелость, минус — за то, что прах любви — это всё-таки не хэт-трик в футболе».

Место Кудинова в поэзии, или «Где его поставить?»
Кудинов — это как indie-группа, которая играет на стыке пост-панка и православного рэпа. Он не в топе, но его фанаты кричат: «Вы просто не поняли его глубины!». В рейтинге — где-то между «автором гимнов» и «парнем из ЖЖ, у которого было 15 подписчиков».

Выводы и личное мнение, или «Почему я это прочитал?»
Стихотворение напоминает попытку испечь торт «Наполеон», но вместо крема использовать пепел. Грустно, пафосно, но местами вкусно. Если бы Кудинов добавил чуть больше иронии (и, может, пару мемов), был бы шедевр. А так — 8/10, потому что «дрожащая рука» — это прям про меня, когда я пытаюсь написать анализ и не заснуть.

P.S. Автору рекомендую: купите блокнот помягче. Каменные листы — это прошлый век, сейчас в тренде облачные скрижали. И да, прах любви можно смести в угол — никто не заметит.