Вчера мне заплатили на Дзене 6 рублей

Муж решил меня поддержать в этой ситуации и написал предыдущую статью: Вы нам писали (цена путешествия) http://stihi.ru/2025/04/21/6029

Ну, что, мои дорогие читатели, вижу, что Дзен решил перевести нас на самоокупаемость и самофинансирование.

В 2018 году, когда я пришла на платформу, меня привлекло то, что можно писать репортажи и за них платят! До этого я уже писала статьи на стихи.ру и проза.ру, но там за творчество не платили. Ещё на тех сайтах нельзя поставить много картинок, можно только одну на заставке, нельзя загрузить активное видео, можно только вклеить ссылку на видео.

Словом, Дзен меня привлёк по многим параметрам, а, главное, мои публикации стали просматривать более сотни тысяч читателей. Как такое не понравится?! Но уже тогда я понимала, что это слишком здорово, чтобы длилось долго.

Действительно, через какое-то время, так широко раздавать показы не стали, упор сделали на подписчиков, мол, подписчики - это теперь ваша зарплата, трудитесь, добивайтесь, чтобы на ваш канал подписывались, общайтесь с подписчиками и будет вам счастье.

И, если раньше оплата зависела от того, как статья выстрелит, бывало, что и 5-7 тысяч рублей в сутки набежит, например, про Сейшелы статью прочли 160 тыс. ссылка, то после перехода на подписную модель стали начислять ежедневный доход от числа подписчиков - примерно 1 тыс. руб. в день. В результате, заработок в 30 тыс. руб. в месяц стал хоть и меньше, но тоже не совсем плохой.

Однако, и такая оплата долго не сохранилась, нам сообщили, что отныне наш доход будет зависеть от времени проведенного читателями на сайте, независимо подписаны они на канал или нет. То есть общаться с подписчиками и завлекать их уже не надо. Нужно, чтобы читатели задерживались на странице. Как их можно задержать? По логике - многочисленными фотографиями и видео. Но логика тут не работает, оказывается, потому что… Об этом я расскажу ниже.

Итак, примерно в это время на платформе объявили, что за посты, то есть короткие заметки, платить не будут. Таким образом платформа делала упор на длительное “зависание” зрителей на Дзене и предлагала создавать ролики и видео, а статьи делать большими по формату.

Особенно повлияло на создание огромного видеоконтента на платформе то, что ютуб перестал быть доступен для россиян и многие блогеры полностью перешли на Дзен и перенесли на платформу свой видеоконтент. Однако неделю назад с 14 апреля 2025 года на Дзене решили прекратить выплачивать вознаграждение за видео.

Я постоянно поражалась, почему у других авторов бывает то тысяча прочтений, то 34 тысячи, откуда такие колебания? У меня стабильно приходит примерно 3-4 тысячи читателей, разница настолько минимальная, что возникает ощущение, как будто я сижу на окладе. К примеру, во время последнего путешествия по Карибике мне платили регулярно в день примерно 600 руб.

Однако пару раз ни с того ни с сего мне дзен рисовал цифру в 5 раз меньшую и, когда я спрашивала, то они мне пели в ответ песню про нормальные колебания читательского интереса, которых у меня нет в принципе, ведь я не пишу сегодня про уборку, а завтра про детей - у меня сплошная Карибика. Так вот, при одинаковых количествах читателей по статистике мне заплатили в несколько раз меньше. На мой вопрос: почему? Ответ последовал такой:

Дочитывания статей и Время просмотра не соотносятся между собой напрямую. Из-за разницы в подсчете данных в показателях отображаются разные значения. Расскажу подробнее о каждом:

Дочитывания статей — количество пользователей, которые просмотрели публикацию до конца. Показатель не учитывает, был ли пользователь авторизован на платформе и как долго он читал текст.

Время просмотра — считается в минутах и показывает, как долго пользователи просматривали контент. Здесь считается время только от авторизованных пользователей.

Также важно, чтобы просмотры были вовлеченными, а сами материалы не нарушали наши требования и подходили для монетизации. Например, если пользователь быстро пролистает весь текст статьи — это отобразится в статистике дочитываний, но не окажет заметного влияния на рост времени просмотра. Поэтому мы рекомендуем анализировать показатели по отдельности.
Смысл всего написанного в том, что мне платят только за авторизованных читателей и они иногда не читают, а листают мои статьи и поэтому получается такая разница.

А ещё "время от времени" мои статьи нарушают требования платформы и тогда на статью не ставят рекламу и, соответственно, не платят. Пару дней назад по ошибочному вердикту мои три статьи были двое суток в Спаме без рекламы.

Замечу, что даже на то, чтобы пролистать 67 фотографий в статье нужно время. А у меня в публикации ещё и три видео, каждое из которых длится несколько минут. Но Дзен знает, что делает: он заранее выставляет время прочтения статьи - оно написано наверху. Например, 4 минуты. Это зависит не от числа фотографий и не от того, что у меня есть ещё видео, - это автоматически рассчитанное время от числа опубликованных знаков (букв).

Итак, Дзен мне доказывает, что статьи про Карибику иногда читались с резко меняющимся интересом, некоторые вовсе без интереса со стороны авторизованных пользователей - читатели состояли из четырех тысяч неавторизованных, за которых дзен не платит.

Монетизация не зависит от количества дочитываний, она зависит от времени вовлеченного просмотра, которое может меняться. Дочитывания не показывают, сколько времени пользователь находился в материале, был ли он авторизован и был ли просмотр вовлеченным, поэтому показатели не соотносятся между собой напрямую.
Согласно данным Дзена, по аналитике дочитываний ничего не меняется, но зато варьируется доход. Как это понимать?

Я понимаю это так, что, либо Дзен выдавливает авторов, создавая такие неприемлемые условия, либо он нас заставляет подключать донаты, то есть мы должны жить, как официанты, на чаевые.

Первая версия поддерживается тем, что всех авторов обязали зарегистрироваться через Госуслуги в Роскомнадзоре. Но как могут попасть на российский сайт Госуслуги, например, граждане Беларуси, которых на Дзене немало?

Отписки Дзена о том, что мне корректно начислили доход, конечно, отрицательно повлияли на моё отношение к платформе. Я сказала мужу, что не хочу больше систематически работать на Дзене, не буду этот труд воспринимать как занятость, раз за мою работу не платят как положено.

Муж ответил, что так нельзя - есть донаты, меня поддержат читатели.

Я не уверена, что это так, думаю, на день рождения кто-то ещё может прислать денежный подарок, но регулярно поддерживать мои публикации, как газету или журнал, даже раз в месяц вряд ли кто-то будет.

Одна моя знакомая на Дзене написала, что за полмесяца существования донатов ей прислали один раз небольшое пожертвование, хотя у неё тоже свыше 20 тысяч подписчиков.

В общем, Дзен переводит нас на хозрасчёт и ещё хочет брать деньги в виде десятины, то есть с каждого пожертвования он заберет себе 10%.

Система пожертвований введена неслучайно, по сути - это очередная смена монетизации и потому доход в 6 рублей за вчерашний день - это не ошибка и не случайность.

Посмотрим. Я готова к экспериментам. Дзен пишет, что отказаться от донатов можно в любой момент. Так что подключаю карту, читатели могут перевести мне за один раз сумму от 50 до 5000 рублей. Перевод можно сделать по ссылке или на моей авторской страничке. Буду всё рассказывать.

Продолжение: Вернулись из путешествия: радоваться или ругаться http://stihi.ru/2025/04/23/7621

Активная ссылка на текст с фотографиями и видео в первой рецензии.