Пьянка вместо Ленинского субботника

Коллективная пьянка в рабочее время вместо Ленинского субботника!

В деталях помню и никогда не забуду эпизод с Ленинским субботником.
Обычно в Ленинские субботники  сотрудники аппарата управления работали в субботу (в нерабочий день) на уборке территории во дворе здания, в котором   находились служебные кабинеты объединения.  Поработаем, как положено, дворик  после субботника становился  чистеньким,  с чувством исполненного долга уходили домой. Но, однажды в период, когда директор был безвозвратно  прикован к постели, один из его заместителей, член парткома организовал «Ленинский субботник» так, как он его представлял.  В рабочее время, за день до субботника (в пятницу), т.е. в рабочее время, сотрудников аппарата управления с утра увезли в одно из ближних  подведомственных  объединению сельскохозяйственных предприятий. Никто, в том числе и я, не удивился! Какая разница, где отработать этот «высоко нравственный» день!  Однако, по прибытии на предприятие нас повели не на объект для работы, а сразу в столовую!? В столовой  всё было подготовлено для банкета. На столах стояли бутылки с водкой, закуска. Я подумал «Мы, что ли официантами будем на банкете для «высокопоставленных»!? Оказывается, нет. Всё это было приготовлено для нас «дорогих гостей». Мы  уселись за стол и  принялись усердно «работать на субботнике».  Все блюда были сбалансированные, полнорационные, водка хорошо пошла  (не у меня, я отказался пить, с 1985 года принял для себя "сухой закон").  Вкусная идея зам. директора овладела массами, потребительские чувства затмили такие понятия, как «Совесть», «Законность»,  зазвучали  анекдотичные, неуместные, откровенно глупые тосты. Один из тостов, произнесенных заместителем директора: «Давайте выпьем за то, чтобы доесть этот большой кусок мяса…»! Настоящая пещерная психология первобытного человека, у которого была только одна цель – добыть пищу! Видимо, это был предел его «интеллекта», предел  его «мудрости». За столом царила атмосфера полного единодушия, сформированная общностью гастрономических интересов.  Выпитая водка делала своё дело – наступил апогей,  «ленинцы»  наряду с тостами стали произносить  в адрес зам. директора слова благодарности за такую оригинальную «находку», за столь смелую трактовку «Ленинского субботника». Но, главный тост за их вождя В. Ленина произнести забыли,  а ведь благодаря ему, они смогли собраться и за государственный счет попьянствовать. Под шумок всеобщего ликования я «бочком, бочком, как незаметный Ленин, с того конца коридорища»  вышел из столовой и уехал домой на общественном транспорте. Охарактеризовать этот «субботник» можно не иначе, как изысканный цинизм по отношению к таким понятиям, как «совесть» и  к идее их  же вождя – В. Ленина. При ближайшем посещении этого предприятия я внес в кассу столовой стоимость блюд, потребленных мною на «субботнике». Это я сделал не из-за страха, не из-за мелочной щепетильности, а только для того, чтобы не оказаться в одном ряду с этими захребетниками, чтобы не посрамить память моей, изможденной трудом матери, память моего отца героя ВОВ, моего старшего брата, геройски воевавшего в контрразведке (СМЕРШ), отчима - еврея, всю жизнь ломиком ворочавшего бревна. Никто из членов КПСС, а их было большинство на этом «субботнике» не отказался от банкета, не выступил с критикой в адрес зам. директора. О том, какие замыслы были у их вождя В.И. Ленина, когда тот во время субботника таскал бревна на Красной площади, никто, конечно не задумывался. Нравственность, мораль, порядочность были утрачены, растоптаны и попраны  ими ещё задолго до этого «субботника». Для чего первый зам.  директора организовал этот «субботник»?  Моя версия следующая. Генеральный директор лежал в больнице, состояние его здоровья не оставляло надежд, между двумя заместителями развернулась  острая, непримиримая борьба за кресло генерального директора. Два зама при живом директоре затеяли возню за кресло генерального директора, при его жизни «стали снимать с него мерку для гроба». Этот зам. директора («добродетель») под видом «субботника» организовал  «гуманитарную акцию», а фактически корпоративную попойку за государственный счет,  в рабочее время для того, что бы этой мелкой подачкой склонить членов первичной партийной организации  проголосовать на партийном собрании за него, как за кандидатуру на должность генерального директора, а заодно и приобрести имидж «мецената». Впоследствии он, возможно, рассчитывал  «усилить» свои позиции перед обкомом КПСС, облисполкомом и главное перед директорами подведомственных предприятий, которым предстояло избирать генерального директора на собрании директоров.
Почему я на этом «субботнике» не выступил против этой «дружеской» попойки? Потому что:
- большинство участников были членами КПСС, а «партийцы»  знают лучше, как «правильно» организовать их коммунистический, их Ленинский субботник;
- негоже беспартийному вмешиваться в «партийные» дела;
- большинство  участников старше меня по возрасту, а разве я смогу перевоспитать тех, кто старше меня по возрасту, кого не воспитала партия, школа, родители;
- потому что воспитательные меры, в отношении тех, кто погряз в серьёзных правонарушениях, «как мёртвому припарки», а этот «субботник» так себе мелочь, в сравнении с тем, что они ранее творили;
- они не забыли, что такое «совесть», они задвинули её в глубины своего нутра, именно нутра, а не души. У коммунистов понятие «совесть» была управляемым  качеством личности.  Захочу, могу публично быть совестливым, захочу, отправлю совесть на задворки своего сознания. Заместитель директора  был типичным представителем партийно-хозяйственной бюрократии, изрекавшей одно на съездах, партконференциях и партсобраниях, но делавших в реальной жизни другое, не совместимое с их же официальной идеологией.
Хоть бы для вида поработали немного на «субботнике», так ведь нет!  Ни часа не работали «на субботнике», с утра пили и жрали за счет государственного предприятия, да еще и произносили нелепые, карикатурные тосты! Не надо быть юристом, чтобы понять степень их нравственного падения, степень их шкурничества! И кое – кто говорят мне: «С начальством нужно жить хорошо»!
Так что  в их адрес  допустимо  шутливое напутствие – «Пейте, пейте  бессовестные коммунисты! Ведь,  на дармовщинку пьют и язвенники, и трезвенники»!
Этот «субботник» напомнил мне  Некрасовские строки: «Бочку вина выставляю и недоимки дарю». Веселись мужичина!
Это был апогей партийного произвола, партийного фарисейства, коллективного партийного захребетничества, пример предательства ихнего вождя В. Ленина  и просто человеческой бессовестности! Они предали свою партию, своих подчиненных на предприятии, которые им прислуживали, где они за их счёт  отмечали Ленинский субботник в рабочее время. Разве такой субботник имел ввиду их вождь В.И. Ленин, который учредил субботники и сам лично таскал брёвна на Красной площади. Не перевернулся ли он в гробу от возмущения и негодования!?


Рецензии
Разложение элиты - одна из главных причин кризиса и распада.

Виктор Селищев   03.09.2025 19:50     Заявить о нарушении
Истинно так, сударь! Ваше мнение всесильно, потому что оно верно!

Владимир Швецов 42   03.09.2025 20:09   Заявить о нарушении
Когда работал на заводе,
И было мне 17 лет.
Не принят был я комсомолом,
Ссылаясь,что мне мало лет.
Во время срочного призыва,
Уже служившего бойцом.
Зачислен был я в комсомоле,
И списком общим утверждён.
Хотел стране я быть полезным,
Изучая полностью Устав.
Я понимал,что не достоин,
Быть коммунистом просто так!

Как потом убедился,что в коммунисты лезли ради наживы!

Виктор Назаров 5   20.10.2025 16:35   Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, за визит и отзыв!
Согласен с Вами относительно мотивов, побуждавших граждан и побуждающих сегодня стать членом той или иной партии. Это фактически стало негласным правилом. Думаю, лучше применить более широкий по смыслу термин "личной выгоды", вместо "личной наживы".
Но, из этого негласного мотива были и другие, которые, к сожалению, были всего лишь исключением из общего правила.
Особенно это исключение касается воинов Красной армии, которые шли в бой со словами "Прошу считать меня коммунистов".
Сам я всегда был беспартийным, но комсомольцем был, о чем не жалею. Идеологию коммунизма считаю лживой, несостоятельной, надуманной, не имеющей перспектив!
С уважением!
Владимир Швецов

Владимир Швецов 42   20.10.2025 16:55   Заявить о нарушении
Немного с Вами не согласен,Коммунистом быть хотел И все заветы коммунизма,в перспективе бы имел.Но шайка первых"коммунистов" Никиту с власти понесла и все спокойно поддержали.Не понимая,что творят,и вся страна пошла вразлад.Доступ к телу недоступен,все работать не хотят.Только съезды коммунистов, получили свой заряд.И дождавшись Горбачева мы поверили ему.Что на западе желают прокормить Россию всю.В этом вся идеология.
с уважением, Виктор.

Виктор Назаров 5   20.10.2025 18:25   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.