Древний Закон Иисуса Христа

Спасибо, Екатерина! Только у меня не много богов, а один. И Он - навсегда!

Евангелина Кронштадтская   27.04.2025 23:27   Заявить о нарушении

Екатерине В: Составлен(Сформулирован)вопрос с толкованием источно! Потому, что уровень прожитого возраста по времени уменьшается среди населения юдоли, а на бумаге оный увеличивается(случай с пенсионным возрастом)-значит жители(по умо-заключению АДминистрации):-Будут жить вечно(безконечно, или БЕСконечно?). А ЕСТЬ ВЕРСИИ, что в данном чертоге первые цивилизации-жили,но не обывали 3 тысячи лет, потом 1,5 тысяч, лет, позже тысячу, а потом и вовсе 500 лет. Так, что же сие за формы жизни таковые? Или оных мельчали, от времени к времени, или иные формы жизни населяли(другие,последующие цивилизации). Ибо есть факт-научной версии, что мы здесь не первые, а 5 по счёту. Так какими сии формы были? Хотелось бы вопрошать и к владельцу сей страницы. Вам Екатерина сей вопрос о цивилизациях, всё же меньше относится. Но раз начал чертать, то мыслю зачем останавливаться на пол пути, или полуслоге? И поместил уже сие в единый текст(начертание). Ну потому, что славная, мудрая мысля приходит опосля(погодя). Ведаю, что гиганты имели конечно больший срок инкубационного периодая(вынашивания плода), как и развития физ. тела к взрослению, потому и имели более продолжительный период бытия сей формы. И истребить оных проще, чем меньше ростом создания. Ибо всем ведомо с школьного возраста-чем меньше форма жизни, тем меньше уровень в временном отрезке существования оных(возьмём хотя бы насекомых), а так же животные имеют разный уровень бытия(в зависимости от роста). И почему-то растения больше всех имеют сей уровень в бытии(до 3000 лет). Так всё же, каковы были цивилизации? И кто оных создавал? В разные периоды, разные божества? Или всё же оные были созданы одним вселенским РАзумом? Как то не стыковывается сие? Ибо даже у нынешних религий божества разные. А тем более до религий, вовсе не те были устремления оных. Да и гностиков истоки отличаются от нынешних в устремлении и толковании сего.Тот же Жак де Мале(совсем не в сие верил, да и устремления у сих обществ, было иным в толкованиях сей источности) Почему? Или по вашему сие лукавство(изданий минувшего)?
Екатерина, моя пробабка обывала 110 лет(1862 года) и почила в сёмвозрасте и почти до последнего ходила в центр с окраины(за 2 км. туда и обратно), каждый день. Мне в ту пору было 10 лет(точнее десятый). Вот оная толковала:-Мы жили, когда ещё метрики не было! Оная застала всех наших классиков ещё.

Крамов Иван   05.05.2025 00:23   Заявить о нарушении

Евангелина, хотелось быть знать, что за перстень на персте у Христа? Что за изображение на оном, знаки каковы и что толкуют? А может сие вовсе фото не оного?

Крамов Иван   05.05.2025 00:26   Заявить о нарушении

Евангелина, а так же зачем просвещенному просветителю(светоносному)мрачного цвета сутана(черно-риза)? Ибо оный толковал:-О чернокнижниках и черноризниках, как о противопоЛОЖности сего сиянию? Ибо коих нарекали староверами-молокане и прочие (ветхозаветные прямыми пальцами(указательный и средний)и тремя сложенными в генератор, кои не крестились щепотью, а двум) носили белые одеяния и титулы оных в иерархии не множились так, а имели иерархию из меньшего количества ступеней, нежели в религиях и гностическом движении-сонм градусов. И что же тогда за вышний титул у Вас? Неужели магистр? Ведь у гностического движения не было присуще от предтечей религии Византийской ортодоксальной традиции и крест не являлся оным - знаком от корней оных(создания), да и Мария и Марана-являлись-противопоЛОЖными РОКовыми силами для оных в основе сего. Не так ли?

Крамов Иван   05.05.2025 00:40   Заявить о нарушении

Чёрное одеяние у Христа, как символ отстранения от мирской суеты, означает одновременно священничество и монашество (у тамплиеров - капелланство), а на перстне никакой символики не видно, поэтому пусть неизвестное останется неизвестным и тайным.

Евангелина Кронштадтская   06.05.2025 10:51   Заявить о нарушении

Евангилине:Сплошное лукавство,или чуждые убеждения. Сколько было Исусов до Галильянина? И кто еще рождался 25 декабря,как и оный? И сколько таких было во юдоли? И тогда причем здесь Мария и Марана? А на перемене должно быть изображение,какое-то, ибо сие в ту пору было,как пропуск,документ.Ибо зачем перстни именные вручали за заслуги знали избранных,или заслуженный. А в средневековье графам,баронам и герцогам. И чем отличались сии от князей? И кто из оных имел РОДство с императором,а кто с князьями? И зачем тогда семейные гербы оным? Но есть у сих колец и перстней назначение издревле,но не из вашей древности,коей тогда еще и присуще не было.

Крамов Иван   06.05.2025 19:51   Заявить о нарушении

Да, у всякого перстня или кольца есть своя символическая значимость, как награда кому-то из дворянских родов, а Христос мог получить перстень в наследство от царя Давида, например, через опекуна Его, Иосифа, или Мать Марию. Но всё-таки это не важно в изображении образа Его. Личность ведь не нужно подтверждать с помощью каких-то украшений и символов.

Евангелина Кронштадтская   06.05.2025 22:15   Заявить о нарушении

Увы,Вы не дали ответов на главные и важные вопросы. А сведущий в сем житель ни когда сего не отпустит. А значит Ваши ведания ограничены, одной из религиозных традиций, кои не имеют отношения к обширному веданию сего толкования,кои и ограничиваются сим лишь и иного(из других источников)Вам предложить увы нечего. Вывод,что Вы не тот за кого себя выдаете в начертаниях в страницы, ибо сие тщеславие. Ежели Ваша религиозная традиция основана на сих версиях,то оная в одной из ветви сих традиций и не более. То мне о сем толковать более не стоит, ибо Вы будете молвить и ректи от собственного убеждения,но не подтвержденое научно и фактами,от личной точки зрения(мнение)- кое не подтверждено научным сообществом юдоли и не имеет к оному ни какого отношения (толк.словари),а значит религия. И мне более не стоит толковать далее, ибо речь не о одной из ветви религий, а общем их проявлении ираспространении в юдоли. Толкуйте с себе подобными,так же фанатично увлеченных. Перстень,или кольцо именное (РОДовое)и из общества состоящего в оном членство,всегда отражает и подтверждает принадлежность , того,или иного движения,а так же факт его корней от истоков,какой эпохи и по сему является -доказательством сего и принадлежности к созидателям,или разрушитель от истоков,но прежде не религии,ибо религии появились позже и внедрены именно сими движениями и носили уже религиозную информацию,но не факт самих движений(как гностическое и поднесь присуще в таком ключе симВОЛики,узрите любой из сих источников,кои даже толкуются в классических произведениях(пример М.Булгаков).Оставте Ваше тщеславие и не МОРочьте мне сознание,а так же не ведающим жителям юдоли.Ибо ведаю сие и давно. Ибо даже Пифагор носил кольцо и его ученики, кое упоминается в Пушкинском бытии. И сонм(множество)таких движений присуще и поднесь,кои от истоков до религий во юдоли присущи в данном чертоге,до предтечей религий и сущи и поднесь и имеют большую власть и значимость во юдоли. И религии не в состоянии любых подчинить себе,ибо они ежели не стоят над оным, то наблюдают за сим религиозным прогрессом.

Крамов Иван   07.05.2025 18:26   Заявить о нарушении

Шутить изволите, сударь?

Евангелина Кронштадтская   07.05.2025 22:57   Заявить о нарушении

Какие уж тут шутки. Сие, что отмазки таковые? Ну,ну. Мне уже не интересна ваша персона. Я думал здесь ведающие, а здесь убеждённые религией! Прощайте.

Крамов Иван   07.05.2025 23:12   Заявить о нарушении

Здесь именно ведающие.
Прощайте, Иван!

Евангелина Кронштадтская   07.05.2025 23:21   Заявить о нарушении

Хватит гнать! Уже выяснено.

Крамов Иван   07.05.2025 23:25   Заявить о нарушении

Совмещение знаний с религией не может мешать прогрессу, так как все заблуждения вдохновляются мракобесием, а мы избегаем этого и не отходим от личных принципов в христианстве, оставленных Божьими таинниками в наследство вместе с Кровью Христа рыцарям-тамплиерам.

Евангелина Кронштадтская   01.06.2025 22:22   Заявить о нарушении