мне не нужен берег, привал, приют.
я хочу быть чайкой!
где поблизости крылья здесь раздают?
я хочу говорить по-чаячьи, думать по-чаячьи,
баюкать крылом закат.
в грязной клетке мясного типа — уже никак.
мимикрировать волны, рассекать простор,
не гнушаться глагольных рифм.
оперение впитало соль, а
мыслительный вихрь утих.
мне не нужен поросший плесенью комфорт, уют.
я готова быть даже деревом,
пускай меня засмеют!
грабом, вишней или секвойей
позапрошлого века.
кем-угодно, только не человеком!
до чего претит вся эта гнусь и гадь,
предательски эфемерная плоть.
вместо того, чтобы ей потакать,
я призываю её бороть.
широким размахом крыла
устремленным в небесную взвесь.
чайкам не нужен берег.
они погибают здесь.
я - чайка. мне не нужен берег
© Copyright: Аншель Мари, 2025
Свидетельство о публикации №125041705044
Свидетельство о публикации №125041705044
Рецензии
пускай меня засмеют!
"я - чайка. мне не нужен берег" © Copyright: Аншель Мари, 17.04.2025 15:48
Здравствуй, милая Мари!
Вспомнилась "Чайка" Чехова. Вернее, любовные треугольники, описанные в пьесе. Включил театральную постановку 2001 года Московского Художественного театра имени А. П. Чехова, чтобы освежить в памяти шедевр литературы. После включил аудиокнигу. В пьесе описаны, даже, не треугольники, а ромб с пересечёнными диагоналями между вершинами: Аркадиной, Треплевым, Заречной и Тригориным. И если рассматривать отдельно каждую вершину в купе с соседними, то они будут образовывать свои любовные треугольники. Антон Павлович придумал интересную комбинацию взаимоотношений. А может не придумал. Списал со своих...
Кажется, что вся наша жизнь состоит из таких вот любовных треугольников, надежд, увлечений, лишений. Когда учился на магистратуре в Сибирском Государственном Университете, я готовил презентацию по дисциплине "Методология науки". На одном слайде я включил радиопрозрачные сферы, собранные из треугольных панелей. Я ещё прокомментировал: "Сфера сформирована равносторонними треугольниками. Шесть смежных треугольников образуют Гексаго́н, конфигурацию которого используют пчёлы, не знакомые с геометрией, при строительстве своих сот. Вот наглядный пример аналогии." Непонятно, правда, до сих пор мне, милая Мари, что первично - геометрия или природа? В жизни всё намного сложнее, и структуру гражданского общества не описать триангуляционной сеткой, а протекающие в нём процессы - криволинейным интегралом второго рода. Потому что существуют параллельные и пересекающиеся плоскости социального пространства. Потому что существуют феномены, не подвластные человеческому уму. Как сказал один известный писатель: "Гораций, много в мире есть того, что нашей философии не снилось". Потому что нет возможности рассматривать отдельно взятую пару, вырванную из контекста их семей, профессий, ближнего и дальнего окружения, головокружения на танцполе, образовательного процесса в средней и высшей школе. Да и, вообще, подходить к описанию социума с точки зрения геометрии и высшей математики, наверно, легкомысленно, но так проще в утрированном, абстрагированном, схематическом виде передать наблюдаемые связи и отношения...
В Сибирском Федеральном Университете по дисциплине "Дискретная математика" мы изучали Граф — математическую структуру, которая используется для моделирования связей между различными объектами. Он состоит из вершин (ключевых точек или объектов) и рёбер (линий, которые их соединяют). Вот, наверно, граф лучше всего подходит для построения абстрактных схем взаимоотношений. Почему абстрактных? Потому что они не передают вектор чувственной направленности, степень взаимности, силу и дискретность, если говорить академическим языком. Быть может, когда-нибудь в психологии появится термин, определение, дисциплина - "Кинетика отношений"...
10.05.2025
С уважением, Игорь Задорин
P.S. Понедельник 12.05.2025
Пересматриваю спектакль, открыл первоисточник, и сравниваю реплики актёров с текстом пьесы. Моё первое предположение "О любовном ромбе в пьесе "Чайка" ошибочно. В этой "структуре", описанной Антоном Павловичем, есть ещё: и Маша, и Доктор, и Жена управляющего, и Учитель. И все они так или иначе связаны с вершинами вышеобозначенного мной Ромба...
P.P.S. Вторник 13.05.2025
12:34 По сути своей, "Чайка" Антона Павловича - это бомба замедленного действия. В ней каждый читатель, как в зеркале, сможет разглядеть себя, если долго будет всматриваться. Мне близок Тригорин. Не потому что в его фамилии прячется моё имя. Нет. Хотя, я не знаю... Быть может, Борис Алексеевич близок мне вот этой частью диалога с Ниной: "Здравствуйте. Обстоятельства неожиданно сложились так, что, кажется, мы сегодня уезжаем. Мы с вами едва ли еще увидимся когда-нибудь. А жаль. Мне приходится не часто встречать молодых девушек, молодых и интересных, я уже забыл и не могу себе ясно представить, как чувствуют себя в 18—19 лет, и потому у меня в повестях и рассказах молодые девушки обыкновенно фальшивы. Я бы вот хотел хоть один час побыть на вашем месте, чтобы узнать, как вы думаете и вообще что вы за штучка."
17:39 Пришла мысль провести аналогию между взаимоотношениями и химическими формулами. Например, Н2О (молекула воды) - не что иное, как любовный треугольник.
P.P.P.S. Среда 14.05.2025 8:42
Да, милая Мари, я многое бы отдал, лишь чтобы узнать, думаешь ли ты обо мне...
P.P.P.P.S. Пятница 16.05.2025 2:38
Хотел проверить правильность (используемость) в интернете части моей предыдущей строчки "лишь чтобы узнать", и браузер услужливо выдал фразу из фильма: "Как же неприятно потратить на человека столько времени, лишь для того, чтобы узнать что он так и остался для тебя посторонним". И мозг сразу протоптал в нейронной сети тропинки: к твоему стихотворению с одноимённым названием и фразе в нём "спрячь меня поглубже", акварельке, где они лежат на льду, скриншоту "LACUNA INC" из фильма в твоих фотографиях. И в моей голове заполнилось смыслом ещё одно белое пятно. И стало понятно, что вдохновило тебя на написание этого литературного шедевра. Так я открываю, милая Мари, тебя. Раскрашиваю на контурных картах бесцветные поля...
Творческая Лаборатория Игозаленд 16.05.2025 21:38 • Заявить о нарушении
"я - чайка. мне не нужен берег" © Copyright: Аншель Мари, 17.04.2025 15:48
Здравствуй, милая Мари!
Вспомнилась "Чайка" Чехова. Вернее, любовные треугольники, описанные в пьесе. Включил театральную постановку 2001 года Московского Художественного театра имени А. П. Чехова, чтобы освежить в памяти шедевр литературы. После включил аудиокнигу. В пьесе описаны, даже, не треугольники, а ромб с пересечёнными диагоналями между вершинами: Аркадиной, Треплевым, Заречной и Тригориным. И если рассматривать отдельно каждую вершину в купе с соседними, то они будут образовывать свои любовные треугольники. Антон Павлович придумал интересную комбинацию взаимоотношений. А может не придумал. Списал со своих...
Кажется, что вся наша жизнь состоит из таких вот любовных треугольников, надежд, увлечений, лишений. Когда учился на магистратуре в Сибирском Государственном Университете, я готовил презентацию по дисциплине "Методология науки". На одном слайде я включил радиопрозрачные сферы, собранные из треугольных панелей. Я ещё прокомментировал: "Сфера сформирована равносторонними треугольниками. Шесть смежных треугольников образуют Гексаго́н, конфигурацию которого используют пчёлы, не знакомые с геометрией, при строительстве своих сот. Вот наглядный пример аналогии." Непонятно, правда, до сих пор мне, милая Мари, что первично - геометрия или природа? В жизни всё намного сложнее, и структуру гражданского общества не описать триангуляционной сеткой, а протекающие в нём процессы - криволинейным интегралом второго рода. Потому что существуют параллельные и пересекающиеся плоскости социального пространства. Потому что существуют феномены, не подвластные человеческому уму. Как сказал один известный писатель: "Гораций, много в мире есть того, что нашей философии не снилось". Потому что нет возможности рассматривать отдельно взятую пару, вырванную из контекста их семей, профессий, ближнего и дальнего окружения, головокружения на танцполе, образовательного процесса в средней и высшей школе. Да и, вообще, подходить к описанию социума с точки зрения геометрии и высшей математики, наверно, легкомысленно, но так проще в утрированном, абстрагированном, схематическом виде передать наблюдаемые связи и отношения...
В Сибирском Федеральном Университете по дисциплине "Дискретная математика" мы изучали Граф — математическую структуру, которая используется для моделирования связей между различными объектами. Он состоит из вершин (ключевых точек или объектов) и рёбер (линий, которые их соединяют). Вот, наверно, граф лучше всего подходит для построения абстрактных схем взаимоотношений. Почему абстрактных? Потому что они не передают вектор чувственной направленности, степень взаимности, силу и дискретность, если говорить академическим языком. Быть может, когда-нибудь в психологии появится термин, определение, дисциплина - "Кинетика отношений"...
10.05.2025
С уважением, Игорь Задорин
P.S. Понедельник 12.05.2025
Пересматриваю спектакль, открыл первоисточник, и сравниваю реплики актёров с текстом пьесы. Моё первое предположение "О любовном ромбе в пьесе "Чайка" ошибочно. В этой "структуре", описанной Антоном Павловичем, есть ещё: и Маша, и Доктор, и Жена управляющего, и Учитель. И все они так или иначе связаны с вершинами вышеобозначенного мной Ромба...
P.P.S. Вторник 13.05.2025
12:34 По сути своей, "Чайка" Антона Павловича - это бомба замедленного действия. В ней каждый читатель, как в зеркале, сможет разглядеть себя, если долго будет всматриваться. Мне близок Тригорин. Не потому что в его фамилии прячется моё имя. Нет. Хотя, я не знаю... Быть может, Борис Алексеевич близок мне вот этой частью диалога с Ниной: "Здравствуйте. Обстоятельства неожиданно сложились так, что, кажется, мы сегодня уезжаем. Мы с вами едва ли еще увидимся когда-нибудь. А жаль. Мне приходится не часто встречать молодых девушек, молодых и интересных, я уже забыл и не могу себе ясно представить, как чувствуют себя в 18—19 лет, и потому у меня в повестях и рассказах молодые девушки обыкновенно фальшивы. Я бы вот хотел хоть один час побыть на вашем месте, чтобы узнать, как вы думаете и вообще что вы за штучка."
17:39 Пришла мысль провести аналогию между взаимоотношениями и химическими формулами. Например, Н2О (молекула воды) - не что иное, как любовный треугольник.
P.P.P.S. Среда 14.05.2025 8:42
Да, милая Мари, я многое бы отдал, лишь чтобы узнать, думаешь ли ты обо мне...
P.P.P.P.S. Пятница 16.05.2025 2:38
Хотел проверить правильность (используемость) в интернете части моей предыдущей строчки "лишь чтобы узнать", и браузер услужливо выдал фразу из фильма: "Как же неприятно потратить на человека столько времени, лишь для того, чтобы узнать что он так и остался для тебя посторонним". И мозг сразу протоптал в нейронной сети тропинки: к твоему стихотворению с одноимённым названием и фразе в нём "спрячь меня поглубже", акварельке, где они лежат на льду, скриншоту "LACUNA INC" из фильма в твоих фотографиях. И в моей голове заполнилось смыслом ещё одно белое пятно. И стало понятно, что вдохновило тебя на написание этого литературного шедевра. Так я открываю, милая Мари, тебя. Раскрашиваю на контурных картах бесцветные поля...
Творческая Лаборатория Игозаленд 16.05.2025 21:38 • Заявить о нарушении