Ну и на фиг нам во всем этом разбираться, если ОНИ
Мужики, посылайте женщину с ее ГЛУПЫМИ, НАДУМАННЫМИ проблемами куда подальше - и в этом никогда не ошибетесь! Женщины обожают сильных мужиков!!! И безжалостно добивают слабых! Это в них проявляется такой врожденный инстинкт!
Как говорил мой любимый учитель психологии - не сложно понять женщину. Сложно потом учиться любить её заново...
И это про её истинные мотивы, а не про её хотелки и то, что она на публику для вида озвучивает...;
Всегда посылайте глупую бабу на *уй!
И в этом не ошибетесь! Не дадите маху!
В период ПМС они ненавидят всех вокруг! А в следующий за этим период овуляции - целых 10 дней - они хотят вообще ВСЕХ мужчин! НО совсем не обязательно именно ВАС! Им просто тупо хочется много-много секса!!! Но зато на публику они демонстрируют, что именно мужики - тупые казлы, помешанные на сексе!!!
Современную женщину настолько окрылило чувство власти над мужчиной, что она давно не верит, что её за что-то накажут, чего-то лишат или отругают. У неё развязаны руки на любые скверные поступки, пресечь которые получится лишь через расставание, да и то, многие женщины давно его не боятся. Уйдя из одних отношений, женщина понесёт скверные поступки в отношения с другим мужчиной.
Если в характере женщины есть что-то плохое, то эту черту невозможно устранить. Взрослая женщина почти не способна на серьёзное изменение характера в лучшую сторон, особенно сейчас, когда недостатки восхваляются (правильно, живи для себя, не храни верность мужу если не любишь его), а что-то хорошее порицается (зачем ты готовишь мужу на работу, он что, немощный). И если мужчина пытается образумить любимую, дать ей совет или наказать, то женщина посмотрит на него как на тирана! Реальность такова, что у мужчины нет инструментов, способных предотвратить разрушение их отношений и брака. Если женщина начала разрушать отношения, то всё, это точка невозврата. Любая попытка переубедить и образумить будет восприниматься женщиной как нарушение личных границ, и она вложит в разрушение ещё больше сил.
*******************************************
Комменты читателей
1. Ржал как конь! Не понимать, а брать сс*ные тряпки и гнать такое чмо женское от себя - в этом и есть высший смысл отношений.
2. Раньше бабы разваливали семьи, потому что закон был на их стороне: и алименты им, и недвижимость. Чего бы не уйти от мужа в таких условиях?! ;
Но сейчас дураков все меньше и меньше, в ЗАГС мужики не идут, юридическую гигиену соблюдают: все оформляют на родителей и все крупные покупки с родительской карты. При таких условиях желание баб разводиться снижается в геометрической прогрессии
3. Не только юридическая, но и бытовая гигиена превыше всего. Не надо ни с кем жить. Сейчас и при сожительстве без регистрации могут половину имущества оттяпать и алименты впаять. Опытные мужики в совместную бытовуху в принципе не влезают.
4. Опытные юристы с этого мифа о совместной бытовухе в голос хохочут.; Сожительство не приравнивается к официальному браку. Нет такого в семейном кодексе.;
5. В семейном кодексе много чего нет из того, что есть в жизни! Что опытные юристы говорят о том, что мужик, например, живший с бабой, строил дом НА СВОИ, но на земельном участке бабы или делал ремонт в ее квартире, покупал мебель и бытовую технику, под перспективы официального брака, а потом его просто выставили за дверь? Это фактически разве не отжим имущества? Таких историй до хрена и больше. И вернуть свои траты, сделанные в сожительстве с бабой, невозможно даже через суд, т.к. суд называет это либо благотворительностью, либо добровольными пожертвованиями.
И алименты на ЧУЖОГО ребенка, даже если баба подсунула этого ребенка мужу как их совместного, вернуть нельзя. И ещё много чего. Я уже даже не говорю о том, во что обойдутся по деньгам эти ваши опытные юристы, которых придется нанимать, чтобы разгребать все это дерьмо... Про нервы и здоровье даже вспоминать нет смысла.
6. Как говорят: если б знал, где упадёшь - соломы бы не хватило...
7. Баба ненавидит мужа! Месяцами истерит! Изводит его. Он не выдерживает и лупит ее! И суд признает ЕГО агрессором! И даже дает ему срок!
Вот правоприменительная ПРАКТИКА, а не теория, современности!
8. Касаемо вашего примера про мужика и истеричку, в нем баба изначально не жертва, а агрессор! Она нападает. А у мужиков сегодня нет законного способу прекратить эмоциональный террор в свой адрес со стороны баб. Раньше в сенях висели вожжи и каждая баба об этом знала. Применение этих вождей было абсолютно законным. И пороли бабу вожжами не в доме, а специально во дворе, чтобы соседки слышали!
В итоге сейчас все права на стороне женщины. Даже если она виновата. У мужчины в браке при разводе прав нет абсолютно никаких! Вот это и есть узаконенный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ беспредел!
9. А семья - что семья ? Похоже семья была нужна на каком-то этапе формирования общества. Что тонко заметил один из классиков . Энгельс. Даже книжку написал - "Возникновение семьи , частной собственности и государства" . Так в той книжке ни слова о сексе , любви и прочих радостях семейной жизни . Голая экономика . Что косвенно подтверждается славянским словом "супруги". Слыхали? Так на древнеславянском "супруги" - это пара волов в одной упряжке )))
Мы живем в интересное время - "семья", эта ячейка обЧества - умирает .
Вспомните парадигму из уст старого цыгана в фильме " Табор уходит в небо" :
"- Не люби деньги - обманут. Не люби женщин - обманут. Из всех вин самое пьянящее - это воля! " )))
Повторяю: ВОЛЯ!!! И массовый распад семьи как социального института этому главнейшее доказательство.
Свидетельство о публикации №125041408359