Четыре стиха за минуту одну,
"проглатывает" поэтесса.
Я скорость такую никак не пойму,
наверное, это от стресса.
Пытаюсь стихи эти быстро прочесть,
выходит минуты четыре.
Как оказалось что это лишь месть,
карман не держи ты шире.
И он у неё лишь четыре прочёл,
рекорд на странице поставил,
теперь они квиты, взаимный зачёт:
тернист, беспощаден путь к славе.
***
Зашла я как-то на "Стихи.ру" к одной тут известной местной поэтессе, лидирующей по количеству читателей и полученных рецензий.
Увидела незнакомое одно имя и стало интересно почитать его. Обратила внимание, что эта поэтесса прочла у него пять стихов и довольно таки объёмных. Причём, четыре из них за одну минуту.
Какая щедрость внимания, обычно она заходит и читает только одно стихотворение.
Мне показалось это странным, ну а потом уже обратила внимание на скорость чтения.
Кстати, этот поэт очень хорошо пишет и появился недавно.
Оказывается и он у этой поэтессы прочитал стихи и тоже проявил прыть: четыре стиха в минуту.
Наверное это рекорд.
Что это? – Месть? А может, что-то другое?
Ведь прочитать нужно минимум четыре минуты, а уж осмыслить так гораздо больше. Я понимаю, если это были бы краткие афоризмы. Но повторюсь, стихи достаточно объемные.
Вот такой случай, мне это показалось интересным. А Вам?
Интересный случай
© Copyright: Таня Калистратова, 2025
Свидетельство о публикации №125041201542
Свидетельство о публикации №125041201542
Рецензии
Доброго времени суток.
На Ваш вопрос: Что это? – Месть? А может, что-то другое?"
Может быть другое и не одно, а масса вариантов. Если не знаешь истины положения веще, то можно домысливать, предполагать, строить догадки и тд по списку. Например:
1. Читатель открывает стих и начинает читать. Но данное произведение ему не интересно. Закрывает и начинает читать следующее. Там то же самое. После пятого он убеждается, что это не его поэт и сваливает со страницы. На всё-про всё ушло не более одной минуты.
2. У читателя интернет по времени и поэтому торчать ему долго в сети - накладно. Соответственно он копирует несколько стихов к себе на комп и читает уже позже с вниманием и расстановкой.
3. Случается такое, что ради собственного пиара дабы засветиться у наибольшего числа людей авторы постоянно тычу в одно и тоже ли в два ближайших по списку стихов практически ежедневно, ну или через день-два. При этом не читают сами произведения. Я замечал, что на ошибки в моих виршах очень редко указывают на них.
4. ... и так далее по списку )))
С любовью с
Сергей Николаевич Кудашов 15.03.2026 09:50 • Заявить о нарушении
На Ваш вопрос: Что это? – Месть? А может, что-то другое?"
Может быть другое и не одно, а масса вариантов. Если не знаешь истины положения веще, то можно домысливать, предполагать, строить догадки и тд по списку. Например:
1. Читатель открывает стих и начинает читать. Но данное произведение ему не интересно. Закрывает и начинает читать следующее. Там то же самое. После пятого он убеждается, что это не его поэт и сваливает со страницы. На всё-про всё ушло не более одной минуты.
2. У читателя интернет по времени и поэтому торчать ему долго в сети - накладно. Соответственно он копирует несколько стихов к себе на комп и читает уже позже с вниманием и расстановкой.
3. Случается такое, что ради собственного пиара дабы засветиться у наибольшего числа людей авторы постоянно тычу в одно и тоже ли в два ближайших по списку стихов практически ежедневно, ну или через день-два. При этом не читают сами произведения. Я замечал, что на ошибки в моих виршах очень редко указывают на них.
4. ... и так далее по списку )))
С любовью с
Сергей Николаевич Кудашов 15.03.2026 09:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Благодарют Вас за внимательное прочтение
и за размышления.
Как я уже когда-то кому-то здесь отвечала,
повторюсь.
Эта поэтесса здесь одна есть у неё стоит программа бот.
Она читает только один стих у авторов, потом идёт к другим,
потом ит .д.
Успевает три , как минимум пройти автора.
Естественно не читает.
А тут ни с того ни с сего, прочитала вдруг сразу пять публикаций у ОДНОГО.
такого никогда я за ней не замечала.
Поэтому я обратила внимание, что этот автор тоже прочитал у неё четыре публикации.
На сайте "Проза.ру" у неё тоже стоит бот.
Так там она читает тоже по одной повести в минуту.
Причем у всех.))
На сайте "Изба читальня у неё тоже есть аккаунт,
кстати, базовый Был он к неё и золотой и т.д. ит.п.
Там она постоянно покупает анонсы.
Но её там очень мало читают с 03.02.2022 г. только 23819 прочтений нисмотря ни на что.
Популярности очень мало, по сравнению с здешним аккаунтом, где стоит бот.
Поэтому её популярность здесь искусственно создана ботом.
Ну вот как-то так.
Желаю Вам крепкого здоровья и успехов во всём и всегда!
Таня Калистратова 15.03.2026 11:20 Заявить о нарушении
Благодарют Вас за внимательное прочтение
и за размышления.
Как я уже когда-то кому-то здесь отвечала,
повторюсь.
Эта поэтесса здесь одна есть у неё стоит программа бот.
Она читает только один стих у авторов, потом идёт к другим,
потом ит .д.
Успевает три , как минимум пройти автора.
Естественно не читает.
А тут ни с того ни с сего, прочитала вдруг сразу пять публикаций у ОДНОГО.
такого никогда я за ней не замечала.
Поэтому я обратила внимание, что этот автор тоже прочитал у неё четыре публикации.
На сайте "Проза.ру" у неё тоже стоит бот.
Так там она читает тоже по одной повести в минуту.
Причем у всех.))
На сайте "Изба читальня у неё тоже есть аккаунт,
кстати, базовый Был он к неё и золотой и т.д. ит.п.
Там она постоянно покупает анонсы.
Но её там очень мало читают с 03.02.2022 г. только 23819 прочтений нисмотря ни на что.
Популярности очень мало, по сравнению с здешним аккаунтом, где стоит бот.
Поэтому её популярность здесь искусственно создана ботом.
Ну вот как-то так.
Желаю Вам крепкого здоровья и успехов во всём и всегда!
Таня Калистратова 15.03.2026 11:20 Заявить о нарушении
Дабы не было забот
Нам поможет добрый бот )))
По поводу накрутки количества читателей.
Любому автору приятно, когда люди читают его стихи. По большому счёту для читателей он и пишет, иначе бы все вирши хранились бы у него в столе (как у Вас, Вы сами это сказали. Но у Вас они были там до поры до поры до времени))). И мне тоже приятно когда читают мои скромные стиши. Проблема лишь в том, что для многих авторов набор количества читателей становится навязчивой идеей, зависимостью в некором роде. И вот это неприятненько. Я читал несколько аналитических статей о сайте разных авторов. Про ботов, про надувательство, про недовольство пользователей и тд по списку. Но тем не менее, лично я немного почитываю и пишу замечания, просто так от нечего делать. Я так понимаю, что Стихи.ру не для читателей, а для тусовки авторов. Признаться было такое, что я закрывал страничку на долгое время, позже снова открывал и снова закрывал. В любом случае каждому дан выбор чем заниматься тут - творчеством или продвижением "своего таланта" )))
С любовью С
Сергей Николаевич Кудашов 15.03.2026 14:00 Заявить о нарушении
Нам поможет добрый бот )))
По поводу накрутки количества читателей.
Любому автору приятно, когда люди читают его стихи. По большому счёту для читателей он и пишет, иначе бы все вирши хранились бы у него в столе (как у Вас, Вы сами это сказали. Но у Вас они были там до поры до поры до времени))). И мне тоже приятно когда читают мои скромные стиши. Проблема лишь в том, что для многих авторов набор количества читателей становится навязчивой идеей, зависимостью в некором роде. И вот это неприятненько. Я читал несколько аналитических статей о сайте разных авторов. Про ботов, про надувательство, про недовольство пользователей и тд по списку. Но тем не менее, лично я немного почитываю и пишу замечания, просто так от нечего делать. Я так понимаю, что Стихи.ру не для читателей, а для тусовки авторов. Признаться было такое, что я закрывал страничку на долгое время, позже снова открывал и снова закрывал. В любом случае каждому дан выбор чем заниматься тут - творчеством или продвижением "своего таланта" )))
С любовью С
Сергей Николаевич Кудашов 15.03.2026 14:00 Заявить о нарушении
Сергей!
А Вы знаете, что теперь иллюстрации на сайтах "Стихи.ру и Проза.ру не отображаются для неизвестных читателей?
И это плохо. Иногда пишешь же по картинке, специально размещаешь её здесь, а она не отражается.
Отсюда многие копируют стихи с картинками для соц сетей.
Для ОК и ВК. А теперь, увы, нет.
А как быть со стихами для детей?
Ведь дети очень любят яркие картинки, а уже потом стихи им можно почитать.
Таня Калистратова 15.03.2026 14:46 Заявить о нарушении
А Вы знаете, что теперь иллюстрации на сайтах "Стихи.ру и Проза.ру не отображаются для неизвестных читателей?
И это плохо. Иногда пишешь же по картинке, специально размещаешь её здесь, а она не отражается.
Отсюда многие копируют стихи с картинками для соц сетей.
Для ОК и ВК. А теперь, увы, нет.
А как быть со стихами для детей?
Ведь дети очень любят яркие картинки, а уже потом стихи им можно почитать.
Таня Калистратова 15.03.2026 14:46 Заявить о нарушении
Положение с картинками я заметил. Когда входишь с чужого гаджета, например с телефона внуков, что бы прочитать им какое-либо из своих стихотворений в тему разговора. Картинок нет. Жаль. Мне помнится в самом начале вообще не было такой функции. Кроме как маленькой фотки автора на главной странице больше никаких изображений. Я как-то одно время не посещал сайт ввиду продолжительного (год или -два) отсутствия интернета. А потом обнаружил такую прикольную фишку. И уже на написанные ранее стихи подобрал тематические рисунки из свободного доступа сети. Иногда делал коллаж - так ещё интереснее. Мне самому очень нравится и многим авторам-читателям тоже.
В любовном случае не от нас это зависит, поэтому будем юзать то, что доступно )))
Удачи!
С любовью С
Сергей Николаевич Кудашов 15.03.2026 15:30 Заявить о нарушении
В любовном случае не от нас это зависит, поэтому будем юзать то, что доступно )))
Удачи!
С любовью С
Сергей Николаевич Кудашов 15.03.2026 15:30 Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.