Верлибр

Проза и стихи – две ипостаси литературы. Стихи имеют ритм, а проза – нет. Это как водяной пар в облаках. При низкой температуре, в нём возникает кристаллическая структура, и он падает на землю снегом, а при высокой – безо всякой структуры льётся дождём. Желающие могут спорить: снег с дождём – это снег или дождь? В конце концов они должны решить, что это и не снег, и не дождь, а какой-нибудь «верлибр». Но называть этот верлибр разновидностью снега только из-за того, что в нем кое-где сохранились остатки кристаллической структуры, – явный отход от истины. Тут самый главный вопрос: а зачем его так называть? Жажду можно утолить и снегом, и дождём, и таким верлибром. Я даже допускаю, что, когда и дождь, и снег надоедят, кому-то такой верлибр покажется эстетичным (хотя, лично мне эта мысль пока кажется дикой). Самым принципиальным вопросом оказывается: это нужно есть или пить? Впрочем, и это не так уж и принципиально. В любом случае, если такая полужижа начнёт соревноваться со стихами в стихотворном мастерстве, то с точки зрения традиционных ценностей получится смешно. А если при этом она, как Богом обиженная, ещё и станет претендовать на равные права, то это будет инклюзивным извращением всего смысла кристаллической структуры. Господа, это так по-европейски! ;)