Про веру и знание. Подвиг веры

Любая вера со временем или заменяется знанием, или рассасывается за ненадобностью.

Если есть тот, кто однажды взял тебя за руку и перевёл-перенёс через то, через что самому не пройти — верить в него нет необходимости, достаточно помнить. Помнить и благодарить, по возможности содействовать.

Если же такой ситуации (ещё) не было — тогда можно верить или не верить — здесь вера не более, чем психологическая защита, нужная, пока не окреп.

Однако когда (и если) некто берёт тебя и спасает там, где спасение невозможно, тогда заменяется знанием и вера, и неверие.



                *  *  *

Если мы рассмотрим как бы производные от вышеописанного, увидим следующее:

Производная первого порядка: некто спасает не тебя лично, но твоего ближнего, которому ты веришь, как самому себе — здесь появляется само понятие веры.
«Твой ближний видел, передал тебе и ты ему веришь.»

Производная второго порядка: некто спас не того, кого ты знаешь лично, но того, кто рассказал об этом твоему ближнему, которому ты веришь, как себе.
«Твой ближний знает того, кто видел, верит ему — и передаёт эту веру тебе.»

Производная 3-го порядка: твой ближний рассказывает тебе о чуде, случившимся со знакомым человека, кому он верит.
«Твой ближний знает того, кто знает того, кто видел, верит ему — и передаёт эту веру тебе.»

Производная n-го порядка: «говорят и пишут, что было чудо...» — здесь уже только вера и ничего кроме веры. Фактов, за которые можно было бы «подержаться» (Фома неверующий сразу на память приходит) — таких фактов больше нет, они то ли скрыты за толщей времён, то ли и вовсе не было их. Здесь остаётся только вера — кому-то банальная защита, способ спрятать голову в песок, а кому-то подвиг стойкости, подвиг веры. Веры тем, кто шёл до тебя и передавал по цепочке память о том, что было — тот самый железобетонный факт, за который «можно подержаться».

В первом случае, когда [вера = защита], её судьба, её путь — сначала искажение, затем деградация, затем извращение, затем отвержение такой «веры».
Во втором случае, в самом предельном его варианте — да, такая вера становится личным знанием, личным опытом.
Становится ли память об этом опыте защитой (см. выше) со всеми вытекающими из этого последствиями? Вопросы, вопросы...




08.04.2025, 20:00–21:00


Рецензии
Знание - это "упорядоченная ИНФОРМАЦИЯ",
а ПОзнание - это "ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,..
ориентированная на получение достоверных знаний о мире."
(Новейший философский словарь).

Адам знал, отчего появляются дети,
но Ева родила только после того,
как он свои знания реализовал на практике:

"Адам ПОзнал Еву, жену свою;
и она зачала, и родила Каина"
(Бытие, 4:1)

Если до предела упростить, то можно сказать, что
знание - это теория, а ПОзнание - это практика.

Вот почему полученные мной от кого-то знания
(или теории) всегда нуждаются в проверке.
Вот почему путь к истине всегда выглядит так:
поверил - проверил - убедился.

Подобно этому и вера в Бога
только через ПОзнание Его (через практику, через подвиг веры)
превращается для уверовавших в научный факт (в знание Его):

http://proza.ru/rec.html?2025/03/25/243

Так через подвиг веры (через личный опыт)
правильная вера подтверждается,
а ошибочная очищается.

Вениамин Зорин   05.08.2025 17:36     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.