О. Д. Логичность

Какую женщину я бы выбрал

Раньше, когда мне задавали этот вопрос, я отвечал, что в паре самое важное - это уважение и трепет. Обоюдные, разумеется.

Уважение - это признание интересов другого важными. А трепет - это про высокую чувствительность, дающую возможность ловить слабые сигналы.

Поэтому для меня наиболее важным в женщине была её способность к этим свойствам.

Но теперь мой ответ на вопрос "Какую женщину я бы выбрал" другой: я бы выбрал ту, которая способна понимать логику процессов, и следовать ей. Больше ничего не нужно - потому что абсолютно всё и всегда укладывается в логику.
Уважение - это логично. Потому что ты выбрал этого человека не просто так - а за какие-то его качества.
Так же логично и отсутствие уважения - если не за что уважать.

Трепет - это логично. Потому что получение тонкой информации лежит в основе всего - знания себя, знания других.
Отсутствие трепета, грубость - это нелогично. Потому что ты замыкаешься в очень узком круге информации, и ничего хорошего там не будет.

Эмоции - это логично. Если понимать их реальные причины, и грамотно ими пользоваться, превращая в чувства и творчество жизни.
Истерики, раздёргивания, эмоциональные манипуляции - это нелогично в паре. Потому что это просто инфантилизм - отказ найти причину, и измениться к лучшему.

Совместное решение общих задач - это логично. Потому что сила единства состоит из силы каждого звена.
Требование решать твои задачи за счёт других - это не логично. Потому что это эксплуатация и эгоизм, нарушающие свободу другого.

Развивать себя и друг друга - это логично. Потому что увеличивает и ресурс каждого, и общий: и здоровье, и хороший настрой, и интерес в общении, и результаты каждого.
Один развивается, а второй нет - это нелогично. Потому что очень скоро кому-то будет непонятно, а кому-то скучно.

Делиться всем своим ресурсом с другим - это логично. Если обоюдно.
Играть в игру "Я попросила мужа купить торт, а он скинул мне денег, и сказал купи любой, какой нравится - а я теперь не могу, ведь теперь это мои деньги" - нелогично.

Словом, за что бы мы не взялись - в основе всегда очень чёткая логика процессов. Проблема только в том, что для многих она невидима - а для многих видящих она часто используется только в эгоистическом ключе. Который нелогичен в совместном поле - а часто нелогичен и для самого эгоиста. Просто он этого не сразу видит.

Наша реальность не разваливается - это значит, что в её основе заложена абсолютная логика.
Видишь ты её, или нет - это твой вопрос, вопрос твоего желания или нежелания лучших результатов.
Так же, как и банальный отказ смотреть на эту логику, прячась за беспомощными мелкими установками - как личными, так и социальными.

Читать в моём тексте ровно то, что написано - это логично, может дать реально полезную информацию.
Читать в нём то, что надумается - это может легко завести в ошибку.