ещё раз про квартирный вопрос, 18 плюс. с пикабу
1.
про квартирный вопрос.
вариация первая - патриотическая.
см. на иллюстрации.
или непосредственно пост, 5 дней назад
https://pikabu.ru/story/i_takie_lyudi_byivayut_12552424
а мне коммент понравился:
- "Алкаш помрёт, а дети* им побитые куда денутся из квартиры? Под дверью ночевать у новых жильцов будут?" (5 дней назад)
и этот коммент тоже:
- "Понимают многие, но не большинство. Критическая масса не достигнута, и вряд ли будет. Я не верю, что могут быть изменения в лучшую сторону, живу с тоской в душе, и даже завидую тем, кто не понимает сути происходящего. Доказывать и убеждать нет желания." (4 дня назад)
----------
пояснения к понравившемуся комменту:
* - вот ведь хорошо работает мой персональный, приставленный ко мне ИИ - подсовывает мне регулярно ту инфу, на тему которой я свои эссе публикую. хотя я чётко и ясно уже отказалась получать рекламу в любом виде и неоднократно. я хочу случайным манером на темы своих эссе набредать, листая ленту. ан нет. вот пруф
https://pikabu.ru/reply-stories/12598729
11 апр 2025 опубликован пост, в 15:56,
всё подробно объяснено куда деваются такие/вышеупомянутые дети и откуда берутся. 14 постов-ответов дополнительно. про Украину ни слова. так что политика ни при чём. ясно, Служба модерации? это/моё эссе действительно про квартирный вопрос и демографию, а не про патриотизм с ток-шоу Владимира Соловьёва и ему подобных пропагандистов. патриотизм здравомыслящих людей - он отнюдь не такой, каким эти теле-политики/горе-журналисты его понимают и нам/народу свои понятия стремятся навязать.
а какой он/патриотизм, спросите? - а вы роман "война и мир" про ебучих алкашей в 15 томах/постах сами прочтите, если моё эссе не интересно. а если моё интересно, то я цитатой ограничусь -
"Вопрос к государству;;. Интересный вопрос возник у меня в голове.
Вот сейчас по второй работе каждый день сталкиваюсь с неблагонадежными семьями. Если проще говоря с бухариками,наркоманами, и прочими сливками общества.
И практически везде одна картина. Убитые в ноль сараи купленные под мат.капитал,угашенные в ноль родители, и оборванные голодные дети.
Не нужно задаваться вопросом на какие шиши уделываются родители..." итд.
2.
про квартирный вопрос.
вариация вторая - хейтерская.
там про Ларису долину пишут, мол "важней всего погода в доме" и пост с комплиментарной картинкой публикуют, 5 дней назад
https://pikabu.ru/story/pogoda_12553543 ?utm_source=linkshare &utm_medium=sharing
(хотите увидеть указанную картинку - не забудьте убрать два пробела из ссылки)
что касается комментов, то пишут в основном завистники.
я выбрала три характерных высказывания:
- "Паскуда в доме" (4 дня назад)
- "Главней всего подельник в доле" (4 дня назад)
- "я чо то пропустил. В итоге и бабки у нее и хата? Она не вернула что ли? Или ей только дом вернули?" (4 дня назад)
... и т.д. - понятный вообщем-то сарказм.
3.
ещё раз про квартирный вопрос. ну, почти.
вариация третья - обиженная.
пост называется "Лох должен страдать?"
https://pikabu.ru/story/lokh_dolzhen_stradat_12534690
вот этот пост:
"Я думаю что пора уже в Конституцию РФ ввести статью, что РФ принимает статус воровского государства и лох должен страдать.
Поясню.
В 90-годы, когда я брал первый кредит на автомобиль, мне пришлось самому прийти в банк, где у меня проверили паспорт, сфотографировали, запросили телефоны двух моих знакомых, которые могли бы подтвердить что знают меня. После этого, три дня служба безопасности банка проверяла меня, и далее следовало решение банка: дать или не дать мне кредит.
Тогда ещё, дать деньги мошеннику по подложным документам, это был риск банка. Мошенник обманывал банк, а не добропорядочного гражданина, который не пользовался кредитными деньгами.
Сейчас все кардинальным образом изменилось.
Стоит человеку назвать цифры из смс, и все. На него повешен кредит.
Банкам выгодны мошенники. Банки выдают больше кредитов, которые гасят люди, не получавшие кредитные деньги, но вынужденные гасить этот кредит.
И обманутым считается не банк, а человек, с которого вытянули цифры из смс.
Этот человек платит всю жизнь налоги, которые шли в том числе и на содержание милиции- полиции.
И государство поддерживает то, что человек, кого обманули, стал должен банку, а не расследует эти дела. И, если выяснится, что человек не получал кредитные деньги, то на него НЕ ДОЛЖНЫ вешать кредит.
В таком случае должно считаться, что мошенники обманули банк.
Но у нас так поменялось мировозрение, что и простые люди считают обманутых людей лохами а эту систему вполне нормальной.
Люди, да что с вами стало?
Если человек сам честен и и не ожидает подлости от других, это не значит что на нём можно ездить.
Порядочные люди, это лучшие люди, которых государство обязано защищать от мошенников.
А у нас на государственном уровне считается это нормальным.
Тебя обманули, значит ты лох и, следовательно, терпи и плати.
И это вбили в голову народу.
Тогда это надо просто прописать в Конституции, что бы люди понимали в каком государстве они живут и не надеялись, что суды их защищат."
(с)
комменты не публикую, пост и так длинный.
4.
вопрос, смежный с квартирным.
вариация четвёртая - трагедия в стихах (возможно на пикабу всё это тоже есть, но я копировала с сайта Культура.РФ и проч., не менее авторитетных мест).
4а. В тот вечер не гудел стрельчатый лес органа… (Осип Мандельштам)
В тот вечер не гудел стрельчатый лес органа,
Нам пели Шуберта — родная колыбель.
Шумела мельница, и в песнях урагана
Смеялся музыки голубоглазый хмель.
Старинной песни мир — коричневый, зеленый,
Но только вечно молодой,
Где соловьиных лип рокочущие кроны
С безумной яростью качает царь лесной.
И сила страшная ночного возвращенья —
Та песня дикая, как черное вино:
Это двойник, пустое привиденье,
Бессмысленно глядит в холодное окно!
1917
4б. Детский рот жуёт свою мякину (Осип Мандельштам)
Детский рот жуёт свою мякину,
Улыбается, жуя,
Словно щёголь, голову закину
И щегла увижу я.
Хвостик лодкой, перья чёрно-жёлты,
Ниже клюва красным шит,
Чёрно-жёлтый, до чего щегол ты,
До чего ты щегловит!
Подивлюсь на свет ещё немного,
На детей и на снега, —
Но улыбка неподдельна, как дорога,
Непослушна, не слуга.
1936
4в. Улица Мандельштама (Осип Мандельштам)
Это какая улица?
Улица Мандельштама.
Что за фамилия чертова —
Как ее ни вывертывай,
Криво звучит, а не прямо.
Мало в нем было линейного,
Нрава он был не лилейного,
И потому эта улица,
Или, верней, эта яма
Так и зовется по имени
Этого Мандельштама…
1935
4г. Улица Мандельштама (Ярослав Марек Рымкевич в переводе Натальи Горбаневской)
Где она эта улица Улицы этой нету
Топчут тропу рабочие валенками по снегу
Где она эта улица Знаем только мы трое
Там где как кольца ствольные кости под мерзлотою
Где по стволу подымается кровь А чья что за дело
Как у Шуберта птичьего горло белое пело
Там где кости зелеными прорастают ростками
Отделены от вечности шаткими мы мостками
Где он ходит по-прежнему кормит щеглов щегляток
Как на ручье у Шуберта солнечный луч не гладок
Как это горло бело крови сосуд непрочный
Как эта кровь что черною бьет из кости височной
Там где он с Богом под руку выведен на прогулку
В полуистлевшем ватнике под щеголью погудку
Следом охранник тащится спотыкается пьяно
И разыгрался с Шубертом Бог на двух фортепьяно
1936–2013 (Горбаневская)
1935–2022 (Рымкевич)
б/н.
песня о прецедентном праве (пояснительная записка от меня).
Служба модерации, уважаемая, прошу передать это/коллективное письмо в пяти частях туда, куда и обычно вы все мои жалобы передаёте.
..
- что тут за рецки стёрты
были? и ктО стирали?..
вы мне какого чёрта
всё тут повымарали?..
мой пьедестал законный
под памятник нерукотворный
где? - чтоб народ с попкорном
мог тут тропою торной...
в будни и в выходные...
а в праздник - под марш мажорный...
чтоб из домов соседних
люд... из квартир для бедных...
мысль излагая здраво...
о судьях - на деньги медные...
о - прецедентном праве -
пусть... рассуждая вольно -
о деле Ларисы Долиной...
и чтоб стихи Мандельштама
детям читали мамы
завтра и присно
местные и пришлые,
не шугаясь и не сгибая выи
праздные и деловые
под вывеской
ул. Освобождения
гуляли балдея
жевали коврижки и булки
гуляя со счастливыми лицами
и даже с соседнего переулка
им. Реформы юстиции.
..
5.
чуть не забыла про часть/вариацию пятую. опять с пикабу по памяти цитирую. ну что бы я делала без них (хоть бы их за такие шутки не запретили, а то ведь меня тогда тоже, тогО... страшно подумать, что со мной могут сделать тогда)!
итак, публикую вариацию старого анекдота (оч.мне нравится, смешной), - привожу как пример - не надо так отвечать детям, когда/если они спрашивают что такое патриотизм... нет нет, это не надо этт другое... скажу обтекаемей... я про общественно полезное трудолюбие тут хотела.
эпиграфом к анекдоту ещё раз детская тема в стихах:
мы были дети (Наталья Горбаневская)
И мы — мы были дети,
и попадали в сети,
ловушки и силки.
И к нам — под лампой с книжкой,
с термометром подмышкой —
слетались мотыльки.
И с нас когда-то спросят,
куда нас ветер носит,
куда мы во всю прыть
несемся? В догонялки,
в колдунчики да салки…
И все ж — куда нам плыть?
(1936–2013)
ну и, чтобы не заканчивать на грустной ноте, по примеру Норкина из телешоу Место встречи на НТВ - вот он, наконец, - анекдот в тему, хотя и не для детей, улыбнитесь.
..
иду я по улице и думаю про Миллера/Грефа - не помню про кого там герой анекдота думает - кароч, про того, у кого зарплата в месяц такая же как у Долиной вся квартира вместе с обстановкой стОит:
"Я бы после первой з\п просто уволился, а он работает и работает, работает и работает!
Потрясающей работоспособности человек."
..
конец.
всё равно никто читать не будет.
Свидетельство о публикации №125040503123