Случайность и детерминированность

Посмотрел ролик про то, что такое настоящая случайность, абсолютный рандом.
Там бросок кости считали детерминированным, так как, если знать угол, вращение и скорость кости в момент броска, данные поверхности, расстояния и т.п. - то результат предсказуем.
Зато квантовые системы получения качественной случайности в этом видео относились к иной категории систем.

Задался вопросом, так ли детерминировано само действие человека, чтобы мы не могли считать его абсолютно случайным?
Если же нет - человек тоже является квантовой системой генерации случайностей?

______________________


Если человек кидает кость - если знать, как он её в точности крутил, как он её запустил и на какую поверхность - можно заранее вычислить исход.
Но вопрос - то, как человек будет крутить эту кость в руках и как её запустит в этот момент его жизни, предопределено?

Я придерживаюсь мнения, что это уже зависит от состояния сознания человека.
То есть, бросок кости - такая же квантовая случайность квантового мира.

И начальными параметрами для результата работы квантовой системы броска костей человеком будут являться: ожидания, чистота намерений, суть намерений/ожиданий, или их относительное отсутствие, уверенность/вера в определённый результат, в общем, ожидания/намерения/восприятие/внимание всех участников события.

Вопрос ограничивает ответ.
Результирующая случайность интересна ЛЮДЯМ, то есть, СОЗНАНИЯМ В ЛЮДЯХ.
Люди и закладывают "стартовые параметры" для любых событий в их жизни. Коллективно и индивидуально.
Если бы им вообще никому не был интересен результат - они бы не участвовали в этом процессе никак.
Если никому не интересно - процесса нет, никто его не делает.
Если кто-то что-то делает - значит уже есть какие-то задумки (предположения развития событий), вера (изначальное видение мира в этой области), ожидания (желания, возможно скрытые от себя же), азарт (будь то выигрыша или какого-нибудь открытия)...
При интересе возникает вопрос, а вопрос имеет свойство ограничивать ответ.

Даже на основе линейного времени - неизвестно, в какую секунду человек САМ ЗАХОЧЕТ нажать кнопку.
Это зависит от его состояния сознания. Он не может рассчитать, но он может "удачно для себя угадать СЛУЧАЙНЫЙ результат, основанный на детерминированной системе".
Система выдаёт заранее просчитываемые числа, пусть даже она выдаёт только числа 1 и 2 по очереди - если среди них есть выигрышное и не выигрышное, то никто не сможет предсказать, в какую долю секунды человек нажмёт стоп.
Поведение человека здесь не предсказуемо через математику.

То есть, человек всегда является той самой переменной, обеспечивающей изначальный фактор случайности.
Если никакой человек вообще никак и никогда не связан с этой системой - её просто "нет для нас пока" и всё.
Система появится только когда кто-нибудь направит туда своё внимание.

Можно сказать, что человек тоже детерминирован - до некоторой степени так и есть.
Каждый человек уникален, но каждый согласуется со своим определённым устройством тела-личности в процессе проживания.

Но есть 2 важных "но":

1. Невозможно вычислить совокупность намерений и осознаний всех субъектов-плейсхолдеров для ситуации в тот или иной момент времени.
Даже без момента времени, в принципе, это для нас сейчас нереально.
Даже один человек сам для себя не может этого сделать.

2. Невозможно просчитать "эффект бабочки" от действий (и слов, и мыслей) каждого человека, которые тот будет делать по своему детерминированному устройству тела-личности, но в своём спонтанном состоянии сознания в тот или иной момент при этом.

То есть, на наши реакции влияют 2 фактора: устройство тела-личности, полученное от рождения, и состояние сознания, в котором сознание реализуется через тело-личность с таким устройством.
И вот, если устройство тела-личности от нас не зависит (геном), то сознание может через любое тело-личность реализовываться очень по разному, и это зависит только от намерений и возможностей субъекта в каждый отдельный момент времени.

И вот этот второй фактор в человеке, его состояние сознания - как раз является тем фактором, что имеет вектор (вектор восприятия), а так же некоторые условные характеристики, такие, как сила/слабость, лёгкость/тяжесть...
Но у нас нет возможности математически измерить восприятие сознания и заранее определить его влияние и результат.

То есть любое участие человека уже является фактором качественной случайности для любого процесса.
Другое дело, что человека можно искусно направлять, незаметно для него уводя его внимание, намерения и состояние в нужное кому-то русло.
Если дать человеку все выборы мира, но при этом 2-3 из них общепризнаны и их делают все - то можно "заставить" человека по своей воле сократить свою свободу выбора до этих вариантов.
Если всем одновременно транслировать определённые мнения, символы, фразы, создавать схожие трудности, давление, создавать инфоповоды с 2-3 вариантами "лагерей мнений" и т.п. -
то можно запрограммировать сознание людей на пребывание примерно в одном определённом состоянии.

Обычно, страх заставляет людей пытаться сделать других людей более предсказуемыми, то есть, менее случайными.

Это делается с 2 сторон:

1. Тело-личность.
Непринятие уникальности каждого человека заставляет людей применять к себе и к окружающим насилие и отказываться от своего настоящего естественного устройства тела-личности.

Это ведёт к компенсациям: зависимости, вспышки действий на основе гнева/страха/стыда/страсти..., физические и психические заболевания, смерть.

2. Сознание.
Непринятие природы сознания, отвлечения внимания на поверхностные темы, упор в материализм, контроль духовного и ментального развития людей, запугивание случайностью и неизвестностью... в общем, создание внутри человека такого самоосознавания, при котором он согласен с тем, что он почти никто, обязан жить как робот ради "топлива", чтобы выжить, а весь мир исключительно враждебен.

Это ведёт к отсутствию ясности: к плохим выборам, к войнам, к плохому качеству жизни, к власти страха, к усугублению порочного эгоизма и разделения, к замедлению развития человеческой цивилизации.