Гренландский сыр в козырной упаковке

Гренландский сыр в козырной упаковке:

Тезис: «Мир во всем мире зависит от контроля США над гренландскими водами» — заявление Трампа, которое, если его деконструировать через призму теории вероятностей, больших чисел и исторических прецедентов, оказывается либо гениальным геостратегическим озарением, либо очередным эпизодом «как заставить мир поверить, что ледяная пустыня — это новый Босфор».

Итак вероятность того, что Гренландия — это новый «ключ к мировому господству.
 
Согласно закону больших чисел, если долго и упорно заявлять, что какой-то удаленный регион внезапно стал «крайне важным для всего человечества», рано или поздно найдутся: 
- полпроцента экспертов, которые согласятся (вероятно, консультанты Пентагона); 
- тридцать процентов СМИ, которые раздуют это до уровня «Холодная война 2.0: Ледяной фронт»; 
- шестьдесят девять с половиной процента населения пропустят это мимо ушей, потому что Гренландия у них ассоциируется разве что с «там холодно и есть белые медведи». 

Математическая модель: 
Если обозначить «важность Гренландии» как случайную величину, распределенную по закону «внезапной геополитической истерии», то её математическое ожидание стремится к нулю, но дисперсия взлетает до бесконечности — потому что Трамп умеет создавать информационные черные дыры.

Российские и китайские корабли в гренландских водах: паранойя или новая норма? 
Теория случайных процессов подсказывает: если где-то в мире есть вода и ресурсы, то рано или поздно там появятся: 
- Китайские суда (с вероятностью 95%, потому что Китай уже купил половину Африки и копает канал через Никарагуа); 
- Российские «исследовательские» корабли (которые, согласно историческим данным, внезапно оказываются атомными ледоколами с ракетами). 

Условная вероятность того, что их присутствие «угрожает миру», равна двум десятым, но если Трамп об этом говорит — она мгновенно скачет до восьми десятым, потому что риторика имеет свойство самосбываться. 

Мы не полагаемся на Данию, гутурит Трамп: стохастический анализ дипломатии.
 
Дания, владеющая Гренландией, уже 80 лет успешно делает вид, что это просто «большой ледник с населением как у провинциального городка». Однако теперь, согласно цепям Маркова, процесс перешел в новое состояние: 

- Состояние первое: «Гренландия — это где викинги охотились на тюленей»; 
- Состояние второе: «Гренландия — это стратегический плацдарм против России и Китая»; 
- Вероятность перехода: Зависит от того, насколько громко Трамп повторит «Мы не можем без Гренландии» в ближайшие 6 месяцев. 

Прогноз: Если США предложат Дании еще раз купить Гренландию (как в 2019-м), вероятность ответа «LOL, no» стремится к 1.0. 

«Мир во всем мире» как функция от гренландского льда.
 
Ирония в том, что глобальная безопасность теперь якобы зависит от клочка льда, который: 
- Тает быстрее, чем госдолг США (к 2100 году «стратегические воды» могут стать «стратегическими болотами»); 
- Имеет население 56 тыс. человек (меньше, чем средний стадион на матче НФЛ); 
- Главный экспорт — креветки (не нефть, не уран, не данные ЦРУ). 

Вывод: Если экстраполировать динамику, через дцать лет мы получим: 
- Сценарий первый: Гренландия станет новым Гонконгом (ледяным, с китайскими военными базами); 
- Сценарий второй: О ней просто забудут, как забыли про «стратегическую важность» Никарагуа, Сирии или Луны. 

Наиболее вероятный исход: Шум уляжется, но несколько лет Гренландию будут упоминать в каждом втором аналитическом докладе — просто потому, что Трамп снова вбросил её в медиапространство. 

 Заключение (саркастично-научное) 
P(Гренландия = ключ к миру) ; 0.01, но P(Трамп сделает из этого шоу) = 1.0. 

Мир, конечно, не рухнет из-за гренландских вод. Но новый виток геополитического абсурда — гарантирован. 

Как говорил один классик: «Если где-то есть лёд, рано или поздно его начнут делить».

Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё!




Полностью озвучен здесь:

https://rutube.ru/channel/23714308

Ваше мнение: комменты-пожелания, лайки, репосты и ракеты на Рутубе очень важны, буду благодарен и взаимен, при наличии вашей ссылки на Рутубе.


Рецензии