Дурак

Нет совершенства, нет преград.
И кто сказал, что нужно так?
А ты поверил им чудак,
И жизнь твоя - сплошной пустяк.

И в чём подвох, зачем страдать?
Зачем любить, кого-то ждать?
Кому закат, кому рассвет,
Кому-то да, кому-то нет.

Один кричит, другой молчит,
Один богат, а кто-то рад.
А тот, с поникшей головой,
Не может здесь найти покой.

Кому-то фрак, кому-то крест,
Кого-то жаль, а может, нет.
Кому-то в воздухе лететь,
А кто-то счастлив просто так.

Кому-то жизнь, кому-то фарс,
Кому-то сон, кому-то явь.
И, как обычно, всё не так,
Застыл, стоишь здесь, как дурак...



АВТОРСКАЯ РЕЦЕНЗИЯ

Это стихотворение — тотальный десант в экзистенциальный вакуум. Его сила не в отточенности метафор, а в оголённости нерва, в сбивчивом ритме мысли, пытающейся найти хоть какую-то опору в мире, где все опоры рухнули.

О чём оно?
О столкновении с абсурдом. С первых строк объявляется главный тезис: «Нет совершенства, нет преград». Это не освобождение, а приговор. Если нет идеала — нет и цели. Если нет преград — нет и пути. Всё превращается в бессмысленное движение, где твоя жизнь — «сплошной пустяк».

На каких трёх китах оно стоит?

Поэзия разочарования в самом языке.
Стихотворение построено на риторических вопросах, не требующих ответа («Зачем страдать?», «Зачем любить?»), и на бесконечных противопоставлениях («кричит — молчит», «фрак — крест», «жизнь — фарс»). Этот синтаксис отражает круговорот бессмысленности: мысль натыкается на вопросы, не имеющие ответа, и возвращается к себе, не продвинувшись ни на шаг.

Каталог человеческих ролей как доказательство абсурда.
Текст превращается в перечень социальных и экзистенциальных позиций. «Один... другой... кому-то... кому-то...» — этот анафорический повтор создаёт ощущение бесконечной ярмарки чужих судеб, в которой невозможно найти свою. Все эти «фраки», «кресты» и «полёты» — лишь костюмы для одной и той же пьесы абсурда.

Распад субъекта в финале.
Кульминация стихотворения — не в ответе, а в полной капитуляции сознания. «Всё не так» — констатация краха всех возможных интерпретаций. Фраза «Застыл, стоишь здесь, как дурак...» — это окончательный образ человека, которого мысль об абсурде не возвысила (как у Камю), а парализовала. Он не бунтарь, а обесточенный манекен в мире, лишённом смысла.

Ключевые образы-ловушки:

«Кому закат, кому рассвет» — иллюзия выбора, где оба варианта лишь части одного бессмысленного цикла.

«А тот, с поникшей головой» — молчаливый свидетель, который видит абсурд, но не находит в себе сил даже для тихого протеста.

«Счастлив просто так» — самая горькая строка. Даже счастье здесь лишено причины, а значит, и ценности. Оно не спасает, а лишь подчёркивает всеобщую нелогичность.

Итог:
Это стихотворение — чёрная дыра русской поэзии. Оно не даёт утешения, не зовёт к бунту и не предлагает выхода. Его ценность — в стерильной, почти клинической точности, с которой оно описывает состояние, когда мир не просто враждебен или несправедлив, а безразличен и лишён каких бы то ни было координат. Это дыра, в которую проваливается смысл, оставляя после себя лишь тихий, оглушительный вакуум и фигуру «дурака», который, быть может, и есть единственно честный человек в этой реальности.