бессмертиe в бокале

Здравствуйте, Лев.

Насчёт Пушкина.

Слушала как-то лекцию одного специалиста про то, как выявить психопата/социопата.
Так вот, Пушкин, в эти признаки (строение черепа и графологические особенности) ложится точно.
И ему там задали вопрос: является ли Пушкин социопатом?
И дядька ответил, что, судя по признакам -- да.
Отсюда все эти его прыжки по бабам (ни на одной не мог остановиться) и постоянная страсть к дуэлям.

Как сказал специалист, Пушкина спасало то, что он весь свой деструктив компенсировал творчеством.
И тут как посмотреть...
Если бы не был раздираем этими порывами, так, может и не творил бы.
Прожил бы серую жизнь и умер в своей постели.
А так, мы имеем солнце русской поэзии. )

Насчёт оклеветанного Сальери согласна с Вами, Лев,
может оказаться, что Сальери, хоть и завидовал гению, но не при чём, вообще.
И тут зависть -- нормальная эмоция, любой бы завидовал, если другой обскакал его в деле его жизни, а Сальери был придворным композитором.
Тут важно, что зависть не просто нормальное проявление, а она заставляет работать в нужном направлении, чтобы приблизиться к эталону.
Т.е. в результате возникает мотивация к саморазвитию. И это хорошо, оно так и работает. Мы всегда имеем образец, к которому хотим приблизиться. Это правильная мотивация. Нас так природа запрограммировала. Так что это не зависть, а мотивация к развитию.

Насчет Лакримозы согласна с Милой, отлично сказала про католическую старую деву... ))))

Мне, не нравится то, что меня к земле пригибает, жизнь и так -- штука непростая,
а если её ещё Лакримозой усугублять, то будет казаться кратно хуже.

Интересную, многогранную тему затронули, Лев. Понравилось.

Елена Флёр   17.03.2025 21:03   •   Заявить о нарушении