Э. Дикинсон. 107. Twas such a little little boat

Привет!

Там волна "прожорливая", либо "ненасытная", и она сожрала кораблик.
Явный отсыл к какому-то хищному животному.
Кораблик схавали, а кто бы мог заступиться, тому всё равно, они и не заметили.

А как по-дугому?

Аркадий Спозаранков   03.11.2026 00:09   Заявить о нарушении

В оригинале говорится, что жадная волна слизнула маленький кораблик, заманив его в открытое море. А в Вашем сочинении некое чудовище лязгает клыками.

Елена Суфиева   03.11.2026 03:59   Заявить о нарушении

Так и есть. Море и волна в стихотворении - две разные сущности, хоть и неразделимые. Примерно как лес и волки.
Причём море - нечто разумное, обладающее волей, а волна скорее похожа на дикое животное или стихию.

Весть царевну в глушь лесную
И, связав ее, живую
Под сосной оставить там
На съедение волкам.

Дословно я перевёл это стихотворение примерно так:

такая маленькая-маленькая лодочка
плавала себе в бухточке
такой галантный-галантный океан
позвал её прочь от берега

такая ненасытная голодная волна
слизнула её с мелководья
и никто из важных парусов не заметил
что моя маленькая лодочка сгинула

Важно ещё обозначить в переводе, что пока лодочка не поддалась на соблазн моря, она пребывала в безопасности,
гуляя по мелководья в защищённой гавани, что в вашем переводе как-то смазалось, на мой взгляд. И как-то не
слишком удался тон детской песенки или считалки. Как в песенке про "десять негритят" :)

Аркадий Спозаранков   03.11.2026 10:58   Заявить о нарушении

Море и волны — две разные сущности?
Интересная логика, особенно в сравнении с лесом и волком…

А давайте рассмотрим другой пример. Маньяк своими руками задушил невинную жертву. Кого будут судить — преступника или только его руки?

Вот и волна в этом стихотворении — это «рука» моря, которая смахнула кораблик на дно, слизнула его, предварительно обманным путём заманив малышку в свои владения.

Елена Суфиева   03.11.2026 19:38   Заявить о нарушении

Помните сказку про колобка? Хитрая лиса слизнула бедняжку, предварительно усыпив его бдительность льстивыми речами.

Глагол «слизнуть» никак нельзя игнорировать при переводе этого стихотворения. Это один из ключевых моментов.

И лиса в сказке, и море в этом стихе прикидываются галантными. Перечитайте внимательно оригинал. А песенку про негритят спойте кому-нибудь другому. Договорились?

Елена Суфиева   03.11.2026 19:53   Заявить о нарушении

Я не люблю поэтессу Мальцеву, но вы её переплюнули.

КАК?! Как вам, чёрт подери, это удаётся? )))))

А опусы свои криминальные отнесите в журнал "Крокодил".
Договорились?

Аркадий Спозаранков   03.11.2026 20:33   Заявить о нарушении

Аркадий, Вы зря так разгневались. В Вашем сообщении я услышала пронзительный крик и громкий топот ног.

Если Вам не понравился мой перевод, то спокойно скажите, что в нём, на Ваш взгляд, неправильно.

И на Лилию Мальцеву напрасно обрушились. У неё есть немало удачных переводов. Именно это стихотворение из Дикинсон(107)слабоватое, но я надеюсь, когда-нибудь она его доработает.

А по Вашему переводу продолжение разговора по этой ссылке: http://stihi.ru/2026/11/04/677

Елена Суфиева   04.11.2026 05:00   Заявить о нарушении