изменяла мужу, поклоняясь страсти,
убивала подло, не боясь греха -
не любовь к подонку, -
страсть животной власти,
вставшую над сердцем, приняла река.
03.03.2025
Послесловие к очерку Лескова
«Леди Макбет Мценского уезда».
Свидетельство о публикации №125031501468
Не могла заставить себя перечитать это произведение Лескова, так как в студенчестве считала героиню "грязной"... Когда повзрослела, конечно, перечитала, но, к счастью, забыла о прочитанном... На долгое время. Фильм смотреть было некогда... Содержание произведения открылось для меня благодаря Вашим строкам, Виктор, и комментариям к ним... Теперь точно уж найду время для второго прочтения, чтобы составить собственное мнение о произошедшем...
Трудно оправдать жестокость в любом проявлении, даже если ЛГ не в себе...
Любви ей не дано было понять?
Есть то, что не даёт и осознанье:
Добро и чудо не сберечь как знанье -
И истине не суждено ей внять...
ЛЕДИ в моём акро - это ассоциация, дума про героиню, отразившую другой лучик.
Какая же она на самом деле? Видимо, знает автор, а читатели могут только отразить собственное восприятие...
Мира, здравия, вдохновения.
Татьяна Хакина 12.01.2026 02:54 Заявить о нарушении
русская литература огромна - разве всё перечитаешь.
Здравствуйте, добрый Человек! Добавлю, доброй ночи: читать явно будете ночью.
Если коротко, то всё, почти всё, что хотел выразить о прочитанном в очерке, высказал в четырёх строчках - добавить можно, но думаю не стоит, к тому же в предыдущем разговоре коснулся отношения к обряду зарождению жизни Отцом и Матерью.
Татьяна, конечно "автор знает", имею в виду Лескова, но относится ли то, что он знает к истине - вопрос который мы и обсуждаем, беседуя, так что верны Ваши слова "читатели могут только отразить собственное".
СпасиБог! Будьте счастливы - дай Бог! Виктор Пашков.
Виктор Пашков 14.01.2026 09:51 Заявить о нарушении