Запятая, более всего говорит об Ахилле, поражённом отравленной стрелой. Классическое выражение о запятой:
"Казнить нельзя помиловать".
О запятой
© Copyright: Михаил Палецкий, 2025
Свидетельство о публикации №125031400442
Свидетельство о публикации №125031400442
Рецензии
Я взгляну с другой стороны на этот известный пример двусмысленности. Эта фразочка - пример всем литераторам, чего именно следует избегать. Предложение нужно строить таким образом, чтобы при удалении всех знаков препинания его смысл не менялся, не удваивался, оставался ясным и определённым.
В школьные годы у меня вызывала недоумение одна строка советского гимна: "И Ленин великий нам путь озарил". Великий Ленин или всё-таки путь? Прилагательное формально, да и по смыслу, здесь можно отнести как к имени собственному, так и нарицательному. Нежелательная двусмысленность в тексте, от которого требуется полная определённость.
Дмитрий Постниковъ 14.03.2025 11:29 • Заявить о нарушении
В школьные годы у меня вызывала недоумение одна строка советского гимна: "И Ленин великий нам путь озарил". Великий Ленин или всё-таки путь? Прилагательное формально, да и по смыслу, здесь можно отнести как к имени собственному, так и нарицательному. Нежелательная двусмысленность в тексте, от которого требуется полная определённость.
Дмитрий Постниковъ 14.03.2025 11:29 • Заявить о нарушении
Интересная интерпретация, Дмитрий. Действительно, смысловая двусмысленность – это вызов не только для писателей, но и для любого человека, стремящегося к ясности в выражении мыслей. Ваш пример с гимном наглядно демонстрирует силу и ответственность слов в культурных текстах.
Михаил Палецкий 14.03.2025 22:59 Заявить о нарушении
Михаил Палецкий 14.03.2025 22:59 Заявить о нарушении
Вы подняли интересный вопрос о синтаксической двусмысленности, которая, по-видимому, была намеренной стилистической особенностью. Действительно, использование прилагательного "великий" в этой строке создаёт эффект двойной интерпретации: оно одновременно подчеркивает величие Ленина как исторической фигуры и возвышает сам путь, который символизирует идеологию, принципы или движение.
Такого рода двусмысленность может рассматриваться как стилистический приём, усиливающий эмоциональное воздействие строки. Она оставляет простор для личного восприятия и интерпретации, позволяя каждому слушателю найти в этих словах нечто своё. При этом отсутствие запятых поддерживает плавность чтения и объединяет обе идеи в единую.
Вывод о том, что двусмысленность здесь оправдана и стилистически уместна показывает, как мощно может работать язык, даже с кажущейся простотой.
Михаил Палецкий 15.03.2025 16:31 Заявить о нарушении
Такого рода двусмысленность может рассматриваться как стилистический приём, усиливающий эмоциональное воздействие строки. Она оставляет простор для личного восприятия и интерпретации, позволяя каждому слушателю найти в этих словах нечто своё. При этом отсутствие запятых поддерживает плавность чтения и объединяет обе идеи в единую.
Вывод о том, что двусмысленность здесь оправдана и стилистически уместна показывает, как мощно может работать язык, даже с кажущейся простотой.
Михаил Палецкий 15.03.2025 16:31 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.